Курсовая с практикой на тему Стратегия ЕС в отношении Центральной Азии

Содержание:

ВВЕДЕНИЕ. 3

ГЛАВА I. ВЗАИМООТНОШЕНИЯ ЕС И
ЦЕНТРАЛЬНОЙ АЗИИ.. 7

1.1 Этапы
становления сотрудничества ЕС и ЦА.. 7

1.2 Цели
сотрудничества и интересы ЕС в ЦА.. 12

ГЛАВА II. АНАЛИЗ ВНЕШНЕЙ ПОЛИТИКИ
ЕС В СТРАНАХ ЦЕНТРАЛЬНО – АЗИАТСКОГО РЕГИОНА.. 21

2.1
Геостратегические интересы ЕС в странах азиатского региона. 21

2.2 Анализ новой
стратегии ЕС в Центральной Азии. 26

ГЛАВА III. ПУТИ РАЗВИТИЯ
ЕВРОПЕЙСКОЙ ПОЛИТИКИ В ЦЕНТРАЛЬНОЙ АЗИИ.. 35

ЗАКЛЮЧЕНИЕ. 41

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКО.. 43

Введение:

Актуальность
темы исследования. Важность этой работы объясняется тем, что
центрально-азиатский регион сегодня привлекает внимание многих мировых держав.

Большое разнообразие природных ресурсов, большие
запасы природного газа и нефти, а также важные стратегические местоположения
определяют значение региона в современной мировой политике. Политика
Европейского союза Центральной Азии в этом случае, в настоящее время, разные народы,
разные культуры, разные уровни развития, рассмотреть вопрос о том, чтобы
попытаться найти причину, чтобы объединить разные страны, регион в настоящее
время очень важно для Европейского Союза.

Однако активная политика Евросоюза в Средней Азии
привлекла некоторое внимание российского руководства. Наконец, для регионов РФ
она является неотъемлемой частью внешнеполитической доктрины, и в политическом
конфликте между Евросоюзом и Российской Федерацией этот вопрос становится более
актуальным.

Степень
научной разработанности проблемы. Следует
отметить, что на сегодняшний день в современной политической науке нет
специальных работ, посвященных комплексному исследованию политики Европейского
Союза в центральноазиатском регионе. При этом общие вопросы международных
отношений в Центральной Азии, эволюции геополитического значения региона в
мировой политике исследуются в научных трудах российских и зарубежных ученых.
Важное значение для написания работы имели: Надточей Юрий Иванович,
Сафранчук Иван Алексеевич Европейский союз в Центральной Азии: границы
нормативной силы Рецензия на книгу О.А. Спайсер «Влияние Европейского союза в
Центральной Азии. Геополитические вызовы и ответы» и Крыжко Евгений
Владимирович Внешнеполитическая стратегия Европейского союза в Центрально-Азиатском
регионе (1991 — 2015 гг. ) // International scientific review. 2016. №2 (12).

Большое количество публикаций было посвящено
рассмотрению геополитического потенциала Центральной Азии. Труды И. Д.
Звягельской; А. Казанцева и Н. М. Омарова. Эти работы посвящены изучению
геополитического потенциала ЦА и анализу экономических и энергетических
ресурсов региона.

Объектом
исследования является Стратегия ЕС в отношении Центральной
Азии

Предметом
являются практики реализации Стратегии ЕС в отношении Центральной Азии

Цель
исследования: на основе анализа Стратегии ЕС в отношении
Центральной Азии определить пути развития европейской плотики в Центральной
Азии.

Данная цель достигается посредством решения следующих задач:

— рассмотреть этапы взаимоотношений ЕС и Центральной
Азии;

— изучить цели сотрудничества и интересы ЕС в ЦА;

— провести анализ геостратегических интересов  ЕС относительно стран центрально-Азиатского
региона;

— рассмотреть пути развития внешней политики ЕС относительно
ЦА.

Теоретико-методологические
основы исследования.

В
качестве методологической основы автором использовался системный подход,
который в данной работе предполагает рассмотрение Центральной Азии как
региональной подсистемы международных отношений. Системный подход позволяет
проанализировать особенности центральноазиатского региона, процессы и тенденции
внутри- и внешнеполитического развития, объединяющие государства Центральной
Азии в единый регион.

Эмпирическую
базу работы составили: договора, соглашения, стратегии и т.д. Важными источником является
Стратегия партнерства и сотрудничества, ЕС и Центральная Азия: Стратегия Нового
Партнерства.

Основные
положения, выносимые на защиту:

1. Проведенный анализ позволил установить, что период 2000–2010
гг. характеризовался наиболее активным сотрудничеством Республики Казахстан и
Европейского Союза в плане двустороннего и многостороннего взаимодействия, что
в значительной степени объяснялось происшедшими как в Евросоюзе, так и
Казахстане экономическими и политическими процессами, а также сформировавшейся
готовностью сторон к восприятию новых идей, способствующих взаимовыгодному
сотрудничеству.

2. В рамках рассмотрения целей и интересов ЕС в ЦА  было установлено, что глобальные
стратегические цели и страновые цели сочетают в себе подход к сотрудничеству
ЕС/ЕК с Центральной Азией. Основные цели сотрудничества ЕС с Центральной Азией
можно сформулировать следующим образом:

— Обеспечение стабильности и безопасности стран
региона;

— Содействие искоренению нищеты и повышению уровня
жизни;

Развитие / укрепление связей между Центральной Азией и
ЕС, особенно в области энергетики, транспорта, высшего образования и окружающей
среды. Что касается интересов, то на сегодняшний момент, экономическая
составляющая политики ЕС в центрально-азиатском регионе, безусловно,
перевешивает политическую.

3. Геостратегические интересы Евросоюза определяются
акцентом на торгово-экономическом сотрудничестве, всеобъемлющей безопасности,
развитии сотрудничества со странами региона и внутри него, продвижения
сотрудничества стран Центральной Азии и Афганистана, декларируемой готовности
ЕС считаться с участием центральноазиатских республик в других интеграционных
проектах.

4. Задачи ЕС и ЕК обозначены как «геополитические».
Сумма задач — это построение Глобальной Европы. ЕС целесообразно иметь
аналогичные инструменты взаимодействия, как с отдельными странами, так и
регионами, поскольку это является необходимым условием достойного
позиционирования данной организации в общей системе мирохозяйственных связей и
международных отношений.

Научная и практическая значимость исследования. Материалы и выводы данной работы могут быть использованы
высшими учебными заведениями при подготовке лекционных и семинарских занятий по
направлению «Зарубежное регионоведение». Выводы исследования могут быть
использованы в деятельности учреждений связанных с разработкой и реализацией международной
политики.

Актуальность, цель, задачи, предмет и объект
исследования определили структуру работы, которая состоит из введения, трех
разделов, заключения, приложений и списка использованной литературы.

Во введении обоснована актуальность выбранной темы,
определенны цели и задачи, а также объект исследования.

В первой части рассмотрены теоретические основы
поставленных вопросов и задач.

Во второй части проведен анализ и внешней политики ЕС
относительно стран центрально-Азиатского региона.

В третьей главе проведена работа по рассмотрению путей
развития внешней политики ЕС относительно ЦА.

В заключении обобщены выводы, сделанные в ходе написания
данной работы в рамках проведенного исследования.

Заключение:

В исследовании был сделан вывод о том, что политика ЕС
в Центральной Азии в период 1991-2007 годов, как правило, демонстрировала
высокую степень неопределенности и низкую автономию по сравнению с другими
внешними субъектами.

Эта неопределенность привела к небольшим различиям в
европейской политике по отношению к конкретным группам стран. Первоначально (в
какой-то степени эта тенденция продолжается) Средняя Азия вообще считалась
анонимной частью постсоветского пространства, а отношения между Европой и
Россией имели наивысший приоритет.

Впоследствии он интерпретировался как часть единого
региона с Южным Кавказом (Каспийским регионом) с увеличением энергетических и
транспортных выгод. Только в период с 2004 по 2007 год регион стал независимым
объектом политики ЕС. Стратегия ЕС для Центральной Азии: права человека,
верховенство права, благое управление и демократизация; молодежь и образование;
экономическое развитие, торговля и инвестиции, энергетика и транспорт,
расширение прав и возможностей, экологическая устойчивость и водные ресурсы,
всеобъемлющая стратегия борьбы с угрозами и вызовами и межкультурный диалог
стоимостью 2,5 триллиона долларов.

Но самое главное — это безопасность региона и
распространение нестабильности из Афганистана, а также предотвращение доступа к
энергетическим ресурсам (возможность экспорта туркменского газа и казахской
нефти).

В то же время ЕС придает большое значение
демократическим ценностям и правам человека, что является сложным вопросом
из-за авторитарного характера местных режимов. На практике эти два аспекта
противоречат друг другу. Стремление Европы снизить зависимость от российского
газа вынуждает ее закрыть глаза на нарушения прав человека в Туркменистане

Впервые стратегия ЕС для Центральной Азии, принятая в
2007 году, определяет политические направления, направленные на существенное
укрепление участия ЕС в Центральной Азии.

С помощью этой стратегии ЕС подчеркивает растущее
стратегическое значение Центральной Азии из-за ее географического положения
между Европой, Азией, Россией и Южной Азией. Стратегия, поддержанная ЕС,
экономическое развитие, торговля и инвестиции; укрепление энергетических и транспортных
каналов; экологическая устойчивость и водные ресурсы, борьба с общими угрозами
и вызовами ЕС: права человека, благое управление и правило демократизации;
инвестирование в будущее: приоритеты молодежи и культуры.

Новая стратегия, принятая и разработанная ЕС,
знаменует собой возвращение на более высокий уровень отношений между ЕС и
Центральной Азией. С момента обретения независимости в начале 1990-х годов ЕС
поддерживает двусторонние отношения с пятью центрально-азиатскими странами. До
сих пор эти отношения продолжали развиваться и демонстрировать близость
ценностей и интересов в бизнесе, политике и безопасности. Активизация
двусторонних отношений между Европейским Союзом и Центральной Азией
подтверждает; основополагающее значение имеет стратегический потенциал ЕС для
сотрудничества со странами региона.

Государства-члены ЕС согласились с тем, что
двусторонние отношения могут быть улучшены за счет более скоординированного и
целенаправленного совместного подхода к странам Центральной Азии.

Фрагмент текста работы:

ГЛАВА I. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИ ОСНОВЫ ВЗАИМООТНОШЕНИЯ ЕС И
ЦЕНТРАЛЬНОЙ АЗИИ 1.1 Этапы становления сотрудничества ЕС и ЦА Центральная Азия веками объединяет Европу и Азию. Она
находится на пересечении двух континентов, и страны Центральной Азии —
Казахстан, Кыргызстан, Таджикистан, Туркменистан и Узбекистан возобновили эту
роль региона после обретения независимости.

Взаимодействие Европейского Союза с регионом
значительно расширилось с начала 1990-х. Оба региона разделяют общую цель
достижения стабильности и процветания мирными средствами.

Новым направлением деятельности ЕС с начала 90-х стало
осуществление совместной внешней политики и политики безопасности (СВПБ),
развивающей опыт “европейского политического сотрудничества” и
предусматривающей согласование и осуществление странами ЕС совместных
внешнеполитических действий на основе единогласно принятых решений. Этот
принцип был впервые зафиксирован в Маастрихтском договоре 1993 г. Он позволяет
ЕС проводить более активную региональную политику за пределами Европы[1].

С начала 1990-х годов ЕС проводит политику,
направленную на расширение своего стратегического влияния в новых странах
Центральной Азии. В результате переход ЕС от роли наблюдателя к" роли
участия " на региональном уровне можно разделить на четыре периода

Первый этап, охватывающий 1991-1995 годы, показывает,
что стратегия ЕС для стран Центральной Азии и Казахстана поддерживается в
следующих областях:

— Стабильность внутриполитической ситуации в
среднеазиатских республиках;

— Содействие демократическим инновациям и Европейским
этическим стандартам;

— Оказание экономической поддержки новой
демократической республике для обеспечения доступа и установления
внешнеэкономических отношений.

При этом стоит отметить, что достижение этих целей
эффективно только путем подписания договора в направлении финансирования в виде
займа или займа.

В дополнение к финансовой поддержке ЕС, международных
организаций и европейских (ОБСЕ, европейского Парламента, Европейской Комиссии,
верховного Комиссара ООН по делам беженцев, совет Европы и т. д. Мониторинг
внутриполитической ситуации.

Эта политика была создана потому, что многие
центрально — азиатские республики согласились на финансовую поддержку, чтобы
заменить реформы, которые должны были осуществляться в среднеазиатской
республике в соответствии с европейскими стандартами.

По определению программа должна помогать республикам
бывшего Советского Союза, и программа тоже заслуживает внимания.

Что касается Казахстана, следует помнить, что 23
января 1995 года в Брюсселе было подписано соглашение о партнерстве и
сотрудничестве между Республикой Казахстан и Европейским сообществом и ее
государствами-членами. Это соглашение было ратифицировано парламентом в мае
1997 года и вступило в силу 1 июля 1999 года.

Соглашение о партнерстве и сотрудничестве было
основным двусторонним соглашением по развитию политических, экономических и
культурных отношений между ЦДР и ЕС.

Соглашение подтверждает желание обеих сторон укрепить
демократию, уважение прав человека, верховенство закона, а также он заложил
основу для конструктивного политического диалога, создал открытые торговые и
инвестиционные возможности среди своих партий.

Второй период (1996-2000) может быть описан как период
разочарования, что попали страны ЕС после того, как понял, что они для того,
чтобы оставить в 1991-1995. ЕС считает, что центрально-азиатская республика не
смогла соответствовать европейским стандартам в области рыночной экономики и
демократии. [1] Крыжко Евгений Владимирович
Внешнеполитическая стратегия Европейского союза в Центрально-Азиатском регионе
(1991 — 2015 гг. ) // International scientific review. 2016. №2
(12). URL:
https://cyberleninka.ru/article/n/vneshnepoliticheskaya-strategiya-evropeyskogo-soyuza-v-tsentralno-aziatskom-regione-1991-2015-gg