Курсовая с практикой на тему «Стратегическое позиционирование нефтегазовой компании ПАО «Татнефть» в нестабильной бизнес-среде»

Содержание:

Введение 3
Глава 1. Внешняя бизнес среда ПАО «Татнефть» 4
1.1 Анализ угроз компании 4
1.2 Анализ возможностей компании 9
Глава 2. Внутренняя бизнес среда компании ПАО «Татнефть» 14
2.1 Слабые стороны компании 14
2.2 Сильные стороны компании 16
Глава 3. Результат анализа стратегической позиции компании ПАО «Татнефть» 19
3.1 Модель 5 конкурентных сил 19
3.2 SWOT-анализ 24
Заключение 27
Список литературы 28

Введение:

Компания «Татнефть» является одним из ведущих российских производителей нефти и газа с опытом работы в отрасли более 70 лет. Стратегия вертикальной интеграции полного производственного цикла реализуется в статусе Группы. Основные активы Компании расположены на территории Российской Федерации, бизнес проекты ведутся на внутреннем и зарубежном рынках.
На сегодняшний день, нефтегазовая отрасль России терпит негативные последствия меняющейся конъюнктуры мирового рынка, а также введением санкций против Российской Федерации, что подчеркивает актуальность исследовательской работы.
Объект исследования — публичное акционерное общество (ПАО) «Татнефть». Предмет исследования — стратегическое позиционирование нефтегазовой компании ПАО «Газпром».
Целью данного исследования является анализ стратегического позиционирования нефтегазовой компании ПАО «Татнефть» в нестабильной бизнес-среде.
Исходя из цели исследования, поставим такие задачи:
1) Рассмотрим внешнюю бизнес среду компании.
2) Оценим внутреннюю бизнес среду ПАО «Татнефть».
3) Проведем анализа стратегической позиции компании ПАО «Татнефть»
В рамках написания работы использовались такие методы: анализа и синтеза, диалектический, классификации, систематизации и обобщения.
Курсовая работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы.

Заключение:

Из анализа финансово-хозяйственной деятельности ПАО «Татнефть» можно сделать вывод, что компания развивается, о чем свидетельствует положительная динамика роста объема нефти, а также рост прибыли.
Затем был проведен анализ актуальной бизнес — среды и стратегического потенциала компании «Татнефть», в ходе которого были рассмотрены бизнес – сегменты, в которых функционирует компания, составлены SWOT-анализ, приведены основные группы факторов, способных оказать влияние на функционирование ПАО «Татнефть» и выделены основные тенденции развития рынка нефти. Данный анализ позволил выявить реальное положение организации на рынке, которая характеризуется как успешная компания, имеющая хорошую репутацию.
В рамках данного проекта выделены основные стратегии развития ПАО «Татнефть» на 2019-2020 гг. В результате было получено 5 стратегий, а именно:
— стратегия №1 «Сворачивание производственных инвестиционных программ развития и внешних соц. проектов»;
— стратегия №2 «Поддержание производства на минимальном уровне»;
— стратегия №3 «Сокращение низкоэффективного производства и приостановки начатых стратегических проектов»;
— стратегия №4«Ограничение внутренних социальных программ»;
— стратегия №5«Консервация неосновных производственных процессов и имущества».
Соответственно для того, чтобы сделать правильный выбор дальнейшего плана действий, компания должна проводить оценку стратегических планов с позиций вероятности их реализации.

Фрагмент текста работы:

Глава 1. Внешняя бизнес среда ПАО «Татнефть»
1.1 Анализ угроз компании
Нефть является сырьем для переработки и получения таких товаров, как бензин, керосин, дизельное топливо, мазут, масла, а также используется в химической промышленности. Ряд продуктов получаемых из нефти могут заменяться альтернативными (бензин, дизельное топливо и другие), а некоторые – незаменимы.
Согласно долгосрочному прогнозу, сделанному специалистами Стран стран-экспортеров нефти (ОПЕК) и Организации объединенных наций (ООН) к 2020 году доля нефти на мировом энергетическом рынке составит 30%, а в 2050 г. достигнет 28-29%. Согласно британской компании ВР, в 2016 году, мировые запасы составили 239,8 млрд. тонн. Эти данные были опубликованы в Статистическом обзоре мировой энергетики 2017 (Statistical Review of World Energy 2017) .
На страны ОПЕК приходится 2/3 всех мировых запасов нефти. Около 60% всех запасов нефти сосредоточены на Ближнем Востоке и принадлежат следующим странам: Саудовской Аравии, Ирану, Ираку, Кувейту и Объединенным Арабским Эмиратам. Первое место в мире по объему доказанных запасов нефти принадлежит Венесуэле. Ее запасы составляют 29,3 млрд. баррелей (46,6 млрд. тонн), что составляет около 17,5% от общемировых запасов углеводородов. Второе место занимает — Саудовская Аравия, которая имеет 267 млрд. баррелей или 36,7 млрд. тонн доказанных запасов. Это 15,7% от мировых. Третье место у Канады, которая обладает запасами в 172,9 млрд. баррелей (27,9 млрд. тонн), или 10,2% от общемировых (рис.1.1).

Рис.1.1. Доля крупнейших десяти стран в общемировых запасах
В 2017 году Американское общество оценило мировые потенциальные запасы традиционной и нетрадиционной нефти, в 546 млрд. тонн. Сейчас же изучаются и месторождения других видов нефти (нетрадиционные источники энергии) с целью оценки рентабельности разработки на ближайшую перспективу при активном применении инновационных технологий и новых видов техники. Тройка лидеров за последние годы остается неизменной (рис.1.2). Это Россия, Саудовская Аравия и США. Следует отметить, что Россия, начиная с 1998 года, активно наращивала объемы добываемой и экспортируемой нефти.

Рис.1.2. Доля крупнейших стран по нефтедобыче в 2018 году
В свою очередь США активно стало наращивать объемы добычи нефти за последние годы, что во многом привело к увеличению предложения на мировом рынке нефти, и, соответственно, к снижению мировых цен и обострению ситуации на рынке. Увеличение собственной добычи позволило Соединенным Штатам создать в стране значительные запасы «черного золота». Вследствие этого США уменьшили зависимость от импорта нефти. По некоторым источникам США в 2017 году по чистой добыче обошла Россию и Саудовскую Аравию, но так как плотность американской нефти ниже, то есть является более легкой, то в пересчете на тонны объем добычи США оказался меньше.
Нефтегазовый комплекс является одним из самых значимых секторов промышленности России. Эффективное функционирование входящих в него предприятий, а также размер поступлений в бюджет по результатам их работы не только способствуют социально-экономическому развитию регионов и страны в целом, но и оказывают влияние на другие отрасли промышленности. Нефтегазовые доходы бюджета РФ складываются из налога на добычу полезных ископаемых (НДПИ) на углеводородное сырье и экспортных пошлин на сырую нефть, газ и нефтепродукты.
Одним из основных показателей деятельности предприятий нефтегазового комплекса (НГК) является объем добычи углеводородов. В 2016 г. в России было добыто 534,1 млн. т. нефти и газового конденсата, что на 8,2 млн. т. (1,6%) больше объемов 2014 г. На рисунке 1.3 представлена динамика добычи нефти в 2006-2017 гг.

Рис.1.3. Добыча нефти и газового конденсата в России в 2006-2017 гг.
На рисунке 1.3 видно, что в целом в российской нефтедобыче с 2009 г. наблюдается стабильный рост (за исключением 2017 года). При этом сравнительно небольшие темпы прироста добычи связаны, прежде всего, со смещением приоритетов в пользу роста глубины переработки добытых ресурсов в условиях роста выработанности месторождений: на сегодняшний день степень выработанности крупнейших месторождений нефти в России составляет от 50% (Ванкорское месторождение, является самым молодым из крупных – открыто в 2008 г.) до 93,7% (Туймазинское месторождение).
Таблица 1.1
Добыча нефти крупнейшими компаниями в России в 2014-2017 гг.
Компания Добыча нефти в 2014 г., млн.т. Добыча нефти в 2017 г., млн.т. Прирост объема с 2014 г., млн.т. Доля в общей добыче в 2017 г., %
Роснефть 190,6 189,2 -1,4 35,4
ЛУКОЙЛ 87,2 85,7 -1,5 16
Сургутнефтегаз 61,4 61,6 0,2 11,5
Газпром нефть 31,6 34,3 2,7 6,4
Татнефть 26,3 27,2 0,9 5,1
Башнефть 15,5 19,9 4,4 3,7
РуссНефть 8,9 7,4 -1,5 1,4

Из данных Таблицы 1.1 можно сделать вывод о том, что безусловным лидером российской нефтедобычи является «Роснефть», добывшая в 2015 г. 189,2 млн. т. нефти, что составляет 35,4% от добычи нефти России. Далее располагаются «ЛУКОЙЛ», «Сургутнефтегаз» и «Газпром нефть» чья добыча составила 16%, 11,5% и 6,4% соответственно от общероссийской.
Одним из важнейших показателей для позиционирования компаний в отрасли являются объемы реализации в стоимостном выражении, представленные в Таблице 1.2.
Таблица 1.2
Российские нефтегазовые компании в рейтинге крупнейших компаний России в 2017 г. по объему реализации продукции
Место Компания Объем реализации
1 Газпром 5477278
2 ЛУКОЙЛ 4718300
3 Роснефть 3681000
7 Сургутнефтегаз 890574
12 Башнефть 637271
16 Татнефть 476360
21 НОВАТЭК 357643

Операционные затраты всех компаний отрасли стабильно растут, за исключением «Башнефти» и «Роснефти», операционные расходы которых в 2015 г. снизились по сравнению с 2014 г. На сегодняшний день наименьшая стоимость тонны нефти у компании «ЛУКОЙЛ» – 3,5 тыс. руб. Дороже всего добыча обходится «Газпром нефти» – 18,8 тыс. руб. / т. Компании с наиболее сложной сырьевой базой имеют средние значения себестоимости добычи: «Башнефть» – 13,3 тыс. руб. / т., «Татнефть» – 13,7 тыс. руб. / т. При этом динамика данного показателя делит предприятия на две группы: со стабильным ростом себестоимости добычи тонны нефти в рассмотренном периоде («ЛУКОЙЛ», «Славнефть», «Сургутнефтегаз», «Татнефть», «Газпром нефть») и со снижающимся уровнем («Башнефть», «Роснефть»).
Корреляция курса рубля и цен на нефть снижается более двух лет, а после апрельских санкций уровень соответствия между колебаниями рубля и нефти понизился более чем вдвое, с 44 до 17%. Если вынести за скобки май 2018 года, когда рынок испытывал на себе шоки апрельских санкций, ниже показатель опускался лишь в сентябре-октябре 2014 года, следом за введением секторальных санкций против России со стороны США и Евросоюза (рис.1.4).

Рис.1.4 – Корреляция рубля и нефти Brent
Показатель в 100% означает, что цена актива абсолютно точно следует за ценой другого актива. 120-дневная корреляция наиболее показательна по сравнению с 60- и 30-дневной для анализа рублевого курса, поскольку исключает волатильность, обусловленную краткосрочными факторами.