Курсовая с практикой на тему Статистико-экономический анализ естественного движения населения РФ.
-
Оформление работы
-
Список литературы по ГОСТу
-
Соответствие методическим рекомендациям
-
И еще 16 требований ГОСТа,которые мы проверили
Введи почту и скачай архив со всеми файлами
Ссылку для скачивания пришлем
на указанный адрес электронной почты
Содержание:
Введение. 3
1. Теоретические основы
статистико-экономического анализа естественного движения населения. 5
1.1. Естественный прирост населения и
факторы, на него влияющие. 5
1.2. Механизм реализации
демографической политики в РФ.. 8
2. Характеристика естественного
движения населения РФ в сравнении с другими странами. 18
3. Статистико-экономический анализ
естественного движения населения в РФ 23
3.1. Динамика естественного движения
населения. 23
3.2 Выявление тренда и
прогнозирование естественного движения населения 26
3.3 Корреляционно-регрессионный
анализ естественного движения населения 29
Список литературы.. 34
Введение:
Важность демографических проблем страны (регионов) на
современном этапе признается руководством России. В посланиях Президента
Российской Федерации В.В. Путина правительству, Федеральному Собранию и
населению страны говориться о необходимости укреплять семьи, повышать
рождаемость, снижая смертность[1].
Президентом Российской Федерации поставлена стратегическая
задача касательно демографической проблемы – реализовать в ближайшем будущем
сформулированные цели и задачи Концепции демографической политики РФ на период
до 2025 года, в которой предусмотрено создание условий для роста численности
населения страны. Кроме того, необходимо повысить качество жизни населения и
увеличить ожидаемую продолжительность жизни до 75 лет к 2025 году[2].
Российская Федерация как самое большое по площади государство
в мире имеет по сравнению с развитыми и развивающимися странами не сопоставимо
низкую плотность населения. Россия по численности населения находится на
девятом-десятом месте в мире, уступая большинству стран, территория которых
намного меньше. По прогнозам ООН уже в 2025-2030 гг. Россия не войдет даже в
десятку самых многонаселенных стран. В настоящее время перед Российской
Федерацией поставлена важнейшая задача сохранения и возможного увеличения численности
населения страны[3].
Вопросы в отношении прогнозирования показателей естественного
движения населения, численности населения Российской Федерации и
демографического развития страны рассматривались в работах таким авторами, как
Е.М. Андреев, А.Г. Вишневский, В.И. Антипов, В.А. Безвербный, Г.П. Быстрой,
А.В. Васильева, И.А. Лыков, Л.Л. Рыбаковский, Г.Р. Хасаев и др.
Целью
курсовой работы является статистико-экономический анализ естественного движения
населения в РФ.
Задачи
курсовой работы:
— изучить теоретические основы
статистико-экономического анализа естественного движения населения;
— дать краткую социально-экономическую
характеристику РФ;
— провести статистико-экономический
анализ естественного движения населения в РФ.
Объектом
исследования является естественное
движение населения РФ.
Предметом исследования выступает статистико-экономический анализ естественного
движения населения РФ.
Период исследования 2012-2018гг.
Методологической базой исследования
послужили нормативные и законодательные акты РФ, труды российских и зарубежных
авторов по теме исследования, материалы периодических изданий.
Информационной
базой является сайт Федеральной службы государственной статистики.
В ходе проведения анализа
естественного движения населения РФ использованы следующие статистические
методы:
1. табличный
метод;
2. графический
метод;
3. метод
аналитического выравнивания по уравнению прямой;
4. индексный
метод анализа;
5. метод
корреляционно-регрессионного анализа. [1] Демография: учебное пособие / под редакцией В.Г.
Глушковой, Ю.А. Симагина. — М.: КНОРУС, 2016. – С. 7. [2] Указ Президента РФ от 9 октября 2007 г. № 1351 «Об
утверждении Концепции демографической политики Российской Федерации на период
до 2025 года» [3] Белов В.И., Маркарян М.Л. Определение основных
тенденций естественного движения населения в Российской Федерации на
современном этапе. // Синергия наук, 2018. — № 28. – С. 190-197.
Заключение:
Благосостояние
любой страны зависит от многих факторов, одним из которых является
демографический потенциал. На сегодняшний день показатели воспроизводства
населения снижаются.
Как
известно, Российская Федерация является самой большой страной в мире, у неё
самое большое количество ресурсов, уровень жизни населения не так уж и плох, но
численность населения недостаточно велика по сравнению с занимаемой площадью,
мало того, большая часть этого населения сконцентрирована в определенных
районах или больших городах. Потребности изучения численности и состава
населения определяются значимостью этой информации при управлении
социальноэкономическими процессами. Статистические данные о населении страны
являются одним из наиболее универсальных блоков национальных информационных
ресурсов. Исключительно широк круг проблем, прямо или косвенно связанных с
населением. Воспроизводство населения понимается как процесс последовательной
смены поколений, обеспечивающий непрерывность существования человеческой
популяции в целом, каждого народа и государства. Единство процессов рождаемости
и смертности составляет содержание воспроизводства населения. В зависимости от
соотношения уровня рождаемости и смертности складывается суженный, простой или
расширенный режим воспроизводства населения.
Демографическая политика – это целенаправленная деятельность
государственных органов и иных социальных институтов в сфере регулирования
процессов воспроизводства населения, призванная сохранить или изменить
тенденции динамики его численности и структуру.
9 октября
2007 года Президентом РФ В.В. Путиным был издан указ «Об утверждении Концепции
демографической политики Российской Федерации на период до 2025 года» в которой
определяются цели, принципы, задачи и основные направления политики Российской
Федерации в области народонаселения на период до 2025 года.
Проведенный
анализ выявил следующее.
1.
Естественный прирост населения РФ характеризуется снижением, т.е. наблюдается
убыль населения.
2. В среднем
ежегодно естественный прирост населения РФ снижался на 8629,44 чел.
3. В среднем ежегодно естественный
прирост населения снижался на 3,17%.
4. Значение естественного
прироста населения в 2020 году составит минус 204953 чел., в 2021 году – минус
223004 чел.
5. Между среднедушевыми
доходами населения и естественным приростом населения существует слабая
корреляционная связь. Эта связь обратная, т.е. с ростом среднедушевых доходов
естественный прирост снижается.
6. На 3,1% естественный прирост населения зависит от среднедушевых
доходов населения, остальные 96,9% зависят от других не учтенных факторов.
7. При увеличении среднедушевых денежных доходов населения на
1 руб., естественный прирост населения снижается на 4,16 чел.
Фрагмент текста работы:
1. Теоретические основы статистико-экономического анализа
естественного движения населения
1.1. Естественный прирост
населения и факторы, на него влияющие Население – это главный ресурс любой страны, без населения
государство – просто кусок территории с какими-то границами. Естественное
движение населения – это глубинные, стихийные процессы, повлиять на которые
чрезвычайно трудно. Россия – самая большая страна мира по абсолютной величине
территории, а населяет эту территорию все меньшее количество человек[1].
Естественный прирост населения – это разница между
количеством рожденных жителей страны и количеством умерших. Если разница
положительна, то мы говорим о естественном приросте, если разница отрицательна,
то имеет место естественная убыль населения. Однако, в последнее время термин
«естественная убыль» используется все реже, термин заменяется на «отрицательный
прирост», что, впрочем, не меняет его суть. Совершенно очевидно, что если
прирост положительный, то количество населения в стране увеличивается, если
отрицательный – уменьшается[2].
При этом браки и разводы учитываются в одинаковом порядке с
рождением и смертностью. Миграционное движение (или просто миграция населения)
представляет собой передвижение, переселение людей с одной территории на другую
через границы отдельных территорий, обычно с переменой места жительства на
длительное время или навсегда[3].
Общий прирост населения – это естественный прирост плюс
миграционный. Он также бывает отрицательным и положительным. Очень часто
миграционный приток компенсирует естественную убыль.
Существует ряд факторов, оказывающих негативное воздействие
на уровень рождаемости. Прежде всего, таким фактором является экономическая
нестабильность, неуверенность в завтрашнем дне. Экономический кризис в России в
начале 90-х годов и нынешний, начавшийся в 2013– 2014 гг., значительно снизили
уровень жизни большинства населения, а следовательно, ухудшили и социальное
самочувствие общества, что оказало негативное воздействие на рождаемость.
Следует отметить, что не всегда экономические трудности являются объективной
причиной снижения рождаемости. Существуют и субъективные экономические факторы:
сравнение своего уровня благосостояния с другими. Следовательно, экономические
проблемы, хотя и ставятся на первое место, все же они не являются определяющими
факторами снижения рождаемости. Экономическая поддержка может выступать лишь
неким стимулом к рождению детей, но не в силах увеличить саму потребность в
детях[4].
Не менее важным фактором естественной убыли населения
является репродуктивное поведение населения. В настоящее время наблюдается
тенденция откладывания первых детей или вообще отрицания потребности в детях, а
также осознанное поведение молодежи, направленное на более позднее формирование
семей и обзаведение потомством, переход к модели семьи с одним ребенком.
Характер рождаемости в России определяется массовым распространением
малодетности городского населения, откладыванием рождения первого ребенка,
ростом внебрачной рождаемости[5].
Важными факторами, негативно влияющими на естественную убыль
населения, являются снижение репродуктивного здоровья женщин, а также состояние
окружающей среды (не качественные продукты питания, воды и атмосферный воздух),
оказывающие вредные воздействия на организм. Вследствие этого ухудшается
здоровье новорождённых. Именно состояние репродуктивного здоровья матери
является условием появления полноценного потомства. По данным Минздрава РФ,
каждый третий рожденный ребенок имеет отклонения в состоянии здоровья,
сохраняется и даже увеличивается высокий процент недоношенных и незрелых детей[6].
Экономическая нестабильность также не является основной
причиной смертности. Скорее всего, это результат постепенного обесценивания
качества и уменьшения жизненных стандартов, сокращения для значительной части
населения возможностей профилактики, своевременной диагностики заболеваний,
подорожания лекарственных средств и др.[7]
Существует несколько точек зрения, некоторые из них прямо
противоположны, на связь между доходами населения и его естественным приростом.
Крайние из них – связь прямая и отсутствие всякой связи. Сторонники точки
зрения, что не существует никакой связи между доходами населения и естественным
приростом, ссылаются на высокие уровни рождаемости в беднейших странах мира.
Собственно, мировой лидер по количеству населения – Китай, дал рекордный
прирост в период, когда он был одной из беднейших стран мира. Нынешние лидеры
прироста населения – Африка и азиатский Бангладеш – тоже не блещут доходами.
Однако, демография – наука не прямолинейная, и там не все так просто. Хотелось
бы представить авторский взгляд на естественную динамику населения в нашей
конкретной стране. При этом мы будем опираться на официальную статистику
Росстата.
Среди демографов часто можно слышать точку зрения о том, что
материальное положение семьи мало влияет на рождаемость. В качестве
доказательства этого тезиса приводятся данные о рождаемости в странах Африки,
Индии, Пакистана и т.п. Да, это небогатые территории, и, безусловно,
рождаемость там действительно высокая. Но сравнивать нашу страну с ними никоим
образом нельзя.
Во-первых, это во многом аграрные страны, в которых еще не произошел
демографический передел и сохранилась старинная многодетная модель семьи.
Во-вторых, уровень образования в этих странах достаточно низок, а чем менее
образовано население, тем безответственнее оно подходит к вопросам продолжения
рода. В Индии, например, в целях ограничения рождаемости, даже запрещено показывать
в вечернее время серьезные телепередачи, только развлекательные, чтобы граждане
поменьше отрывались от экранов телевизоров[8].
Российские граждане – в подавляющем большинстве
высокообразованные по меркам среднего землянина люди с ответственным подходом к
деторождению. Если не принимать во внимание маргинальные элементы, все хотят
своим детям дать самое лучшее, что только могут. Поэтому люди сопоставляют свои
возможности с будущими потребностями возросшей семьи и принимают решение не в
пользу многодетности. При этом способов контрацепции достаточно много, и они
сравнительно недороги. На крайний случай женщины нашей страны всегда могли
прибегнуть к такому крайнему средству, как аборт. По количеству абортов Россия
всегда находились в мировых лидерах[9]. [1] Макарычева И.В. Естественное движение населения:
экономический аспект. // Вестник Евразийской науки, 2020. – Т. 12. — № 1. – С.
55. [2] Волкова Т.Б. Естественное движение и миграции
населения Московской области. // Сборник конференций.
Сборник материалов международных научно-практических конференций. Под редакцией
А.А. Коротких, 2018. – С. 226-228. [3] Терещук Д.В. Теоретические аспекты естественного
движения населения // Научный альманах, 2015. — № 11-1 (13). — С. 535-537. [4] Федоляк В.С. Воспроизводство населения как фактор формирования
трудовых ресурсов России. // Общественные и
экономические науки в современных исследованиях. Материалы IV
Международной научно-практической конференции, 2018. – С. 163-169. [5] Демография России: радикальные меры или крупные
«неприятности» — https://eadaily.com/ru/news/2018/08/27/ [6] Кутаев Ш.К. Особенности воспроизводства населения и
трудовых ресурсов в СКФО – https://cyberleninka.ru/article/n/ [7] [8] Управление качеством жизни населения: монография /
под общ. ред. С.Г. Захаровой. Нижний Новгород: НИЦ «Открытое знание», 2019. –
С. 129-145. [9] Захарова С.Г. Факторный подход к управлению качеством
жизни населения: социологический аспект // Экономические исследования и
разработки, 2017. — №1. — С.70-77.