Курсовая с практикой на тему Срок исковой давности: понятие,правила исчисления,процедуры восстановления и прерывания

Содержание:

Введение 3
Глава 1. Понятие и институт сроков исковой давности в гражданских правоотношениях 5
1.1 Понятие сроков исковой давности 5
1.2 Значение исковой давности в гражданском праве 11
Глава 2. Правовое регулирование сроков исковой данности 15
2.1 Применение сроков исковой данности 15
2.2 Прерывание срока исковой давности 19
2.3 Восстановление срока исковой давности 24
Заключение 30
Список литературы 32

Введение:

Актуальность.
Любые гражданские правоотношения находятся во времени, которое в большинстве своем оказывает колоссальное влияние на их развитие. Для гражданских прав это имеет большее значение, ведь реализовать права ста-новится возможным только в течение определенного времени, потому что у заключаемого договора есть срок действия. Но нужно помнить про случаи, где защита нарушенного права ограничена рамками времени. Тогда напра-шивается вывод о защите и осуществлении прав, зависящих исключительно от него.
Устойчивости правопорядка и стабильности правоотношений, сложив-шихся между субъектами этих правоотношений способствует соблюдение сроков и сроков исковой давности. Необходимость такого отношения к ним обусловлено тем, что какие-либо обстоятельства по истечении долгого вре-мени, скорее всего не могут быть установлены с точной достоверностью, к примеру, письменные доказательства утрачиваются.
Тем самым хочется подчеркнуть, что сторонам в правоотношениях следует проявлять заблаговременное внимание к правам и защите своих прав. Однако, в случае если затрагивать юридическую значимость, в таком случае ключевая важность заключается не в самом времени, а в том, что име-ется определенная последовательность существования разных взаимосвязей и предметов, объектов, этапов, его единичные отрезки, именуемые сроками. Наступление или истечение установленного срока влечет за собой правовые последствия в виде возникновения, изменения или прекращения правоотно-шений, то есть является юридическим фактом.
Возможность защиты нарушенного права ограничена определенным сроком, который называется исковой давностью. Истечение срока исковой давности лишает заинтересованное лицо возможности требовать в судебном порядке принудительной защиты нарушенного права, т. е. утрачивает права на иск в материальном смысле. Однако у него сохраняется право на предъ-явление иска в любое время, даже при пропуске срока (право на иск в про-цессуальном смысле).
Действующий Гражданский кодекс Российской Федерации не дает сто-ронам сделки полномочий по изменению сроков исковой давности. В статье 198 Гражданского кодекса Российской Федерации сказано, что сроки иско-вой давности и порядок их исчисления не могут быть изменены соглашением сторон. Это правило действует долгое время, тогда как общественные и эко-номические отношения трансформировались очень сильно. Поэтому акту-ально рассматривать вопросы сроков исковой давности в современных эко-номических условиях. Необходимо определить правовой смысл указанной нормы, а также правовые основания прерывания, восстановления срока ис-ковой давности.
В работе использовалось законодательные и нормативно-правовые ак-ты Российской Федерации, исследования цивилистов, таких как В. А. Белов, О. В. Бойков, А. А. Добровольский, П. А. Ильичев, Е. А. Крашенинников, О. С. Полевая, В. А. Тархов, Б. Б. Черепахин и др.
Объект – общественные отношения, связанные с применением срока ис-ковой данности.
Предмет – институт защиты гражданских прав – срок исковой давно-сти.
Цель – рассмотреть понятие срока исковой давности, правила его ис-числения, процедуры восстановления и прерывания.
Задачи:
— проанализировать понятие сроков исковой давности;
— определить значение исковой давности в гражданском праве;
— рассмотреть применение сроков исковой давности;
— определить правовые возможности прерывания и восстановления сроков исковой давности.

Заключение:

Одной из главных задач законотворчества является чёткое и непроти-воречивое формулирование норм, направленных на осуществление процес-суальной деятельности, а также материального права. Что касается судов: за ними стоит в приоритете точное их применение с целью соблюдения закон-ности и справедливости решений. Зачастую возникают ситуации в практике, скорее носящие характер исключений, когда вынести решение, основанное на законе, является затруднительным.
Начало течения срока исковой давности, по общему правилу, начина-ется с момента, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. Это правило установлено в пункте 1 статьи 200 Гражданского Кодекса РФ. В силу разнообразия общественных отношений и взаимодей-ствия между субъектами различных обязательств, данный срок может видо-изменяться во временном диапазоне.
Суть объективного срока заключается в том, что лицо, право которого нарушено, не смотря на его субъективные причины, может обратиться за за-щитой в суд в течение десятилетнего срока, включающего в себя все переры-вы, приостановления и восстановления сроков.
Но начало его течения не связано с тем моментом, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушенном праве и о лице нарушившем, а свя-зано с самим фактом причинения вреда (со дня нарушения права). Данный срок был введён в действующее российское законодательство в 2013 году по аналогии с законами других государств, регулирующими правила исчисле-ния исковой давности.
Объективный срок свойственен не только обязательственным правоот-ношениям, а также и вещным. Так бесспорно можно говорить о том, что трёхлетний срок применяется для вещных исков: виндикационного и нега-торного. Гражданский Кодекс РФ прямо в статье 208 запрещает распростра-нение срока исковой давности на некоторые основания, в число которых входит требования собственника об устранении препятствий при осуществ-лении им своего права, то есть негаторный иск. Что касается виндикации трудностей особо что-либо не вызывает, за исключением одного факта – не-известности по большинству споров потенциального ответчика.
Сроки исковой давности подразделяются на общие и специальные. Продолжительность общих сроков в соответствии с частью 1 ст. 196 ГК РФ установлена в три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего Кодекса. Срок исковой давности не может превышать 10 лет со дня нарушения права, для защиты которого этот срок установлен, за исклю-чением случаев, установленных Федеральным законом от 6 марта 2006 г. № 35-ФЗ «О противодействии терроризму» Для отдельных видов требований законом могут устанавливаться специальные сроки исковой давности, со-кращенные или более длительные по сравнению с общим сроком.
Основная идея института исковой давности состоит в том, что иск ста-новится необоснованным вследствие бездействия истца в течение длительного времени; в течение срока давности допускает перерыв при наличии опреде-ленных обстоятельств у лица, имеющего данные права.
Законодательство, образовавшее институт исковой давности, сводятся к тому, что по отношению к ответчику несправедливо оставлять истца право на предъявление иска в течение неограниченного времени; это заставляет от-ветчика быть настороже и не забывать о сохранности доказательств для за-щиты своих прав, которыми он сможет доказать отсутствии предмета иска. Прекращение иска по истечении долгого срока, во время которого истец не действовал, приводит к сокращению судебных тяжб и удовлетворяет потреб-ности в устойчивости установившихся отношений.

Фрагмент текста работы:

ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ И ИНСТИТУТ СРОКОВ ИСКОВОЙ ДАВНОСТИ В ГРАЖДАНСКИХ ПРАВООТНОШЕНИЯХ

1.1 Понятие сроков исковой давности

Законодательство предусматривает защиту нарушенных прав гражда-нина в судебном порядке. Возможность обращения с заявлением ограничена временным отрезком — сроком исковой давности. Данное ограничение необ-ходимо для стимулирования своевременного обращения по вопросам вос-становления справедливости.
По истечении установленного периода потерпевшая сторона теряет право на возмещение материальных убытков, морального вреда. Поэтому требуется вовремя реализовывать права на восстановление справедливости, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации. Возмож-ность защиты нарушенного права в судебном порядке ограничена во време-ни, за исключением требований, указанных в ст.208 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) .
Временные границы по своей природе служат одним из средств обес-печения стабильности гражданского оборота. В гражданском праве времен-ные границы обычно обозначаются термином сроки, центральным местом которого для достижения этой цели является срок исковой давности. Рас-смотрим, что такое сроки и их место в системе юридических фактов.
На сегодняшний день место сроков в системе юридических фактов до сих пор является предметом дискуссии. Большинство ученых, например, Тархов В. А., Бойков О. В., Черепахин Б. Б., считают, что сроки целесооб-разно рассматривать как одну из составных частей такого юридического факта как событие. Однако, по мнению некоторых цивилистов, такой подход не является верным, так как идет подмена признаков «срока» признаками та-кой философской и физической категории как «время».
Объективность свойственная времени не применима при рассмотрении сроков, так как сроки могут приостанавливаться, прерываться, продлеваться. То есть в отношении сроков может иметь место воздействие человека (т. е. волевое воздействие). Белов В. А. считает, что сроки вовсе не относятся к си-стеме юридических фактов . Обосновывая свою позицию, он указывает, что время это абстрактное понятие, не являющееся субстанцией, имеющей само-стоятельное бытие.
Белов В. А. сравнивает понятие срока с пространственными парамет-рами, такими как длина, ширина, высота, которые не рассматриваются в ка-честве юридических фактов. На этом основании В. А. Белов предлагает рас-сматривать срок не как юридический факт, а как условие юридической зна-чимости любого события или действия в гражданском праве.
Исковая давность в соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса это период защиты права требования лица, чье право было нарушено. По нашему мнению, законодатель дал слишком ограниченное толкование пред-мета исковой давности, включив в него только возможность принудительно-го исполнения.
Цивилисты при анализе данной формулировки выявляют ряд суще-ственных недостатков. Во-первых, под исковой давностью по ст.195 ГК РФ понимается только срок для защиты права и не учитывается, что сроки дав-ности также могут применяться и для защиты охраняемых законом интере-сов. Также ряд авторов считает, что срок исковой давности должен распро-страняться не только для защиты прав и интересов, но и для защиты свобод .
Большинство ученых-юристов выступают против включения свобод в легальное определение исковой давности на том основании, что в законода-тельстве и теории отсутствует четкое определение понятия свободы, а следо-вательно его включение в определение исковой давности только усложнит понимание данного определения.
В таком случае, основанием включения в определение исковой давно-сти защиты законных интересов будет являться обоснованным на том осно-вании, что в соответствии с ч.2 ст.166 ГК РФ оспоримая сделка может быть признана недействительной, если она нарушает права или охраняемые зако-ном интересы лица, оспаривающего сделку.