Курсовая с практикой на тему Средства выражения значения принадлежности в английском языке

Содержание:

Введение. 3

Глава 1. Теоретические аспекты изучения посессивности в
лингвистических исследованиях. 5

1.1 Понятие
посессивности. 5

1.2 Средства выражения посессивности в английском языке. 8

Выводы по главе 1. 13

Глава 2. Анализ выражения посессивности в английском языке
(на примере рассказа А. Конан Дойля «Пляшущие человечки») 14

2.1 Анализ
использования предикативных конструкций для выражения посессивности. 14

2.2.   Анализ
использования местоимений для выражения посессивности. 16

2.3.   Анализ
использования притяжательного падежа для выражения посессивности  23

2.4.   Анализ
использования конструкций с глаголом to have для выражения посессивности. 25

2.5.   Анализ
использования предлогов для выражения посессивности. 27

Выводы по главе 2. 29

Заключение. 31

Список использованной литературы.. 33

Приложение  36

Введение:

Современного человека окружают самые
разные объекты, с которыми он вступает в отношения и взаимодействия. Одними из
главных отношений в течение всей жизни человека являются отношения
«принадлежности», или посессивности. Понятие владения и собственности является
актуальным в различных сферах человеческой жизнедеятельности. В основе понятия
«принадлежность» лежат отношения между двумя различными сущностями. Посессивность
как аспект осуществления деятельности и существования человека как такового
занимает важную часть человеческой жизни. Тот факт, что человек на протяжении
всей жизни чем-то владеет, был положен в основу института собственности,
понимания принадлежности как одного из основных принципов взаимодействия людей
с окружающей реальностью. Актуальность
темы настоящего исследования обусловлена тем, что категория посессивности
представляет важную часть грамматических исследований в лингвистике. Выражаемая
таким образом принадлежность описывает категории посессора и объекта обладания,
а используемые предикаты характеризуют характер принадлежности. Изучение
особенностей функционирования способов выражения посессивности в современном
английском языке позволяет сформировать более целостную картину этого аспекта
грамматики языка. Объектом
исследования является категория посессивности как грамматическая категория
английского языка. Предметом
исследования являются средства выражения посессивности в английском языке. Цель
исследования состоит в том, чтобы выявить средства выражения посессивности в
английском языке. Поставленная
цель подразумевает решение следующих задач:

1. Рассмотреть суть категории посессивности в
лингвистике;

2. Выявить характерные для английского языка
средства выражения посессивности;

3. Проанализировать примеры выражения
посессивности в английском языке (на примере рассказа А. Конан-Дойля «Пляшущие
человечки»);

4. Произвести количественный анализ случаев
использования средств выражения посессивности в английском языке (на примере
рассказа А. Конан-Дойля «Пляшущие человечки»). Источником
исследования является детективный рассказ А. Конан Дойля «Пляшущие человечки». Методология
исследования включает в себя методы анализа и синтеза, метод сплошной выборки,
методы классификации и систематизации, описательный метод, метод
количественного анализа. Теоретическая
база исследования включает в себя работы таких ученых как А.В. Бондарко, С.М.
Давлетшина, В.Ю. Копров, Е.В. Краснощеков, И.М. Сушкова и др. Практическая
значимость исследования состоит в том, что полученные результаты могут быть
использованы в преподавании грамматики английского языка, а именно – в описании
принципов выражения посессивности в английском языке. Кроме того, полученные
результаты могут применяться для обобщения выражения посессивности в английской
литературе. Структура
исследования обусловлена поставленной целью и задачами. Работа состоит из
введения, двух глав, заключения, списка использованной литературы и приложения.

Заключение:

Подводя итог, стоит отметить, что
категория посессивности является одной из универсальных понятийных категорий
языка. Посессивные отношения занимают большое место в жизни человека, в связи с
тем, что на протяжении всей своей жизни субъект осуществляет действия по
включению объектов в свою сферу. В основе категории посессивности лежит
понимание того, что она способствует разделению участников посессивных
отношений на посессоров и те объекты, которыми они обладают. Используемый
предикат указывает на динамический либо статический характер посессивных
отношений. Анализ
исследовательской литературы показал, что категория посессивности в английском
языке выражается разными способами. Речь идет о предикативных конструкциях,
притяжательных и вопросительных местоимениях, глагольных конструкциях с
компонентом to
have,
предлогах. Все они характеризуются семантическими и синтаксическими нюансами, и
их использование непосредственно соотносится с грамматическими особенностями
английского языка. Проведенный
анализ показал, что для предикативных конструкций характерно четкое структурное
указание на посессора и объект обладания. При этом, используемый предикат
указывает на статический или динамический характер посессивности, в зависимости
от конкретного случая выражения принадлежности. Говоря об особенностях
использования местоимений для выражения посессивности, стоит подчеркнуть, что
наиболее продуктивными являются притяжательные местоимения. Они выражают
различные аспекты посессивности, из которых наиболее распространенным является
указание на части тела человека. Кроме того, важно отметить, что
существительное, местоимение или имя собственное, употребленное в
притяжательном падеже, указывает на посессора, в то время как следующая за ним
лексическая единица описывает объект принадлежности. Использование глагола to
have для выражения посессивности в английском языке подразумевает четкое
указание как на посессора, так и на объект принадлежности. Анализ также
позволил установить, что наиболее продуктивным предлогом для выражения
посессивности в английском языке является предлог of, который применяется в
субстантивных словосочетаниях и позволяет обозначать часть и целое, объект
принадлежности и посессора. В структуре словосочетаний с предлогом of первый
компонент является объектом принадлежности, а второй – посессором. Количественный
анализ случаев использования средств выражения посессивности в тексте источника
позволяет говорить о наибольшей продуктивности местоимений, среди который особо
выделяются притяжательные местоимения, употребляемые перед объектом
принадлежности и указывающие на посессора.

Фрагмент текста работы:

Глава 1. Теоретические
аспекты изучения посессивности в лингвистических исследованиях 1.1
Понятие посессивности Само
по себе понятие посессивности подразумевает владение и обладание чем-либо.
Следовательно, оно подразумевает наличие лица, которое обладает – посессора, и
объекта, который находится во владении. Идея
обладания имеет процессуальный характер, что означает фиксацию этой идеей
ситуации захвата, купли, обмена, получения по наследству или в дар и т.п. Е.В.
Краснощеков подчеркивает, что посессивность следует понимать как
пространственную категорию, в центре которой расположен человек как таковой, и
он окружен объектами из внешнего мира. Человек так или иначе вступает с ними во
взаимодействие [Краснощеков 2019]. Как
отмечает К.Г. Чинчлей, посессивность как категория в значительной степени
обуславливается менталитетом и сознанием человека, что в итоге нашло отражение
в языке. Человек осознает себя, свое тело, свое имущество, а также абстрактные
категории, которые вступают в отношения посессивности, находясь при этом не в
непосредственной близости от человека [Чинчлей 1990]. По
мнению О.Н. Селиверстовой, посессивность как категория подразумевает формальное
и семантическое выражение принадлежности объектов человека и человека иной,
более широкой общности [Селиверстова 1983]. О.Н.
Исаева замечает при этом, что принадлежность как категория языка и сознания
тесно связана с такими категориями как состояние, процессуальность и т.д. Более
того, нельзя не заметить, что детальное изучение языкового выражения категории
посессивности позволяет делать обоснованные выводы о языковой картине мира,
которая сформирована конкретным языком и лежит в основе мировосприятия
носителей этого языка [Исаева 2007]. По
мнению Е.В. Краснощекова, человеческое мышление и особенности его развития
положены в основу формирования и развития средств выражения посессивности.
Поскольку категория посессивности характерна для подавляющего большинства
языков и языковых картин мира, ее изучение средствами лингвистики позволяет
делать выводы о категории языковых универсалий [Краснощеков 2019]. Кроме
того, важно заметить, что в рамках изучения категории посессивности
значительную роль играет анализ особенностей пространственных отношений, так
как именно категория пространства лежит в основе посессивных отношений в
сознании человека. В.Г. Гак указывает на то, что для языка характерно выражение
абстрактных отношений через конкретные: при этом, среди первичных конкретных
отношений выделяются пространственные отношения и локализация. В качестве
причины этого феномена указывается тот факт, что именно пространство стало
дифференцироваться человеком прежде всего [Гак 1977: 247]. По
мнению И.М. Сушковой, пространственные отношения стали первоосновой для
формирования категории посессивности уже потому, что притяжание и
принадлежность как таковые подразумевают включение объекта принадлежности в
сферу деятельности и функционирования посессора, но при этом сохраняет их
противоположность [Сушкова 2007]. С точки зрения языка, именно по этой причине
категория посессивности изначально выражается через глаголы, указывающие на
местоположение. А.В.
Бондарко указывает, что с точки зрения функциональной грамматики категория
посессивности представляет собой семантико-функциональное поле, которое может
быть поставлено в один ряд с бытийностью, локативностью, темпоральностью и т.д.
[Бондарко 1984: 33]. Исследователь
также отмечает, что семантико-функциональное поле посессивности подразумевает
выделение двух центров, что связано с разными существующими принципами
отражения действительности – с атрибуцией и предикацией [Бондарко 1983]. В.Ю.
Копров утверждает, что предложение, которое содержит в себе компонент посессивности,
имеет две составляющие. Первая из них – отраженная в сознании человека
некоторая предметная ситуация, вторая – психологическая предикация, которая
отражает конкретную речевую ситуацию [Копров 2016]. При
этом, как замечает А.С. Вишневский, предикативная сфера посессивности включает
в себя конструкции, в которых свое отражение находят все компоненты посессивной
ситуации — субъект-посессор, объект обладания, а также предикат со значением
посессивности [Вишневский 2009]. Стоит
также отметить направленную природу посессивного отношения. Посессор, как
правило, выступает в качестве ориентирующего элемента, а объект обладания при
этом играет роль ориентируемого компонента, либо наоборот [Копров 2016; Чинчлей
1990]. Следовательно,
в первом случае основой предложения является субъект-посессор, а сообщение
касается имущественного положения того объекта, который находится в его
владении. Во втором случае речь идет о характеристике принадлежности – именно
этот фактор положен в основу предложений, описывающих такие посессивные
отношения [Копров 2016; Давлетшина 2007]. По
сути, речь идет о том, что предложения, в которых посессивность представлена с
разных ракурсов, выражают два категориальных значения, два взаимосвязанных
микрополя, характеризуемых сходной семантической структурой, но противоположно
направленными отношениями. Первое
из них – обладание, по структуре «посессор – обладание – объект», а вторая –
принадлежность, по структуре «объект — принадлежность — посессор» [Копров
2016]. Важно
отметить также, что в зависимости от конкретной ситуации посессивные отношения
могут быть как статичными, так и динамичными. Статичные посессивные отношения
выражаются глаголами и глагольными конструкциями to be, to have, to belong и т.д., в то время как динамичные посессивные
отношения характеризуются использованием конструкций с глаголами специфической
семантики, указывающей на способ приобретения или утраты объекта – to steal, to grab, to take, to present и т.д. [Исаева 2007]. Традиционно лингвисты связывают понятие
посессивности с другим универсальным понятием – локализации. Субъект и объект
посессивности не могут существовать раздельно. По мнению многих исследователей,
посессивность представляет собой «строгую бинарную оппозицию» [Копров 2016;
Сушкова 2007; Краснощеков 2019]. По мнению М. В. Миловановой,
посессивность имеет релевантные общие черты с локативностью, но это не
означает, что посессивность сводится к локативности. Локативность, скорее
является основным компонентом посессивности. Понятие локализации объекта
посессивности в сфере посессора является важным, но не определяющим для
выражения посессивности [Милованова 2007]. Подводя итог, важно отметить, что
категория посессивности является одной из универсальных понятийных категорий
языка. Посессивные отношения занимают большое место в жизни человека, в связи с
тем, что на протяжении всей своей жизни субъект осуществляет действия по
включению объектов в свою сферу. В основе категории посессивности лежит
понимание того, что она способствует разделению участников посессивных
отношений на посессоров и те объекты, которыми они обладают. Используемый
предикат указывает на динамический либо статический характер посессивных
отношений.