Курсовая с практикой на тему Сравнительный анализ социальных сетей

Содержание:

Введение 3
1. История развития социальных сетей 4
2. Основные мировые соц. сети 7
3. Классификация 12
4. Социальное воздействие сети 14
5. Новые тенденции 18
Заключение 25
Литература 26

Введение:

Социальная сеть является социальной структурой, составленной из множества социальных субъектов (например, отдельных лиц или организаций), наборов двоичных связей, а также других социальных взаимодействий между субъектами. Перспектива социальной сети предоставляет набор методов для анализа структуры целых социальных объектов, а также различные теории, объясняющие закономерности, наблюдаемые в этих структурах. Изучение этих структур использует анализ социальных сетей для выявления локальных и глобальных моделей, определения местоположения влиятельных субъектов и изучения динамики сети.
Социальные сети и их анализ являются по своей сути междисциплинарной академической областью, возникшей из социальной психологии, социологии, статистики и теории графов. Георг Зиммель создал ранние структурные теории в социологии, подчеркивая динамику триад и «паутину групповой принадлежности». Джейкобу Морено приписывают разработку первых социограмм в 1930-х годах для изучения межличностных отношений. Эти подходы были математически формализованы в 1950-х годах, а к 1980-м годам теории и методы социальных сетей стали распространяться в социальных и поведенческих науках. Анализ социальных сетей в настоящее время является одной из основных парадигм в современной социологии, а также используется в ряде других социальных и формальных наук. Вместе с другими сложными сетями он является частью зарождающейся области сетевой науки.

Заключение:

Из всего выше перечисленного можно сделать соответствующие выводы:
1. Социальные сети это неотъемлемая часть современного общества. Не возможно представить себя без использования данного средства связи
По моему мнению благодаря развитию мобильной техники, сравнительно небольшой разницей по стоимости связи мобильной и интернет соцсети получили и будут получать наибольшее распространение в связи с удобством быстрого общения, но при этом у пользователя не потеряется интерес, т.к. у каждого человека есть свое хобби и свои интересы, направления по жизни, которыми он хочет делится (к примеру фото в Instagram), с которыми он планирует работать (к примеру рабочие журналы и группы в Facebook, Вконтакте). В любом случае социальные сети являются удобством общения вне дома и для некоторых случаев работы, но не полностью заменяют.

Фрагмент текста работы:

Для возможности анализа необходимо подойти к самим истокам развития социальных сетей. Еще русский писатель, философ а также общественный деятель в XIX веке Владимир Одоевский, который проживал с 1803 по 1869 год, в своем романе «4338-й год», который не был окончен в 1837 году, предсказал появление современных блогов а также Интернета в целом. В романе сказано, что «между знакомыми домами устроены магнетические телеграфы, посредством которых живущие на далёком расстоянии разговаривают друг с другом», и о «домашних газетах», которые «во многих домах, особенно между теми, которые имеют большие знакомства»: этими газетами «заменяется обыкновенная переписка», в них «помещаются обыкновенно извещение о здоровье или болезни хозяев и другие домашние новости, потом разные мысли, замечания, небольшие изобретения, а также и приглашения, когда же бывает зов на обед, то и le menu»).
В конце 1890-х годов Эмиль Дюркгейм и Фердинанд Тоннис предвосхитили идею социальных сетей в своих теориях и исследованиях социальных групп. Тоннис утверждал, что социальные группы могут существовать как личные и прямые социальные связи, которые либо связывают людей, разделяющих ценности и убеждения ( Gemeinschaft, немецкий язык, обычно переводимый как « сообщество »), либо безличных, формальных и инструментальных социальных связей ( Gesellschaft, немецкий язык, обычно переводимый как «общество»). Дюркгейм дал неиндивидуалистическое объяснение социальных фактов, утверждая, что социальные явления, возникающие, когда взаимодействующие индивиды представляют собой реальность, которую уже нельзя объяснить с точки зрения свойств отдельных действующих лиц. Георг Зиммель, пишущий на рубеже двадцатого века, указал на природу сетей и влияние размера сети на взаимодействие и изучил вероятность взаимодействия в слабо связанных сетях, а не в группах.

Социограмма Морено 2-го класса
Основные события в этой области можно наблюдать в 30-х годах, когда несколько групп по психологии, антропологии и математике работали независимо друг от друга. [6] В психологии, в 1930-х годах, Джейкоб Л. Морено начал систематическую запись и анализ социального взаимодействия в небольших группах, особенно в классах и рабочих группах. В антропологии, основа теории социальной сети является теоретической и этнографические работы Бронислава Малиновского, Альфред Рэдклифф-Браун, и Клод Леви-Стросс. Группе социальных антропологов, связанных с Максом Глюкманом и Манчестерской школой, включая Джона А. Барнса, Дж. Клайда Митчелла и Элизабет Ботт Спиллиус, часто приписывают выполнение некоторых из первых полевых работ, из которых был проведен сетевой анализ, исследуя сети сообщества в южной части Африки, Индии и Великобритании. [6] Одновременно британский антрополог С. Ф. Надель кодифицировал теорию социальной структуры, которая оказала влияние на последующий сетевой анализ. В социологии ранние (1930-е годы) работыТэлкотт Парсонс подготовил почву для реляционного подхода к пониманию социальной структуры. Позже, опираясь на теорию Парсонса, работа социолога Питера Блау дает мощный импульс для анализа реляционных связей социальных единиц с его работой по теории социального обмена.
К 1970-м годам все большее число ученых работало над тем, чтобы объединить различные следы и традиции. Одна группа состояла из социолога Харрисона Уайта и его учеников на факультете социальных отношений Гарвардского университета. В то же время в отделе социальных отношений Гарварда активно работали Чарльз Тилли, который занимался сетями в политической и общественной социологии и общественных движениях, и Стэнли Милгрэм, который разработал тезис о «шести степенях разделения». Марк Грановеттер и Барри Веллман являются одними из бывших учеников Уайта, которые разрабатывали и отстаивали анализ социальных сетей.
Начиная с конца 1990-х годов, анализ социальных сетей, в которых работали социологи, политологи и физики, такие как Дункан Дж. Уоттс, Альберт-Ласло Барабаси, Питер Бирман, Николас А. Кристакис, Джеймс Х. Фаулер и другие, разрабатывал и применял доступны новые модели и методы для получения новых данных о социальных сетях в Интернете, а также о «цифровых следах», касающихся личных сетей