Курсовая с практикой на тему Сравнительный анализ общей части УК РСФСР 1922г. и УК РСФСР 1926г

Содержание:

Введение  3

Глава 1. Теоретические предпосылки проведения
сравнительного анализа общих частей УК РСФСР 1922 и 1926 гг. 5

1.1. Особенности развития уголовно-правовой
сферы начала XX века  5

Глава 2. Особенности УК РСФСР 1922 г. и УК
РСФСР 1926 г. 10

2.1. УК РСФСР 1926 г. как эволюция УК РСФСР
1922 г. 10

2.2.Общие положения  Общей части
Уголовного кодекса 1926 г. 15

2.3. Общая часть УК РСФСР 1922 г. и УК РСФСР 1926 г. 18

Заключение  25

Список источников и литературы   26

Введение:

Данная тема является
достаточно актуальной, поскольку при составлении современного уголовного
кодекса использовались кодексы прошлых лет, в том числе и уголовные кодексы
РСФСР 1922 года и 1926 года. Эти кодексы характеризовались, как огромная
ступень развития в уголовном законодательстве. В течение всей истории
Советского союза кодексы изменялись, и какая-то часть дошла до Уголовного
кодекса РФ 1996г., который действует в наше время.

К этой теме обращались многие
историки, доктора и кандидаты исторических и юридических наук, например,
Сулейманова А.А., кандидат юридических наук, также Калашникова А.И., кандидат
юридических наук. Что же касается УК РСФСР 1922г., то в настоящий момент не
существует достаточно полного историко-правового анализа данного кодекса.
Несколько работ, посвященных этой проблеме, были написаны еще в прошлом веке. В
частности, данной темой занимались Л.B. Багрий-Шахматов, В.В. Борисов, Г.В.
Швеков и др. Так как многие из этих исследований являются слишком
идеологизированными, искажается настоящее значение и содержание первого
советского УК. Среди современных исследователей, которые занимаются самым
различным спектром вопросов, затрагивающие теории и применения уголовного
законодательства начала советской власти, можно назвать А.В. Бриллиантова, А.И.
Чучаева и др. Однако, большое количество работ посвящены только некоторым
аспектам, которые содержаться в УК РСФСР 1922 года.

Первые республиканские УК не
воспроизводили механически Основные начала в своих Общих частях ввиду
суверенности, а также ввиду непоследовательности Основных начал, некоторые
нормы которых оказались многозначными.

Объект курсовой работы –
советское уголовное законодательство, два принятых один за другим уголовных кодекса
РСФСР.

Заключение:

Уголовное право — это
совокупность правовых норм, относящихся к преступности, и включает поведение,
воспринимаемое как вредное, угрожающее или иным образом угрожающее здоровью,
безопасности, имуществу и благополучию людей. Уголовное право включает
наказание людей, которые нарушают законы уголовных статей. Уголовное право
отличается исключительно серьезными потенциальными последствиями или санкциями
за несоблюдение его правил. Каждое преступление состоит из криминальных
элементов. Смертная казнь может быть назначена в некоторых юрисдикциях за самые
тяжкие преступления.

Физические лица могут быть
заключены в тюрьму в различных условиях в зависимости от юрисдикции. Заключение
может быть одиночным. Продолжительность тюремного заключения может
варьироваться от дня до жизни. Может быть наложен государственный надзор,
включая домашний арест, и от осужденных может потребоваться соответствие
конкретным правилам в рамках режима условно-досрочного освобождения. Также
могут быть наложены штрафы, изымающие деньги или имущество у лица, осужденного
за преступление.

Следует отметить, что
положения Устава уголовного судопроизводства 1864 г. и теоретическое наследие
ученых дореволюционного периода оказали значительное влияние на первые
законодательные акты советской власти. Об этом свидетельствует отсутствие в
Уголовно-процессуальном кодексе РСФСР 1922 г. определения общего понятия
доказательства. Создание
нового государства ознаменовалось появлением новых законов, в том числе и
уголовных. До 1922г. в РСФСР была гражданская война, поэтому процесс создания
нового права был непростым. Кроме того, уголовное законодательство РСФСР не
являлось кодифицированным, а нормы уголовного права были в декретах, а в некоторых
случаях и в подзаконных актах.

Фрагмент текста работы:

Глава 1. Теоретические
предпосылки проведения сравнительного анализа общих частей УК РСФСР 1922 и 1926
гг. 1.1. Особенности развития
уголовно-правовой сферы начала XX века К началу ХХ века основным
источником Российского уголовного права, закрепившим понятие преступления и его
признаки, являлось Уголовное Уложение 1903 года, действовавшее лишь в части, и
существенно дополненное в 1905–1906 годах в связи с активными революционными событиями
другими законодательными актами, в которых был расширен круг
уголовно-наказуемых деяний (речь идет, прежде всего, о политических
преступлениях). В период первой мировой империалистической войны (1914–1917
гг.) недовольство в обществе накалялось: участились случаи участия в
революционных выступлениях, дезертирство, братания солдат на поле боя, перехода
на сторону противника, уклонения от несения службы в действующей армии и
причинения в связи с этим членовредительства, а также подстрекательство к уклонению
каким- либо способом от военной службы или от участия в военных действиях,
поставка и отпуск недоброкачественного оружия, боеприпасов, продовольствия,
медикаментов. Все эти деяния по различным законам расширили перечень
уголовно-наказуемых.

Придя к власти в 1917 году,
Временное правительство пыталось сохранить старое царское право, приспособив
его к интересам буржуазии. По предложению Комиссии по пересмотру и введению в
действие Уголовного Уложения 1903 года были пересмотрены отдельные составы преступлений.

Таким образом, к новой социально-экономической,
политической ситуации страна подошла с совершенно не подходящим для государства
диктатуры пролетариата правом. В новой ситуации такие полумеры, как усиление
репрессий и перекраивание старых норм не могли принести положительных
результатов. В первые годы Советской власт