Курсовая с практикой на тему Сравнение практики ведения риск менеджмента в РФ и зарубежных странах

Содержание:

ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………………………………..3

Глава 1. Теоретические аспекты управления рисками  ……………………………4

1.1.   Сущность коммерческих рисков на предприятиях. 4

1.2
Влияние кризисных явлений на уровень экономической безопасности организации  6

Глава 2. Организационно-методические основы управления рисками на
предприятии…………………………………………………………………………17

2.1.   Анализ мировых
систем риск-менеджмента. 17

2.2
Методы выявления, оценки и элиминации факторов, способствующих развитию
кризисов в организации в России. 23

ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………………………………………..31

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ………………………………………………………….32

Введение:

В современных
условиях циклического развития мировой экономики актуальна проблема устойчивого
развития экономики Российской Федерации. Обеспечение устойчивого развития
отечественной экономики невозможно без эффективного управления рисками, требует
исследования зарубежного опыта и научных публикаций по риск-менеджменту авторов
зарубежных научных школ. Это позволит усовершенствовать как теорию и
методологию отечественной науки рискологии, так и практику управления
макроэкономическими рисками, рисками отечественных корпораций и банковской
системы РФ. Актуальность этой проблемы, ее теоретическое и практическое
значение обусловили выбор темы исследования, его цели и задачи.

Целью курсовой
работы является сравнение практики ведения риск менеджмента в РФ и зарубежных
странах.

Для достижения
цели исследования поставлены следующие основные задачи:

— рассмотреть сущность коммерческих рисков на
предприятиях;

— рассмотреть влияние кризисных явлений на уровень
экономической безопасности организации;

— провести анализ мировых систем риск-менеджмента

— проанализировать механизм управления рисками в РФ.

Объектом
исследования является механизм управления рисками на предприятии.

Предмет
исследования – системы риск-менджмента.

Методы
исследования: системный подход, анализ и синтез исходных данных, статистические
методы, экономическое моделирование и сравнение.

Для
написания курсовой работы была использована научно-практическая и
специализированная литература, освещающая данный вопрос, периодические издания
и специализированные печатные издания, монографии и материалы Интернета.

Заключение:

Таким образом, исследованы
зарубежные научные школы риск-менеджмента, выполнен анализ основных научных
публикаций представителей этих научных школ, на основе выполненного
исследования автором выделены следующие научные школы риск-менеджмента, как:
американская, английская, немецкая, швейцарская, австралийская, отдельно
следует отметить весомый вклад в разработку современной теории оценки риска,
используя нечеткую логику и нечеткие множества, японской научной школы
(Мамдани, Сугено, Цукамото), предложены основные направления развития научных
исследований.

Итак, риск — это
выбор одного из альтернативных вариантов в условиях неопределенности в надежде
на получение выигрыша с одновременным осознанием возможности потерь. Все
классификационные признаки можно поделить на три группы: во-первых, в
зависимости от источников возникновения (по отношению к предприятию; по
масштабам); во-вторых, в зависимости от последствий (в зависимости от уровня
потерь, за возможным выигрышем; по соотношению потерь и выигрыша); в-третьих, в
зависимости от характера самого риска (в зависимости от продолжительности
действия; за степенью обоснованности; в зависимости от времени принятия
решений; в зависимости от управляемости; в зависимости от ситуации). При
определении видов риска в зависимости от последствий, кроме уровня возможных потерь
и возможного выигрыша следует учитывать также вероятность их возникновения.

Проведя
исследование понятия управления рисками, которое существует в экономической
литературе, сформулируем собственное определение данного понятия. По нашему
мнению, управление риском — это специальный вид управленческой деятельности,
который направлен на эффективную защиту предприятия от нежелательных
закономерных или случайных обстоятельств (событий), которые в конечном итоге
могут отрицательно влиять на работу предприятия.

Фрагмент текста работы:

Глава 1. Теоретические
аспекты управления рисками 1.1. Сущность коммерческих рисков на предприятиях Несмотря на
универсальность большинства методов управления коммерческими рисками, каждый из
них имеет свои особенности, преимущества и ограничения по применению. Поэтому
принятие управленческих решений должно быть научно обоснованным, чтобы
обеспечить экономическую целесообразность осуществления затрат на внедрение
того или иного метода. С нашей точки зрения, выбрать релевантный метод
управления рисками возможно при учете как размера ожидаемых потерь, так и
вероятности их возникновения. Определенные рекомендации в этом направлении
приведены в работе И.М. Посохова, где автором разработана общая двухмерная
матрица из четырех квадрантов: «размер возможных потерь (большие и небольшие) —
вероятность риска (высокая и низкая)»[1].

Развивая и
предоставляя конкретности этим идеям, мы предлагаем:

— во-первых, расширить градацию уровня риска в
соответствии с разработанной шкалой оценки потерь операционной прибыли
(минимальный — низкий — средний — высокий — критический);

— во-вторых, детализировать шкалу оценок вероятности
возникновения потерь за счет выделения пяти характеристик: потери почти
невероятные, потери маловероятны, потери вероятны, вероятность потерь высокая,
потери почти неизбежны.

С учетом авторских
предложений матричная модель выбора типа методов управления коммерческими
рисками на предприятиях будет иметь вид матрицы в формате 5×5 (табл. 1). [1] Посохов И.М.
Анализ содержания понятия риск и научных подходов относительно сущности риска
// Актуальные проблемы экономики. – 2018. — №17. – С. 25-32.