Курсовая с практикой на тему Способы освещения международной политической информации российскими и зарубежными изданиями

Содержание:

1. Основные способы и методы применения стратегий в СМИ 3
2. Анализ особенностей освещения международной информации в современных англоязычных и российских СМИ 15
Заключение 29
Список источников и литературы 32

Заключение:

В условиях стремительного развития информационных и коммуникативных технологий, исследование политической журналистики может служить средством понимания сущности современных политических процессов. Кроме этого, политическая журналистика благодаря своим коммуникативным свойствам может оказывать конструктивно-деструктивное влияние на общественно-политическую жизнь в государстве. Это придает актуальность изучения теоретико-методологических основ политической журналистики на сегодняшний день.
Определенный характер подачи информации формирует соответственную реакцию в обществе, благодаря чему не только обеспечивается обратная связь в коммуникации, но и может меняться характер общественно-политических процессов как реакция на требования общественного мнения.
Субъектами политической журналистики есть политические журналисты и редакторы, но и органы власти и политические группы (отдельные политики), которые контролируют (административно или финансово) печатный орган, канал или интернет ресурс. Наличие такого контроля существенно искажает характер информации, которая производится с помощью политической журналистики, поэтому общество может быть дезориентированным и дезинформированным, что может негативно влиять на заданный вектор его развития. Кроме этого, в перечень субъектов можно отнести и рекламодателей, которые реализуют свои экономические интересы с помощью политического лоббирования или инвестируют ресурсы в определенную политическую силу.
Современный мир, то есть представление о нем, в значительной степени сформирован средствами массовой информации. В контексте мощной визуализации культуры и доминирования масс-медийных дискурсов в жизни человека и человечества, в организации и функционировании мирового информационного дискурса все отчетливее проявляется такая тенденция — политическое или экономическое событие только тогда имеет для нас определенное значение, когда о нем рассказывают СМИ. И действительно, сегодня в любой стране ни одна общественная структура не может полноценно существовать без коммуникационной поддержки.
Именно политическая коммуникация сегодня в значительной мере определяет, как будет развиваться общество. Политическая острота средств массовой информации определяется их природой как части политической системы общества, как своеобразной формы власти в обществе. СМИ являются разновидностью общественно-политической деятельности, а масс-медийные тексты, учитывая многообразие их тематики, имеют больше или меньше политическое направление, поскольку информационно обеспечивают практически все политические процессы. Если в большинстве СМИ политическая тема не является доминирующей, то по крайней мере очень важна.
Поэтому одна из главных, если не самая главная, функция политического дискурса СМИ — влияние на тех, кому он адресован. С помощью политической коммуникации различные факты, политические события, вообще социальная реальность интерпретируются в выгодном для авторов сообщения свете, навязывая общественности нужно понимание и действия, которые из них вытекают. Влияние является тем сильнее, чем больше эта цель скрыта от реципиентов. СМИ оказывают существенное влияние на общество, его состояние и развитие. Это медиатор между теми, кто управляет, и теми, кто является объектом управления.
На основании вышесказанного можно сделать вывод, что сегодня остро стоит вопрос о специфике коммуникативной политики СМИ, которую реализуют журналисты в процессе общения с массовой аудиторией, так как их мастерство манипулировать сознанием становится все более совершенным и утонченным. В современном мире СМИ стали главным орудием экономической и политической борьбы. И сильнее в этой борьбе тот, кто более умело и искусно вводит в заблуждение адресата. Таким образом, манипуляции в СМИ оказывают наибольшее влияние на общество.
Манипулятивные стратегии четко просматривались в освещении революций на Ближнем Востоке и в северной Африке, ситуации в ПАСЕ. Освещая эти темы, журналисты и корреспонденты крупнейших и известнейших англоязычных изданий и новостных агентств постоянно прибегают к широкому применению разнообразных манипулятивных тактик и стратегий с целью навязывания адресату взглядов и убеждений, соответствующих интересам правительств этих государств. Также, как это видно из представленных иностранных СМИ, корреспонденты рады бы приписать поворот мышления ведущих политиков Европы в сторону проявления здравомыслия, но антироссийская инерция не позволяет, — приходится списывать только на экономический фактор.
В свою очередь, российские СМИ стараются освещать события международной жизни максимально приближенно к реальности, но также с учетом государственных интересов.

Фрагмент текста работы:

1. Основные способы и методы применения стратегий в СМИ

С развитием СМИ в средствах массовой информации появилась тенденция не только обеспечивать поступления людям последних сведений с фронтов или скандалов в светском обществе, но и сформировать мнение читателей по тому или иному вопросу и влиять на них. Научно-технический прогресс послужил толчком к развитию средств массовой информации, а как следствие и психологических средств воздействия на людей. Действительно, в наше время спрятаться от информационного потока стало практически невозможно .
С развитием средств массовой коммуникации многократно возросла возможность воздействия на сознание. К сожалению, эту возможность используют не только для совершенствования гражданского общества, но и как желание руководителей иметь народ (или население), который бы вел во всех сферах жизни себя так, как выгодно, удобно и приятно именно им. Согласно Пауло Фрейре, манипуляция разумом человека «является средством его порабощения, одним из способов, с помощью которых правящие элиты пытаются подчинить массы своим целям» .
Природа манипуляции состоит в наличии двойного воздействия — наряду с посылаемым открыто сообщением манипулятор посылает адресату «закодированный» сигнал, надеясь на то, что этот сигнал вызывает в сознании адресата те образы, которые нужны манипулятору. Это скрытое влияние опирается на «неявное знание», которым обладает адресат, на его способность создавать в своем сознании образы, влияющие на его чувства, мысли и поведение.
Искусство манипуляции состоит в том, чтобы пустить процесс воображения по нужному руслу, но так, чтобы человек не заметил скрытого воздействия.
СМИ не только информируют, развлекают и освещают. Они обладают манипулятивно-управленческим потенциалом, изменяя наши установки, модели поведения и восприятие реальности. Намеренно продуцируя сообщения искажающие реальную социальную действительность, СМИ, несомненно, пытаются манипулировать сознанием человека .
Когда во время Пунических войн Ганнибалу, который находился с войском в лагере на территории Италии, бросили через вал голову его брата Гаструбала, он якобы сказал, что «ему теперь известна судьба Карфагена» . Варварство этого поступка можно объяснить ненавистью римского населения к пунийцам, однако он резко противоречит Ганнибаловому способу ведения войны. Согласно показаниям даже врагов, Ганнибал никогда не забывал основного правила, которое когда-то выразил его отец Гамилькар: «Я живу в мире с мертвыми». Поступок римлян не просто эпизод, а тактика, которую в разных модификациях применяют в современных коммуникационных противостояниях, что, как известно, имеют четко выраженные преимущества по сравнению с направленными на чисто физическое уничтожение войнами. Эффективность таких войн в асимметричном поведении врага, что цинично нарушает элементарные правила противостояния.