Курсовая с практикой на тему Создание сети экологических экскурсионных маршрутов на территории Белгородской области

Содержание:

Введение 2

1. Экономическое обоснование создания сети экологических экскурсионных маршрутов на территории Белгородской области 5

1.1 Нормативно-правовая база РФ и международное сотрудничество 5

1.2 Инструменты стратегического анализа ООПТ и место экологических троп 8

1.3 Научное обеспечение процесса 12

2. Анализ нынешнего состояния области применения проекта 15

3. Маркетинговый анализ окружения 17

4. Анализ будущего состояния области применения проекта 19

5. Устав (паспорт) проекта 24

6. Планирование коммуникаций 34

Заключение 36

Список использованных источников и литературы 37

Введение:

Проблема взаимодействия человека с природой — проблема вечная и одновременно современная. Ведь человечество связано с природным окружением своим происхождением, существованием и будущим. Человек — элемент природы, часть сложной системы «природа — общество». Многие свои потребности (биологические, ресурсные, духовные) человечество удовлетворяет за счет природы.

Свои потребности человечество удовлетворяет через различные виды деятельности. Современная хозяйственная деятельность приводит к существенным отрицательным изменениям окружающей среды. Реальностью сегодняшнего дня стали глобальные экологические проблемы, ставящие под угрозу само существование человечества. В результате роста народонаселения планеты и беспрецедентного увеличения производственных масштабов спровоцировало возникновение экологических проблем. Кроме того многие регионы отводят приоритетную роль в производственном секторе природоэксплуатирующему производству.

Развивающиеся сельское хозяйство, транспорт, городская агломерация привели к отрицательным экологическим последствиям для человечества.

Немалую роль в экологизации многих территорий Российской Федерации может сыграть туристическая индустрия. Часто туризм рассматривается как фактор возрастающего антропогенного давления на природные геосистемы. Исследований, посвященных антропогенной нагрузке на экосистемы в зонах отдыха, немало как за рубежом, так и в России.

Ни в коей мере не отрицая общую справедливость большинства претензий к негативному воздействию туризма на природные геосистемы, нельзя не замечать и обратный эффект.

Туризм несет не только усиление нагрузки на природные геосистемы, но и становится одним из локомотивов экологизации жизни на обширных территориях, одной из отраслей нового экологического лобби. Это достигается при условии расчета и соблюдения предельно допустимой нагрузки на природу, что осуществимо и делается в развитых странах.

Сейчас в России присутствуют только два относительно крупных туристических центра, посещаемых иностранцами — Санкт-Петербург и Москва. С советских времен иностранных туристов возят в Троице-Сергиеву лавру и Суздаль.

Этого недостаточно для полноценной туристической индустрии, одна из задач которой, помимо организации разнообразного отдыха приезжающих туристов, — знакомство их с самой большой в мире страной. Возрождение среднерусских городов как туристских центров не только «Золотого кольца», но и других сохранившихся провинциальных городов — главный стимул сохранить ландшафт этих городов и их окрестностей, ландшафтов по устойчивым маршрутам движения туристов.

Для внутреннего туризма особую значимость всегда имели экологические тропы, поскольку их основная цель это развитие уровня экологического воспитания и образования людей, также формирование представлений о родном регионе и его особенностях. Посему актуальность проблемы очевидна, также ее подтверждает ряд исследователей в данной области, среди которых стоит выделить:

Оборин М. С., Непомнящий В. В. (2010), которые посвятили свое исследование экологическим тропам и маршрутам, а также их особенностям. Рассмотрены экологические маршруты и тропы на примере Усть-Качкинской курортной зоны Пермского края и других особо охраняемых природных территорий (ООПТ) [24].

Пелипенко Ю. Г., Лысенко И. О. (2012) рассмотрели научный подход в организации экологической тропы, на примере заказника «Александровский» Ставропольского края [26].

Абалаков А. Д. и с соавторами (2013), рассмотрели в своем исследовании сеть экологических троп в Прибайкальском национальном парке с точки зрения организации туристской деятельности [1].

Косолапов А. Б. (2005) предложил в своем научном труде теорию и практику экологического туризма, его особенности и характерные черты [15].

Козыревой Ю. В., Мирошниченко Е.С. (2014) предложен проект создания экологической тропы в Алтайском крае «Гилевское водохранилище» [13].

Мардасова Е. В., Антюфеева Т. В., Власова О. М. (2009) рассмотрели экологическую тропу как форму организации рекреационного природопользования, за основу они взяли Кислухинский заказник [20].

Общеизвестен тот факт, что экологические тропы зачастую используют в образовательном процессе, как в школах, так и дошкольных учреждениях, посему данный вопрос хорошо освещен в работе Глазыриной Н. Л. (2014) [7].

Также вопросами создания экологических троп и маршрутов на территории ООПТ заинтересовался ряд исследователей Тархова Л. А., Берлин Н. Г., Кадыкова Ю. С. (2013), в своем исследовании [28].

Все вышесказанное указывает на актуальность проблематики вопроса.

Цель работы: разработать проект по созданию экологической тропы в ООПТ «Белогорье».

Для достижения поставленной цели необходимо решить ряд задач:

1. Рассмотреть регуляторную базу и практику при создании экологических троп

2. Изучить перспективы развития экотуризма в регионе.

Объект исследования: Экологическая тропа

Предмет исследования: Создание проекта экологической тропы.

Гипотеза исследования: ООПТ «Белогорье» обладает значительным потенциалом, который можно реализовать в качестве экологической тропы.

В исследовании использованы такие методы как: анализ научной и научно-методологической литературы и моделирование объекта.

Теоретическая значимость исследования, заключается в возможности использования в дальнейшем полученных данных.

Практическая значимость обуславливается моделированием экологической тропы, которую можно реализовать на практике.

Заключение:

Выбирая отдых внутри страны, также как и за границей, мы в первую очередь смотрим на те предложения, которые носят статус брендовых. Известных со времен Советского союза брендов в туризме очень мало, хватит пальцев одной руки, чтобы их пересчитать, сюда можно отнести Карелию, озеро Байкал, Санкт-Петербург с белыми ночами, города Золотого кольца России. При советской власти внутренний туризм всегда был на контроле у государства, ему уделяли очень внимания, чего нельзя сказать о нынешнем времени. На высшем государственном уровне разрабатывались интересные туристические схемы, увлекательные экскурсии. Тогда понимали, что русское путешествие это отдых с легендой, историей, изюминкой. Потянуть формирование брэндов самим фирмам просто не под силу. Нужна поддержка государства. Современное состояние туризма в России расценивается как кризисное, связанное с резким падением достигнутых ранее объемов предоставления туристских услуг, сокращением материальной базы туристской отрасли и значительным несоответствием потребностям населения в туристских услугах.

Анализ современного состояния туризма в Российской Федерации показывает, что в последние годы эта сфера в целом развивается стабильно и динамично. Отмечается ежегодный рост внутреннего туристского потока. Быстро растущий спрос на туристские услуги внутри страны вызвал бум строительства малых гостиниц, в основном, в курортных регионах, а также увеличение числа гостиниц международных гостиничных цепей в Москве, Санкт-Петербурге и других крупнейших городах страны, создание отечественных гостиничных цепочек. Резко увеличился объем инвестиционных предложений по гостиничному строительству как со стороны иностранных, так и со стороны отечественных инвесторов. При этом основные предложения направлены на развитие гостиничного бизнеса в регионах России.

Фрагмент текста работы:

1. Экономическое обоснование создания сети экологических экскурсионных маршрутов на территории Белгородской области

1.1 Нормативно-правовая база РФ и международное сотрудничество

В настоящий момент остро ощущается конфликт между человечеством и природой, развитие промышленности, транспорта, энергетики, индустриализация сельского хозяйства привели к тому, что техногенное воздействие на окружающую среду приняло глобальный характер, все это привело к нарушению равновесия биосферы планеты и послужило причиной ее прогрессирующего разрушения.

Под термином «опасность» понимается ситуация, результатом которой является возникновение нежелательных событий, явлений и процессов (опасных факторов), воздействие которых на человека и окружающую среду может привести к отклонению здоровья человека от среднестатистического значения и/ или ухудшению состояния окружающей среды (Донецкова М. А., 2017).

Обеспечение национальной безопасности России в экологической сфере является одним из элементов государственной стратегии РФ по охране окружающей среды и обеспечению перехода к устойчивому развитию. Концепция национальной безопасности, закрепившая новую правовую категорию «национальная безопасность Российской Федерации в экологической сфере», утверждена указом Президента «Об утверждении Концепции национальной безопасности Российской Федерации» от 17 декабря 1997 г. № 1300. Ее предметом являются: техногенная безопасность окружающей среды (природных объектов); экологическая безопасность личности, общества и государства.

Понятие «экологическая безопасность» достаточно обширное и имеет не одно определение.

Экологическая безопасность, в первую очередь, – это защищенность жизненно важных экологических интересов человека, а именно: его прав на здоровую, чистую, благоприятную для жизни окружающую среду. В то же время экологическая безопасность – это сбалансированное сосуществование окружающей природной среды и хозяйственной деятельности человека, когда уровень нагрузки на среду носит допустимый характер и не превышает ее способности к восстановлению; это система регулирования, комплекс упреждающих мероприятий для недопущения развития чрезвычайных ситуаций не только в пределах антропогенной деятельности, но и в условиях предсказуемости развития экстремальных ситуаций в самой природной среде (Деденко Т. П., Батуева Е. А., 2018).

Достижение абсолютного уровня экологической безопасности, как и любого другого вида безопасности, невозможно, опасность всегда присутствует, в ходе разработки экологической безопасности выбирается минимальный уровень опасности.

В соответствии с Конституцией РФ каждый не только имеет право на благоприятную окружающую среду, однако, каждый гражданин обязан бережно относиться к природе и ресурсам природы. В настоящее время существует острая необходимость совершенствования политики в области охраны окружающей среды.

Для обеспечения экологической безопасности государство должно следовать следующим принципам (Ломаева О. А., Оконникова Т. И., 2017):

— приоритет создания благоприятной природной среды для жизни человека в ходе социального и экономического развития территорий государства;

— государственная поддержка мероприятий по оздоровлению среды обитания в зонах экологического неблагополучия и бедствия, а также мероприятия по поддержанию среды в экологически чистых районах;

— доступность достоверной информации об осуществлении деятельности, способной угрожать безопасности населения и природной среды;

— проведение государственной санитарно-эпидемиологической, экологической и технической экспертизы всех проектов и производства;

— организация экологического мониторинга;

— учреждение специализированной службы спасения населения и ликвидации последствий чрезвычайных экологических ситуаций, экологических катастроф и стихийных бедствий;

— поддержка деятельности общественных организаций, массовых движений и граждан, направленной на обеспечение экологической безопасности, а также распространение знаний по данной проблеме;

— развитие политики экологической безопасности и создание уполномоченного органа по реализации данной политики.

В качестве основных направлений политики, направленной на обеспечение экологической безопасности, являются предупреждение и ликвидация чрезвычайных ситуаций в области природопользования и охраны окружающей среды.

Основными причинами экологической опасности являются (Лебедева Т. Е., Прохорова М. П., 2019):

— технологический кризис;

— экологический кризис.

Конвенция о биологическом разнообразии (КБР) представляет собой международный юридически обязательный договор, три основные цели которого заключаются в сохранении биоразнообразия, устойчивом использовании биоразнообразия и совместном получении на справедливой и равной основе выгод, связанных с использованием генетических ресурсов. Ее общей задачей является стимулирование деятельности, ведущей к созданию устойчивого будущего.