Содержание:

Введение 3
Глава&nbsp1.&nbspХарактеристика&nbspпроблематики&nbspсовременного&nbspденежного&nbspкапитала 5
1.1. Устройство&nbspсовременной&nbspденежной&nbspсистемы 5
1.2. Влияние&nbspкредитно-денежной&nbspполитики&nbspбанков&nbspна&nbspреальный&nbspсектор&nbspотечественной&nbspэкономики 8
1.3. Причины&nbspроста&nbspцен&nbspв&nbspусловиях&nbspкризиса 11
1.4. Существенный&nbspразрыв&nbspдоходов&nbspнаселения&nbspи&nbspнарастание&nbspсоциальной&nbspнесправедливости 13
Глава&nbsp2.&nbspАнализ&nbspденежного&nbspкапитала&nbspв&nbspденежной&nbspсистеме&nbspРФ 18
2.1.&nbsp&nbspАнализ&nbspналичного&nbspи&nbspбезналичного&nbspденежного&nbspкапитала&nbspв&nbspденежной&nbspсистеме&nbspРФ 18
2.2.&nbsp&nbspПроблемы&nbspи&nbspперспективы&nbspразвития&nbspденежного&nbspкапитала&nbspв&nbspденежной&nbspсистеме&nbspРФ 23
Глава&nbsp3.&nbspСовременные&nbspтенденции&nbspтрансформации&nbspкапитала&nbspв&nbspРоссии 28
Заключение 33
Список&nbspиспользованной&nbspлитературы 35

Введение:

Актуальность темы.
Денежный рынок и рынок капитала — это не отдельные институты, а два широких
компонента глобальной финансовой системы.

Денежные потоки имеют двойное измерение: внутреннее и
внешнее. Внутренние денежные потоки носят исключительный характер, поскольку
они создают частные выгоды в результате получения дополнительных денежных
потоков через коммерческие и гражданско-правовые операции между материнской
компанией и ее дочерними или ассоциированными компаниями. Внешние денежные
потоки являются частью финансовой отчетности, поскольку они возникают в
результате экономических событий, которые отражаются в бухгалтерских записях, а
при синтезе отражаются в отчете о движении денежных средств.

Индивидуальные инвесторы могут использовать денежные
рынки, чтобы вложить свои сбережения в безопасное и доступное место. Доступно
множество вариантов, в том числе паевые инвестиционные фонды, ориентированные
на государственные фонды денежного рынка, муниципальные фонды и фонды
казначейства США. Многие государственные фонды не облагаются налогом. Фонд
денежного рынка также можно открыть в большинстве банков.

Целью данной курсовой работы является раскрытие сущности денежного
капитала, рассмотрение этой категории в различных концепциях, изучение теории
капитала, а также современной структуры капитала.

Для достижения этой цели необходимо поставить ряд задач:

· рассмотреть капитал с точки зрения различных школ
экономической мысли;

· изучать формы капитала в современном мире;

· понимать и анализировать внутреннюю структуру
капитала предприятий, компаний.

Заключение:

Денежный рынок и рынок капитала — это не отдельные
институты, а два широких компонента глобальной финансовой системы.

Денежный рынок — это торговля краткосрочными долгами. Это
постоянный поток денежных средств между правительствами, корпорациями, банками
и финансовыми учреждениями, заимствование и предоставление ссуд на короткий
срок, например, овернайт, и не более года.

Рынок капитала включает торговлю как акциями, так и
облигациями. Это долгосрочные активы, купленные финансовыми учреждениями,
профессиональными брокерами и индивидуальными инвесторами.

Вместе денежный рынок и рынок капитала составляют большую
часть того, что известно как финансовый рынок.

Денежный рынок — хорошее место для частных лиц, банков,
других компаний и правительств, где они могут хранить наличные на короткий
период времени, обычно один год или меньше. Он существует для того, чтобы
предприятия и правительства, которым для работы нужны наличные деньги, могли
быстро их получить по разумной цене, и чтобы предприятия, у которых было больше
денег, чем им нужно, могли использовать их.

Денежный рынок — это система краткосрочного кредитования.
Заемщики используют его для получения наличных денег, которые им необходимы для
повседневной работы. Кредиторы используют его, чтобы пустить в ход лишние
деньги.

Рынок капитала ориентирован на долгосрочное
инвестирование. Компании выпускают акции и облигации, чтобы собрать деньги для
развития своего бизнеса. Инвесторы покупают их, чтобы участвовать в этом росте.

Денежный рынок менее рискован, чем рынок капитала, в то
время как рынок капитала потенциально более прибылен.

Доходность скромная, но риски низкие. Инструменты,
используемые на денежных рынках, включают депозиты, залоговые ссуды, акцепты и
переводные векселя. Учреждения, работающие на денежных рынках, включают
Федеральный резерв, коммерческие банки и приемные палаты.

Когда компания или правительство выпускают краткосрочный
долг, он обычно используется для покрытия текущих операционных расходов или
пополнения оборотного капитала, а не для капитального ремонта или
крупномасштабных проектов.

Денежный рынок играет ключевую роль в обеспечении того,
чтобы банки, другие компании и правительства поддерживали соответствующий
уровень ликвидности на ежедневной основе, не испытывая недостатков и не
нуждаясь в более дорогой ссуде, а также без накопления лишних денежных средств,
которые не приносят процентов.

Индивидуальные инвесторы могут использовать денежные
рынки, чтобы вложить свои сбережения в безопасное и доступное место. Доступно
множество вариантов, в том числе паевые инвестиционные фонды, ориентированные
на государственные фонды денежного рынка, муниципальные фонды и фонды
казначейства США. Многие государственные фонды не облагаются налогом. Фонд
денежного рынка также можно открыть в большинстве банков.

Рынок капитала — это место, где торгуются акции и
облигации. Его движение от часа к часу постоянно отслеживается и анализируется
для получения подсказок о состоянии экономики в целом, состоянии каждой отрасли
в ней и консенсусе на краткосрочное будущее.

Главная цель организаций компаний, которые выходят на
рынки капитала, — собрать деньги для своих долгосрочных целей, которые обычно
сводятся к расширению их бизнеса и увеличению их доходов. Они делают это путем
выпуска акций и продажи корпоративных облигаций.

Рынок капитала условно делится на первичный рынок и
вторичный рынок. Компания, выпускающая раунд акций или новую облигацию,
размещает их на первичном рынке для продажи напрямую инвесторам или
учреждениям.

Фрагмент текста работы:

Глава 1. Характеристика проблематики современного
денежного капитала 1.1. Устройство современной денежной системы Прежде чем окунуться в историю XIX века, мы кратко
рассмотрим нынешний денежный порядок. Доллар долгое время остается самой важной
резервной валютой. Большинство развитых стран мира имеют плавающие валюты или
являются частью еврозоны, в то время как валюты развивающихся стран, как
правило, привязаны к доллару (Азия, Ближний Восток, Южная Америка) или евро
(Западная и Центральная Африка)[1].

Отсутствие системного якоря, такого как золото и
наднациональный фискальный орган, позволило различным странам (особенно Китаю)
иметь хроническое профицитное сальдо текущего счета, а другим (особенно США) —
хроническому дефициту. Это привело к особой ситуации, когда беднейшие страны
мира субсидируют образ жизни самых богатых и позволяют последним брать на себя
колоссальное бремя задолженности. Но, как продемонстрировал долговой кризис
еврозоны, такие дисбалансы вредны для здоровья и рискуют спровоцировать
финансовый кризис, если мировые кредиторы когда-нибудь отключатся. Огромное
увеличение денежно-кредитной политики ФРС после финансового кризиса 2007-08 гг.
Еще больше повысило риски, вызвав опасения по поводу инфляции и обесценивания
доллара[2].

Но что делать? Казалось бы, никаких серьезных изменений
нынешнего статус-кво не предвидится. Тот факт, что некоторые страны смогли
накопить триллионы долларов долга без очевидных последствий для обменного
курса, означает, что классические экономические модели имеют меньшее значение,
чем когда-то. Тем не менее, стоит рассмотреть ряд возможных альтернатив
преобладающей долларовой гегемонии, а именно специальные права заимствования,
виртуальные валюты, несколько резервных валют и золото.

Специальные права заимствования (СДР) — это мировые
деньги, контролируемые МВФ, стоимость которых рассчитывается с использованием
корзины валют. Впервые они были введены в 1969 году, чтобы уменьшить
зависимость мира от доллара как источника международной ликвидности, но отошли
на второй план до конца финансового кризиса. С тех пор страны сохраняют все
большую долю своих резервов в СДР и используют их для расчетов по своим
торговым счетам. Однако их полезность несколько затрудняется тем фактом, что отдельные
лица и корпорации не могут их использовать, а ликвидные активы, выраженные в
СДР [1]
Голиков А.С. Культурный капитал семьи как
фактор культур капитализации современного украинского студенчества //
Студенчество начала XXI века: ценностные ориентации и повседневные практики.
Екатеринбург: УрФУ, 2012. С. 227–234. [2]
Гэлбрейт Дж. Справедливое общество.
Гуманистический взгляд // Новая постиндустриальная волна на Западе. Антология /
под. ред. В.Л. Иноземцева. М., 1999.

Содержание:

Введение. 3

1.   Теоретические аспекты
понятия капитала и справедливости. 5

1.1.   Принцип справедливости в
макроэкономике. 5

1.2.   Сущность понятия капитала. 8

2.   Теоретические аспекты
понятия капитала и справедливости. 18

2.1.   Современные трактовки
«денежного капитала». 18

2.2.   Характеристика фиктивного
капитала и справедливости. 22

Заключение. 33

Список
литературы.. 34

Введение:

Становление в России
рыночных отношений сопровождалось формированием свободного рынка, изменением
роли государства в экономической системе, возрождением отношений, характерных
для капиталистического общества, конкуренции, появлением новых институтов. На
сегодня экономика России характеризуется активным развитием современной
рыночной инфраструктуры, создает предпосылки для существования определенных
противоречий, например, между государственной и частной собственностью или
между реальным сектором экономики и рынком ценных бумаг.

В современной
экономической системе функционирования финансового рынка имеет особое значение
для обеспечения воспроизводственного процесса в реальном секторе экономики. Но
в последнее время характерной чертой рынка становится рост объемов покупки и
продажи прав на доходы в виде акций и других ценных бумаг, в том числе
производных, фактически приводит только к переходу прав собственности на
соответствующие активы с увеличением их рыночной стоимости и почти не влияет на
реальный воспроизводственный процесс. Покупка и продажа финансовых активов
позволяет получать значительные прибыли, создавать так называемый фиктивный
капитал.

В экономической теории
категория капитала всегда находилась в центре внимания ученых различных
экономических направлений. В работах Ф. Кене, В. Пети, А. Смита, Д. Рикардо,
Ж.Б. Мера, Дж. Миля, К. Маркса, А. Маршалла, Дж. Кейнса значительное внимание
уделялось самому понятию «капитал», его структуре, формам и механизма
функционирования. Особое значение имеют исследования К. Маркса, который
разоблачил противоречия, присущие этой категории.

Целью исследования –
современный денежный капитал и справедливость

Задачи определяются
последовательным движением к достижению обозначенной цели. В связи с этим
необходимо:

—     изучить
принципы справедливости в макроэкономике;

—     рассмотреть
понятие капитала;

—     рассмотреть
современные трактовки «денежного капитала»;

—     изучить
фиктивный денежный капитал и справедливость.

Предметом работы являются
капитал

Объектом исследования
является современный денежный капитал.

При комплексном подходе к
анализу обозначенных источников видится возможным полноценное рассмотрение
темы.

Заключение:

Тем не менее, нельзя
исключать того факта, что именно в древности, когда только зарождалась
цивилизованная модель правового регулирования различных сфер общественных
отношений, основные составляющие элементы категории «справедливость» получили
тех характеристик, которые на сегодня не вызывают сомнений и воспринимаются как
отражение объ объективной реальности.

Исходным моментом в
процессе научного исследования основных форм существования и проявления
капитала является установление его сущностных характеристик. Хотя определение
любого понятия не раскрывает полностью его сущности, значения, основных
характеристик, но дает возможность выделить его среди других, подобных понятий,
то есть близких по содержанию в нашем случае — это деньги, средства, богатство,
средства труда и др. Вопрос о природе капитала, его формы проявления, источники
возникновения относятся к наиболее сложным и дискуссионным. В экономической
науке до сих пор нет однозначного определения, трактовки понятия «капитал» и
тех процессов которые обеспечивают его расширенное воспроизводство как
совокупной величины стоимости. В свое время, известный экономист Сениор Н. по
этому поводу писал, что «капитал получил столь различные определения, что можно
спросить себя: имеет ли это слово значение, которое было бы воспринято всеми»
[1, с. 203]

Таким образом, в
результате анализа аспектов возникновения и эволюции экономической категории
«капитал» и их классификации, а также связи между фиктивным капиталом и
реальным, заемным, промышленным капиталом выяснено, что в ХХ в. фиктивный
капитал существенно расширил формы своего существования за счет появления новых
инструментов его создания. На их основе выделены три формы и основные тенденции
развития фиктивного капитала.

Фрагмент текста работы:

1.    
Теоретические
аспекты понятия капитала и справедливости

1.1.        
Принцип справедливости в макроэкономике

На первый взгляд может
показаться, что речь идет про сугубо философскую категорию, которая имеет право
на свое существование на уровне теоретических научных конструкций. Возможно это
и было именно так в самом начале разработки этого научного понятия.

Тем не менее, нельзя
исключать того факта, что именно в древности, когда только зарождалась
цивилизованная модель правового регулирования различных сфер общественных
отношений, основные составляющие элементы категории «справедливость» получили
тех характеристик, которые на сегодня не вызывают сомнений и воспринимаются как
отражение объ объективной реальности.

В частности, выражение
древнего философа Аристотеля о том, что справедливость есть качество закона [3,
с 13], уже не требует доказательств и находит проявление как в правовых актах
большинства стран мира, так и в правоприменительной практике.

Кстати, принцип
справедливости признан одним из ключевых правовых принципов и основой для
формирования и развития правового государства. Именно исходя из этого в Конституциях
большинства стран мира можно найти упоминание о значении принципа
справедливости в регулировании различных сфер общественной жизни. И государство
Россия в этом смысле не является исключением.

В типологии категории
«справедливость» дополнительно выделяют «уравнительную справедливость», что
предполагает достижение максимальной равенства прав и возможностей социальных
субъектов [5]. В научной литературе и законодательстве встречается и другое
терминологическое обозначение, а именно «социальная справедливость».

Кроме того,
теоретико-прикладное значение приобретает «возмездная справедливость», которая
распространяется на сферу наказаний за правонарушения и преступления и
выступает гарантией привлечения к юридической ответственности.

Отображение принципа справедливости
в государственной экономической политике

Все эти типологии
категории «справедливость» находят определенную форму объективизации в
государственной экономической политике и правовых принципах ее осуществления.

Стоит заметить, что
бюджетная и налоговая политика государства осуществляются с соблюдением
принципа социальной справедливости и конституционных гарантий прав граждан при
налогообложении их доходов.

При наличии правовых
предпосылок утверждения принципа справедливости в экономической системе
государства, тем не менее приходится констатировать низкий уровень его
реального применения.

Симптоматическими
становятся случаи, когда замыслы и их дальнейшая реализация существенно
отличаются.

Особого внимания
заслуживают и другие случаи, когда нарушение принципа справедливости приводит к
перекладыванию результатов нерациональных и откровенно вредных действий
представителей крупного бизнеса, а, следовательно, и финансового бремени на
народ России. И в определенной степени это происходит за «молчаливого» согласия
государства, проявляется в бездействии соответствующих уполномоченных органов
власти.

Сейчас особенно острой
является ситуация в банковском секторе экономики государства, сложившейся из-за
распространенного характера такого явления как неплатежеспособность
коммерческих банков.

Указанное наталкивает на
мысль о том ли решение государства в лице органов власти справедливым для всего
народа России, который сейчас имеет своими средствами, которыми формирует федеральный
бюджет России, поддерживать деятельность этого банка. Есть ли справедливой
отсутствие компенсации со стороны частного владельца, который устранился от
участия в дальнейшей судьбе этого банка?

Пожалуй нет. И в связи с
этим актуализируется вопрос наработки тех элементов правового механизма,
которые должны способствовать утверждению принципа справедливости в целях
защиты интересов народа России в экономических вопросах.

Ведь в отношениях
государство — народ, именно последний выступает наиболее уязвимой стороной. Для
этого можно утверждать, что полномочия, которыми наделяются органы власти не
являются абсолютными. Особенно, когда речь заходит о принятии решений в экономической
сфере. Механизм принятия таких решений должно быть аналогичным тем, которые
используются в сфере частных отношений, прежде всего, в корпоративных
отношениях. Ведь последние являются достаточно близкими по степени организации
к отношениям, возникающим при участии государства и народа.

И если представить, что
государство является акционерным обществом, народ является единственным
акционером общества, а органы государственной власти — органами управления
такого общества, то не следует из этой схемы взаимоотношений закономерному
выводу о существовании случаев, обусловливают необходимость получения
обязательного согласования со стороны народа России принятия определенных
решений, которые могут увеличивать нагрузку на расходную часть государственного
бюджета или, если говорить другими словами, возлагают на народ России дополнительные
финансовые обязательства.