Курсовая с практикой на тему Современные проблемы гласности правосудия по гражданским делам

Содержание:

Введение 3
Глава 1. Принцип гласности как гарантия доступа к правосудию 6
1.1 Понятие гласности в гражданском судопроизводстве 6
1.2 Место гласности в системе принципов гражданского процесса 8
Глава 2. Особенности и проблемы реализации принципа гласности по гражданским делам 26
2.1. Особенности реализации конституционного принципа открытого судебного разбирательства в гражданском судопроизводстве 26
2.2. Основные проблемы реализации принципа гласности гражданского судопроизводства в Российской Федерации 37
Заключение 47
Библиографический список 49

Введение:

Актуальность темы исследования. Конституция РФ гарантирует каждому право защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом. Право на обращение в суд за защитой нарушенного субъективного права и законного интереса — широкое, подлинно демократическое, конституционное право, в котором воплощается доступность правосудия.
В соответствии со ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод производство по гражданским делам является одним из основных факторов обеспечения права на суд гражданам всех стран, присоединившихся к ней .
Статья 46 Конституции Российской Федерации провозглашает доступность правосудия по гражданским делам .
Судебная защита на стадии возбуждения гражданских дел означает реальную возможность осуществления права на обращение в суд. Стадия возбуждения гражданского дела является одной из важнейших стадий гражданского процесса.
Возбуждение гражданского дела в суде первой инстанции — ключевая стадия гражданского процесса, так как именно с данной стадии начинается движение гражданского дела, рассмотрение и разрешение его по существу. В рамках данной стадии гражданского судопроизводства разрешается ряд процессуальных вопросов, разрешение которых необходимо для своевременного и правильного рассмотрения и разрешения гражданского дела.
В 2019 году в суды общей юрисдикции и мировым судьям поступило более семнадцати миллионов гражданских дел, сумма, заявленная по исковым требованиям, составила два с лишним триллиона рублей.
Данные по движению гражданских дел говорят о том, что порядок обращения в суд является одним из основных приоритетных направлений правовой политики России.
Но на стадии рассмотрения гражданских дел существуют пробелы и коллизии во внутригосударственном регулировании порядка обращения в суд с гражданским иском. Это касается и процедуры принятия заявления, и сроков, которые отведены для совершения процессуальных действий судом и заинтересованными лицами. Существуют проблемы и с определением начала сроков рассмотрения гражданских дел, и с определением момента возбуждения гражданского дела.
Объектом исследования являются правоотношения, возникающие в процессе судопроизводства.
Предмет работы – принцип гласности гражданского процесса.
Целью работы является исследование принципа гласности гражданского судопроизводства в России.
Достижению указанной цели способствует формирование и разрешение следующих задач:
— определить понятие принципа гласности в гражданском процессе;
— охарактеризовать место принципа гласности в гражданском процессе;
— исследовать особенности принципа гласности в гражданском процессе;
Методологической основой исследования являются категории материалистической диалектики, также общенаучные категории системного подхода, прежде всего, в его структурно-функциональных аспектах, основные концептуальные положения, доктрины уголовно-процессуального права.
Эмпирическая база исследования. Достоверность и обоснованность выводов, полученных в результате исследования, подтверждается эмпирическими данными. Их репрезентативность, как важнейшая предпосылка научной обоснованности и достоверности полученных результатов, подтверждается объемом и содержанием собранного и проанализированного эмпирического материала.
Структура работы. Представленное исследование состоит из двух глав, которые в соответствии с поставленными задачами разделены на пункты, введения, заключения и списка использованной литературы.

Заключение:

Большое значение принципов гражданского процессуального права объясняется тем, что они отражают демократичный характер и главные черты этой отрасли права. В принципах заключаются политико-правовые идеи, составляющие базовую основу построения правосудия в Российской Федерации. Содержание принципов гражданского процессуального права позволяет каждому физическому или юридическому лицу в случае необходимости реализовать конституционное право на судебную защиту своих законных интересов.
Принципы гражданско-процессуального права – это основополагающие идеи, закрепленные и раскрытые в процессуальных нормах, на которых базируется осуществление судопроизводства по гражданским делам. Принципы определяют сущность, содержание и структуру гражданского процесса. Они устанавливают его цель и методы ее достижения, характеризуют деятельность субъектов данной отрасли права. Принципы представляют собой стройную, логически выверенную систему, что обусловлено единством выраженных в них идей, их правозащитной устремленностью. Это подчеркивает публичный характер гражданского процесса.
Прежде всего, принципы изучаемой отрасли права оказывают существенное влияние на нормотворческую деятельность. При внесении любых изменений в действующее законодательство органы государственной власти не должны допускать никаких противоречий между новыми нормами и общепризнанными принципами. Эти принципы имеют большое значение и в правоприменительной практике, поскольку определяют основные формы и методы деятельности суда и других участников гражданского процесса, сущность и процедуру производства по таким делам. Нарушение принципов гражданско-процессуального права, как правило, влечет за собой отмену решения суда первой инстанции.
Принцип гласности означает, что рассмотрение и разрешение гражданских дел происходит в открытом заседании суда. Это является одним из залогов вынесения обоснованных и законных постановлений. Все желающие имеют право на свободный доступ в зал судебных заседаний, а также на письменные заметки и фиксацию происходящего там с занимаемого места.
Гласность судебного разбирательства (ст.123 Конституции РФ): разбирательство дел во всех судах открытое. Слушание дел в закрытом судебном заседании возможно только в случаях, предусмотренных законом.
Принцип гласности имеет воспитательное значение участников процесса, а также позволяет гражданам контролировать деятельность суда и народных заседателей.
Закрытое судебное заседание по гражданским делам допускается в целях предотвращения разглашения: гос.тайны; сведений об интимных сторонах жизни участвующих в деле лиц, а также тайны усыновления (ч.2 ст.10 ГПК РФ).
Слушание дела в закрытом заседании суда ведется с соблюдением всех правил судопроизводства. Однако судебное решение во всех случаях провозглашается публично, за исключением случаев, если такое объявление решений затрагивает права, интересы несовершеннолетних.
Общепризнано, что в условиях правового государства правосудие должно быть прозрачным для общества. Правовое содержание принципа гласности (прозрачности, открытости, транспарентности) правосудия заключается в открытом разбирательстве дел в суде, обеспечивающем доступность судебного процесса для лиц, не участвующих в судебном разбирательстве, но изъявивших желание присутствовать в судебном заседании. Гарантией гласности судопроизводства является такая организация судебной власти, которая делает реальным доступ граждан и представителей СМИ во все суды.

Фрагмент текста работы:

Глава 1. Принцип гласности как гарантия доступа к правосудию

1.1 Понятие гласности в гражданском судопроизводстве

Гласность судебного разбирательства закреплена в статье 10 ГПК РФ. Принцип гласности предусматривается ч. 1 ст. 123 Конституции РФ, в соответствии с которой разбирательство дел во всех судах открытое. Слушание дела в закрытом заседании допускается в случаях, предусмотренных федеральным законом.
Принцип открытого судебного заседания состоит в том, что в судебном заседании могут присутствовать любые лица без ограничения каким-либо возрастом. Ранее ГПК РСФСР предусматривал недопустимость присутствия в судебном заседании граждан моложе 16 лет, если они не являются лицами, участвующими в деле, или свидетелями. В настоящее время в зале суда могут присутствовать и лица, не достигшие 16 лет, например школьники для целей обучения. Судья может удалить из зала суда граждан за повторное нарушение порядка во время судебного заседания (ч. 2 ст. 159 ГПК РФ). В случае массового нарушения порядка гражданами, присутствующими при разбирательства дела, суд может удалить из зала заседания граждан, не являющихся участниками процесса, и рассмотреть дело в закрытом судебном заседании либо отложить разбирательстводела (ч. 5 ст. 159 ГПК РФ).
Граждане могут присутствовать на любой стадии гражданского процесса: в судах первой, апелляционной, кассационной, надзорной инстанций, при пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам.
В открытом судебном заседании присутствующие граждане имеют право вести письменные записи, а также звукозапись. Разрешение суда для этого не требуется. Суд не может в открытом судебном заседании запретить вести письменные записи и звукозапись. При ведении звукозаписи не должен нарушаться порядок судебного заседания.