Курсовая с практикой на тему Современные правовые системы

Содержание:

ВВЕДЕНИЕ. 3
ГЛАВА 1.
ПРАВОВАЯ СИСТЕМА КАК ПРЕДМЕТ ИЗУЧЕНИЯ ЮРИДИЧЕСКОЙ НАУКИ.. 5
1.1
Правовая система: диапазон определения понятия в работах отечественных и
зарубежных ученых. 5
1.2 Уровни изучения и функции
правовой системы как явления социальной действительности. 13
ГЛАВА 2 КРИТЕРИИ ТИПОЛОГИИ И
КЛАССИФИКАЦИИ ПРАВОВЫХ СИСТЕМ СОВРЕМЕННОСТИ.. 20
2.1 Причины и задачи классификации
правовых систем. 20
2.2. Правовая семья как категория
правовой науки. 23
2.3 Проблемы классификации семей
права. 26
ЗАКЛЮЧЕНИЕ. 30
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ.. 32

Введение:

Актуальность
исследования. Исторический ход развития человечества,
необходимость решения общечеловеческих проблем, процессы глобализации и
регионализации обусловили необходимость перехода к качественно новой
инфраструктуре мирового порядка, усиление интеграционных процессов в различных
сферах общественной жизни, в том числе правовой. Все это определило особую роль
международных, в частности межгосударственных, организаций в структурировании
современного социального пространства. Мировое сообщество и государства все
больше осознают, что принципы общего права (универсального), благодаря которым
на этом этапе происходит постепенное правовое развитие человечества, важны для
сближения национальных правовых систем, особенно в рамках межгосударственных
ассоциации. В то же время «правовая карта мира» разнообразна и неоднородна. В
связи с этим после вступление человечества в третье тысячелетие значительная
роль отводится сравнительно-правовым исследованиям, целью которых является
установление закономерностей развития современных правовых систем мира,
выявление их роли и места в международном сообществе, совершенствования
национальных систем источников права.

Для решения сложных
проблем, с которыми сталкиваются и будут сталкиваться в будущем юристы и
правоведы, необходимо иметь широкий спектр юридических знаний, понимание
законов правового развития, как отдельной национальной правовой системы, так и
человечества в целом; способность в совершенстве ориентироваться в правовом
разнообразии современного мира. Именно поэтому тема нашего исследования
является столь актуальной и отвечающей жизненным потребностям современности.

Несмотря на большое
разнообразие аналитических работ отечественных и зарубежных ученых и их
безусловные достижения в сферах развития и функционирования правовых систем,
все еще существует настоятельная необходимость усовершенствовать и осмыслить
новые подходы, преодолеть «белые пятна» или, наоборот, пересмотреть некоторые
устоявшиеся позиции, связанные с развитием знаний в формате изучения правовых
систем на современном этапе.

Целью
данной работы является попытка систематизировать современные теоретические,
методологические и концептуальные подходы к анализу правовых систем, механизма
их функционирования, развития и значимости для общей характеристики правовой
действительности.

Для
раскрытия данной цели нам необходимо решить следующие задачи:

– определить
истоки возникновения основных правовых принципов, которые лежат в основе
деления на правовые системы;

– выделить
критерии права для функционирования правой системы;

– раскрыть
особенности функционирования права в различных национальных системах
государств, что входят в разные правовые семьи.

Объектом курсовой
работы являются правовые системы как регулятор общественных отношений.

Предмет
исследования – особенности проявления современных правовых систем, их выделения
в современной юридической науке.

Теоретической основой работы послужили труды в
области права отечественных и зарубежных авторов: Р. Давида, X.
Кьотца, Ю. А. Тихомирова, С. С. Алексеева, М.Н. Марченка, В.С. Невсесянца,
Р.Н. Дусаева, А.Х. Саидова и других исследователей, а также статьи в
специализированных и периодических изданиях, справочной литературе и других
актуальных источниках информации.

Методологическую основу работы составляют общенаучные методы исследования: системный,
логический, диалектический; а также частно-научные методы:
сравнительно-правовой, сравнительно-исторический и метод технико-юридического
анализа.

Заключение:

Сегодня можно утверждать,
что интерес к научной разработке проблем, связанных с категорией «правовая
система», возникшая в 80-х годах ХХ века, растет. Это чувствуется по
интенсивности изучения национальных правовых систем, их природы, функций,
элементов, корреляции с другими социальными системами современности и в плане анализа
возможностей взаимодействия (конвергенции) отдельных национальных правовых
систем нашего времени.

Без сравнительного
изучения правовых систем невозможно, использования передового мирового опыта,
поскольку сравнительные исследования дают возможность более глубоко осознать
как общие тенденции, так и особенности национального развития правовых систем,
что является чрезвычайно важным для повышение уровня правового регулирования
соответствующих общественных отношений.

Основной функцией
правовой системы является урегулирование общественных отношений и достижения
социальной стабильности в обществе путем решения задач социального развития.

Более того, от
эффективного внедрения и реализации норм права – центрального элемента правовой
системы, безусловно, будет зависеть выполнение демократическим государством
роли социального арбитра, «устроителя дел многих », его способность снимать
социальное напряжение, избегать острых социальных конфликтов, отвечать сущности
и назначению правового, социального государства.

Сложные экономические,
политические, социальные процессы в современном обществе демонстрируют насущную
необходимость поиска новых теоретических моделей преодоления проблем в
формировании права, в частности, становление институтов национальных правовых
систем.

Кроме того, должен быть
существенным рычагом реформирования на современном этапе подход к человеку
только не только как к индивиду с соответствующими потребительскими интересами,
а также как к уникальной личности, потенциал которой может быть реализован
только в соответствующей культурно-правовой среде. Не осознана в полной мере, к
сожалению, сегодня актуальность теоретического осмысления воздействия
социокультурного фактора на развитие правовой системы и обратного воздействия
правовой системы на социокультурную сферу.

Становление институтов
демократического общества во многих странах мира, утверждение новых социальных
отношений и соответствующих духовных, нравственных ценностей актуализируют
проблему функционирования адекватной этим реалиям правовой системы, эффективной
реализации ее интеграционной, организационной, регулятивной, коммуникативной и
других функций. Именно правовая система призвана существенно повлиять на
характер социальных изменений, способствовать гуманизации государства и права, и
совершенствовании законодательного процесса, повышать эффективность правового
регулирования и формировать высокое социальное и индивидуальное правосознание.

Правовая система должна
базироваться не на традиционных принципах юридического позитивизма, который
толкует право исключительно как продукт волевых действий и решений высших
субъектов государственной власти, а на правопонимании как степени свободы
равных субъектов, на принципе верховенства права, его соответствия принципу
верховенства закона, рассмотрение их не как взаимоисключающих, а как
взаимодополняющих категорий.

Такое правопонимание
можно выявить в сущности, функциях, структуре правовой системы, влияет и на
развитие функций и структуры самого государства, в котором все большее значение
приобретают правообеспечивающая и правозащитная функции.

Под влиянием
интеграционных и глобализационных процессов происходит взаимодействие
(сближение) национальных правовых систем и их институтов.

Фрагмент текста работы:

ГЛАВА
1. ПРАВОВАЯ СИСТЕМА КАК ПРЕДМЕТ ИЗУЧЕНИЯ ЮРИДИЧЕСКОЙ НАУКИ

1.1
Правовая система: диапазон определения понятия в работах отечественных и
зарубежных ученых

Понятие «система» сегодня
используется в различных науках, в частности и в юриспруденции. Интенсивные
разработки в области системного подхода к общей теории системы права начались в
середине ХХ века, хотя термин «система» (от греч. systema ‒ составленная из
частей, связанная) уже используется в работах И. Канта (система познания), Ф.
Шеллинга и Г. Гегеля. В XVII-XIX вв. определенные типы систем исследуются
различными специальными науками.

Сегодня мы знаем, что в
мире есть много разнообразных систем. С точки зрения науки, системы могут быть
различными комплексами, процессами и явлениями.

Социальная форма движения
материи связана с функционированием различных социальных систем (экономической,
политической, правовой и т.д.). Главной их особенностью является связь с
волевой деятельностью человека и деятельностью различных объединений. Эволюция
социальных систем приводит к их усложнению, приобретению целостных форм.

Современные ученые ‒
философы, социологи, юристы ‒ предлагают множество различных дефиниций систем.
Суммируя их, можно сделать вывод, что система ‒ это упорядоченная совокупность
элементов, взаимосвязанных и взаимодействующих между собой, что имеет
относительную независимость и органическое единство, характеризуется внутренней
целостностью и автономностью функционирования[1].

Категория «правовая
система» сравнительно «молода» ‒ она введена в научный оборот в 80-х годах ХХ
века. Современная юридическая литература [1] Сухарев А. Я.
Большой юридический словарь. / А. Я. Сухарев, В. Е. Крутских, А.Я. Сухарева —
М.: Инфра-М. — 2014.