Курсовая с практикой на тему Современные инструменты государственного стимулирования инновационной активности предприятий экономики России.

Содержание:

ВВЕДЕНИЕ 3

ГЛАВА 1.ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ИННОВАЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ 5

1.1 Экономические аспекты содержания инновационной деятельности 5

1.2 Инновационный сектор экономики 8

ГЛАВА 2. ИННОВАЦИОННАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ В ЭКОНОМИКЕ РФ 11

2.1 Этапы развития инновационной политики в России 11

2.2 Инновационная стратегия РФ 13

ГЛАВА 3. ГОСУДАРСТВЕННАЯ ПОЛИТИКА ПОДДЕРЖКИ ИННОВАЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ 21

3.1 Поддержка инновационной деятельности в РФ 21

3.2 Влияние пандемии на инновационное развитие 25

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 34

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 36

ПРИЛОЖЕНИЯ 38

Введение:

Актуальность исследования. В условиях современного экономического развития каждой стране необходимо обеспечивать конкурентоспособность национальной экономики. Одним из способов повышения данного показателя является совершенствование её инновационного потенциала путем структурных изменений в производстве и его технологиях, а также внедрения современных достижений научно-технического прогресса. В последние годы проблема развития инновационной деятельности становится все более актуальной. В контексте развития производительных сил в обществе, наряду с расширением и развитием не только политических, экономических и правовых, но и научно-технических связей между государствами, осуществляется интернационализация исследований и разработок и наукоемкого производства. Конкуренция на мировых инвестиционных рынках усиливается, высокотехнологичные товары и услуги. Более того, реализация крупных исследовательских проектов из-за их сложности, продолжительности и высокой стоимости становится просто невозможной в одной и той же стране.

В связи с этим целесообразно осуществлять мониторинг научно-технического сотрудничества и выявлять тенденции успешного внедрения инновационных разработок, программ и проектов, которые уже приобрели новую жизнь и запущены в массовое производство в Российской Федерации.

Актуальность этой темы в настоящее время неоспорима по ряду причин. Тенденции в современном глобальном мире развиваются таким образом, что знания и передовые технологии сегодня определяют все. Практика показывает, что научно-технический потенциал и уровень развития экономики прямо пропорциональны его изменению. Но содержание науки на должном уровне с каждым годом становится все дороже, и проведение исследований в пределах одной страны становится все труднее, поэтому все страны мира начали сотрудничать в своих усилиях по достижению общих целей. Естественно, Россия не является исключением в этом отношении, особенно если она стремится занять место среди ведущих стран.

Цель работы – изучить модели развития инновационных процессов в экономике РФ.

Работа посвящена актуальным вопросам финансирования инновационной деятельности, как ключевого фактора развития экономической системы современной РФ.

Для достижения цели работы перед автором ставятся следующие задачи:

— рассмотреть теоретические основы инновационной экономики;

— провести анализ перспектив развития инновационной экономики в России;

— изучить особенности государственной политики поддержки инновационной деятельности.

Предмет работы – инновационное развитие РФ.

Объект работы – экономика РФ.

Методы исследования в работе: наблюдение; сравнение; расчет; измерение; обобщение; абстрагирование; формализация; анализ, синтез, моделирование, аналогия, индукция, дедукция, классификация, наблюдение, эксперимент.

Заключение:

Рассмотрев специфику развития Российских инноваций, можно сделать вывод что Россия развивается в нужном русле самое главное не останавливаться на достигнутом и верить что Россия еще всем покажет и займет одно из ведущих мест на мировой арене в сфере нано и научных разработок.

Динамика инновационного процесса основывается на 2-х гипотезах:

• I — гипотеза «технологического толчка» (от науки — к рынку)

• II – гипотеза «давления рыночного спроса» (от потребностей рынка – к науке)

Развитие научной мысли относительно независимо от практики и выражается в виде смены научных парадигм

• Обратная связь между экономической средой (рынком) и научно-техническим прогрессом не существенна (Томас Кун, Я.Ван Дайн, Ю.В.Яковец)

Вывод: развитие науки носит объективный характер

В России множество людей, которые имеют прекрасное образование, уникальный ум и возможности для развития, самое главное оказаться в нужное время в нужном месте и заниматься любимым делом которое принесет пользу не только России но всему человечеству.

В нашей стране долгое время инновационная деятельность осуществлялась только в крупных государственных учреждениях, которые находились в воли государственной финансовой поддержке и в ее же планировании, но без учета закономерных особенностей инновационного режима. Однако, со временем, роль государства в финансировании инновационного рынка снизилась, и сегодня большинство предприятий вынуждены использовать собственные средства и иные источники финансирования в развитии инновационных технологий.

При всем этом предприятии не надеяться на государственную поддержку для инновационных проектов. Та помощь, оказываемая государством в этой сфере, не решает и половины задач инновационных программ бизнеса. Что активно подтверждается и на деле, ведь без продуманной государственной поддержки российскому инновационному бизнесу приходится тяжело. Происходит спад в деловой активности, в научно – технической и производственной среде.

В целом по России удельный вес организаций, осуществляющих инновационные разработки в РФ составил 8,5%, что ниже 2018 года на 0.1 п.п. Данный показатель существенно ниже уровня 2015-2017 гг., когда удельный вес организаций, осуществляющих технологические, маркетинговые и организационные инновации в инновационную деятельность составлял 8,9-8,3%.

Кроме этого, с 2015 года наблюдается сокращение объемов экспорта инновационных товаров, так если в 2015 году объем экспорта инновационных товаров составил 1036,8 млрд. руб., то в 2019 году объем экспорта инновационных товаров составил 929,4 млрд. руб., что меньше уровня 2015 года на 10,3%.

На данный момент, необходима поддержка в функционировании существующей инфраструктуре.

Далее необходимо развивать информационную структуру: целенаправленное финансирование на информационные сети и базы данных, импортирование научной литературы. В приоритете должен быть импорт технологий, реформы высшего образования в соответствии новых потребностей, компьютеризация науки. Кроме всего этого, в конце реформ необходимо создание технополисов.

Правительство страны, непременно, должно совершенствовать и развивать инструменты государственного регулирования и поддержки инновационной сферы.

Фрагмент текста работы:

ГЛАВА 1.ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ИННОВАЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

1.1 Экономические аспекты содержания инновационной деятельности

Формирование современной модели социально-экономического развития во многом обусловлено изменением экономической роли инноваций, темпов, направлений и механизмов реализации инновационных процессов. Формирование инновационной экономики было результатом как ускорения прогресса науки и техники, так и фундаментальных изменений в международном разделении труда в условиях глобализации.

Взаимозависимость развитых и развивающихся экономик, новая ситуация в международном разделении труда и глобальная конкуренция важны для понимания характера, значения и задач развития инновационной сферы России. Из-за высоких внутренних затрат, включая заработную плату, конкурентоспособность отечественного массового промышленного производства ограничена. В то же время относительно высокое качество человеческого капитала и сохраненный научный потенциал открывают перед страной возможности занять определенные ниши на рынке технологий. Россия объективно интегрирована в мировую экономику и мировое научно-техническое пространство, но уровень этой интеграции все еще низок и ограничен «нижними этажами» глобального сотрудничества (поставки сырья и энергии), а также дарение творческих идей и их создателей, не признанных на родине. Между тем полноценное, эффективное участие в глобальных процессах, помимо собственно экономических последствий, само по себе является важнейшей ценностью для активных групп предпринимателей и населения в целом (образованный класс, молодежь).

Инновационная активность в экономике объясняется двумя гипотезами. Согласно первому — технологический импульс является основой этого процесса, а второй — давление рыночного спроса. Гипотеза технологического шока основана на идее автономного развития науки, которая не придает значения обратной связи между экономической средой и направлением технического прогресса. Близка к этой гипотезе гипотеза об экономическом эффекте, связывающем изобретательскую деятельность и частоту последующих нововведений. Действительно, развитие научной мысли относительно независимо от практики и выражается в виде изменения научных парадигм.

Изобретение обладает способностью накапливать предыдущий опыт в решении аналогичных проблем, то есть совокупное свойство. Богатство и глубина знаний, накопленных в инновациях, существенно влияют на возможности их реализации. В деловой практике постепенное накопление опыта и знаний помогает осознать глубину проблемы, оценить ее сложность, сосредоточить ресурсы на узких местах, что определяет важность фактора спроса для реализации инновационной деятельности. Приоритетным фактором является наличие потребностей экономических агентов, связанных с тенденциями экономического развития национальной и мировой экономики. Формирование социальной потребности в инновациях опосредовано экономическим законом стоимости, заставляющим экономических агентов сравнивать количество используемых ресурсов или общую стоимость инноваций с результатами их развития в материальном производстве. Еще одним критерием осуществления этой деятельности является социальный эффект в соответствии с целями конкретной экономической системы. Соотношение результатов и затрат, предопределяющих внедрение инноваций, происходит в следующих ситуациях:

— спрос и предложение равны — источником прибыли является снижение себестоимости продукции, а инновации используются на недостаточном уровне с позиции предприятий для получения прибыли;

— увеличение совокупного спроса над предложением, что приводит к вовлечению запасов и инноваций в производство, росту дополнительных затрат, которые покрываются увеличением объемов производства;

— спрос ниже предложения — снижаются цены и средства на инновации, из обращения выводятся устаревшие (неэффективные) факторы производства; Достигнутый уровень прибыли удерживается только за счет снижения затрат .

Рассмотрим сильные и слабые стороны развития инновационных процессов.