Методология и методы научного исследования Курсовая с практикой Гуманитарные науки

Курсовая с практикой на тему Современное научное исследование: соотношение теоретических и прикладных аспектов

  • Оформление работы
  • Список литературы по ГОСТу
  • Соответствие методическим рекомендациям
  • И еще 16 требований ГОСТа,
    которые мы проверили
Нажимая на кнопку, я даю согласие
на обработку персональных данных
Фрагмент работы для ознакомления
 

Содержание:

 


Введение 3

1. Современное научное исследование в современной экономике 6

1.1. Развитие и защита интеллектуальной собственности — как основного фактора формирования современной экономики 6

1.2. Международное регулирование современных исследований 10

2. Основы управления научно-исследовательской деятельностью в компаниях 14

2.1 Нормативно-законодательные аспекты научной деятельности 14

2.2. Российский и зарубежный опыт ведения научно-исследовательской деятельности 18

3. Тенденции и перспективы развития современных научных исследований 22

3.1. Влияние развития и внедрения высокотехнологичной продукции на экономику стран с переходной экономикой 22

3.2. Обеспечение исследований 30

Заключение 34

Список использованных источников 36

Приложения 38

  

Введение:

 

Актуальность темы связана с непрерывным ростом рынка интеллекту-альной собственности в котором развитые страны получают значительное экономическое преимущество. Из года в год растает доля сферы услуг в ми-ровой структуре производства ВВП, в связи с чем охрана интеллектуальной собственности несет не только отдельную коммерческую значимость, но и содействуют экономическому развитию и конкурентоспособности государ-ства в области высокотехнологичных услуг на глобальной арене.

Новые реалии влияния высокотехнологичной продукции переходят на стратегический уровень, и международный механизм защиты государствен-ных интересов на правовом поле являются основополагающим фактором развития и стимулирования инноваций в сфере технологий.

Одним из основополагающих посланий ВОИС является то, что сегодня интеллектуальная собственность является стратегическим инструментом гос-ударства для содействия в экономическом, культурном, социальном разви-тии своего общества. За последние годы организация инициировала спектр новых программ, направленных на повышение осведомленности о стратеги-ческой ценности Интеллектуальной Собственности, среди групп, которые не смогли оптимально использовать возможности данной системы. Одна из та-ких программ нацелена на сотрудничество ВОИС с малым и средним бизне-сом, путем повышения уровня информированности и понимания между как частными, так и государственными организациями во всем мире.

Двадцать первый век можно рассмотреть, как эпоху четвертой про-мышленной революции, где разработка и внедрение в производство таких уникальных высокотехнологичных продуктов как киберфизические системы, системы виртуальной и дополненной реальности, автономные роботы, кван-товые вычисления, машинное обучение путем использования огромных мас-сивов данных – все это ведут к трансформации всей цепочки отраслей эко-номики. А так как мы индивиды, являемся неотъемлемыми субъектами дан-ной экономической системы, то попадаем как под косвенное, так и под пря-мое влияние высокотехнологичной продукции. В современном мире техно-логия играет жизненно важную роль, так как рост мировой экономики изме-ряется на основе развития технологий. Страны, испытывающие дефицит тех-нологических средств на фоне сегодняшних стандартов, имеют тенденцию к развитию слабой и неконкурентоспособной экономики, а незначительные вложения в Научно Технический Прогресс (НТП) в долгосрочной перспек-тиве могут негативно отразится на перспективы инвестиций и разработок в области высокотехнологичной продукции.

Анализ статистических данных применения цифровых технологий в России и других странах, показал, что несмотря на отставание нашей страны от лидеров, роль ИКТ в национальной экономике растет. ИКТ находят при-менение при построении внутреннего делового и информационного взаимо-действия между компаниями и партнерами. Основными показателями разви-тия можно считать: уровень использования ERP-систем; уровень распреде-ления облачных услуг.

Наиболее полно использующими цифровые технологии можно считать финансовый сектор, розничную торговлю и связь. В то же время аналитика фиксирует значительный разрыв между достигнутым уровнем использова-ния ИКТ в России и развитыми странами при распространении широкопо-лосного доступа в Интернет, наличия сети и использования информацион-ных систем.

Изменения на уровне компаний, безусловно, являются основой текущей цифровой обработки. Однако эти изменения должны поддерживаться на макроуровне: в системе государственного управления и правового регули-рования.

К самым острым проблемам, связанным с управлением проектами в деятельности Корпорации, относятся управление информационными риска-ми и необходимость обеспечения кибербезопасности. Названные проблемы требуют активного государственного вмешательства, которые могут быть выражены в создании единой цифровой среды при помощи разработки та-ких услуг как идентификация и аутентификация взаимодействующих субъек-тов, защита от несанкционированного доступа и модификации документов, проверка полномочий подписавших документы и т.д.

В целях изложения материла, будут использоваться текстовые, графи-ческие, а также табличные модели предоставления информации.

Объект и предмет исследования. Объектом исследования является научно-исследовательская работа.

Предметом исследования является управление качеством научно-исследовательских работ.

Цель и задачи исследования. Целью работы является исследование со-временного научного исследования.

Для достижения заданной цели были сформулированы следующие за-дачи:

— рассмотреть вопросы развития и защиты интеллектуальной собствен-ности — как основного фактора формирования современной экономики;

— исследовать особенности международного регулирования современ-ных исследований;

— изучить нормативно-законодательные аспекты научной деятельности;

— проанализировать российский и зарубежный опыт ведения научно-исследовательской деятельности;

— оценить влияние развития и внедрения высокотехнологичной продук-ции на экономику стран с переходной экономикой;

— исследовать особенности обеспечения исследований.

Структура работы обоснована логикой исследования и состоит из вве-дения, трех глав, заключения, списка использованных источников приложе-ний.


Не хочешь рисковать и сдавать то, что уже сдавалось?!
Закажи оригинальную работу - это недорого!

Заключение:

 

В последнее десятилетие мировой рынок высоких технологий развива-ется очень быстро, что способствует росту интереса исследователей к этой теме. Это также связано с тем, что способность страны конкурировать на вы-сокотехнологичных рынках очень важна для продвижения национальной экономики на новый уровень и повышения конкурентоспособности отдель-ных предприятий и национальной экономики в целом.

В целом мы можем заключить, что высокотехнологичный рынок явля-ется важным фактором роста мировой экономики и экономики отдельных стран. Развитие этого рынка в настоящее время становится особенно важным для России, для ее выхода на новый этап развития и преодоления текущих экономических трудностей.

В России наиболее важными механизмами стимулирования инноваций должны быть налоговый механизм, в частности, дифференциация ставки по-доходного налога на инвестированные и потребляемые части прибыли с ми-нимизацией ставки на инвестированную часть и, наоборот, с максимизацией ставки на потребляемой части и государственного заказа, что в первую оче-редь увеличивается в связи с модернизацией обороны.

Мировой опыт показывает, что эти механизмы успешно работают в ориентации экономики на инновационное развитие. И, конечно же, мы не должны забывать о финансировании образования. В конце концов, только высококвалифицированные специалисты могут разрабатывать и внедрять инновации.

Развитие высокотехнологичного комплекса способствует диверсифика-ции экономики, которая укрепляет стабильность экономической системы и способствует переходу к новому, инновационному типу экономического раз-вития.

В результате анализа российской и зарубежной практики был обосно-ван набор форм, методов и инструментов государственного влияния на ин-новационную модернизацию ВТК с учетом полного выполнения координа-ционных и мотивационных функций государства.

Государство действует прямыми методами в форме: финансовой под-держки, формирования спроса на инновационную продукцию, поддержки высокотехнологичного экспорта, консультационной поддержки. Косвенные методы в виде: распределения пособий, предоставления образовательных услуг, инфраструктуры, нормативно-правовой поддержки, информационной поддержки.

В целом наилучшая практика позволяет объединить три десятка ин-струментов, чтобы сформировать оптимальный механизм влияния государ-ства на инновационную модернизацию ВТК. Принимая во внимание совре-менную специфику, предлагается, во-первых, разработать государственную стратегию инновационного развития ВТК в качестве приоритета.

Повышение качества и интенсивности воздействия требуется на заклю-чительных этапах научно-производственного цикла, где результаты научно-технической деятельности коммерциализируются в потребностях рынка. Хо-тя объем государственной поддержки инноваций Россия не уступает разви-тым экономикам, с точки зрения выхода на рынок и продажи высокотехно-логичной продукции показатели более чем скромные.


 

Фрагмент текста работы:

 

1. Современное научное исследование в современной экономике

1.1. Развитие и защита интеллектуальной собственности — как основного фак-тора формирования современной экономики

Основными показателями развития рынка ИС являются, как правило, его количественные характеристики — количество заявок на патенты и реги-страцию товарных знаков, а также количество сделанных на них регистра-ций. Прогресс, согласно общепринятой практике и оценке ВОИС, заключа-ется в росте этих показателей.

Одни и те же показатели — количество поданных заявок и количество регистраций — используются для оценки патентообладателей, патентных ве-домств и фирм. С этой точки зрения, Китай считается мировым лидером по темпам роста (в 2020 году). количество заявок на патенты от китайских за-явителей увеличилось на 18,7% и заявок на товарные знаки на 27,4%). Но также необходимо учитывать тот факт, что значительное количество прав ИС в таких развитых юрисдикциях, как Северная Америка и Европейский Союз, занимают незарегистрированные объекты ноу-хау, объекты авторско-го права и смежных прав, для которых нет статистических данных [45].

Например, в официальном отчете ВОИС увеличение количества заявок оценивается как информация из года в год, а условия сделок носят конфи-денциальный характер.

Основные тенденции развития прав интеллектуальной собственности в современном мире, в том числе новые права интеллектуальной собственно-сти и глобальная защита интеллектуальной собственности ».

Статистика регистрации может дать лишь приблизительное представ-ление о состоянии рынка услуг ИС, что, в свою очередь, может привести к умозрительным выводам о месте и роли ИС в экономике соответствующих государств. По статистическим данным за 2019 год наблюдается увеличение количества регистрационных действий для всех зарегистрированных объек-тов (таблица 1, приложение 1).

Для целей настоящего исследования показатели дополняются следую-щими показателями: динамика ВВП (ВВП) и динамика доли экспортируемо-го ВВП (экспорт товаров и услуг,% ВВП) по данным Всемирного банка. Первый показатель характеризует состояние экономики в целом, а второй — состояние отношений с экономиками других стран.

Нетрудно убедиться, что такое сравнение малоинформативно: эконо-мика может в целом расти, а доля экспортируемого ВВП – уменьшаться, при этом количество заявок может все равно вырасти на 20-30% (Китай). Патент-ная статистика должна опережать экономическую – патентная заявка стано-вится рыночным продуктом в среднем через 2-4 года, однако подготовка производства и инвестиции в разработку будут видны сразу, а сам по себе факт начала выпуска продукции вряд ли может обеспечить значительный прирост.

Официальные источники ВОИС оценивают патентную активность по таким показателям, как общий ВВП, население, расходы на НИОКР и другие макроэкономические показатели. Республика Корея является лидером по ко-личеству заявок в отношении ВВП с 2004 года. Россия и Бразилия в первую десятку стран по этому показателю не включены.

Итак, в 2019 г. во всем мире было подано около 2,9 млн заявок на по-лучение патентов, большинство из них – заявителями из КНР, следующими по списку идут заявители из США. Патентное ведомство КНР (the State Intellectual Property Office of the People’s Republic of China – SIPO) стало первым в мире, которое приняло более 1 млн патентных заявок в течение го-да (1 101 864 заявок). КНР также стало первой страной, резиденты которой подали более 1 млн заявок в год (1 010 406 заявок), но из них 96% в самом Китае, и только 4% поданы в зарубежные ведомства. Китай стал лидером и по числу выданных в 2019 г. патентов – около 360 тыс. патентов, на втором месте – USPTO с 298 тыс. патентов. Интересно, что с 2014 г. Китай является лидером по количеству заявок, происходящих из одной страны, а до этого первое место занимала Япония. Японские, европейские и американские пра-вообладатели более 45% всех своих заявок подают за рубежом. Примеча-тельно, что с начала 2000-х гг. количество заявок, регистрируемых в JPO, снижается, а число заявок, которые японские заявители подают по всему ми-ру растет [45].

Важно! Это только фрагмент работы для ознакомления
Скачайте архив со всеми файлами работы с помощью формы в начале страницы