Курсовая с практикой на тему Современная теория модернизации

Содержание:

Введение 5
1. Теоретические основы исследования модернизации экономических систем 8
1.1. Становление и эволюция теории модернизации 8
1.2. Необходимость и цели модернизации экономических систем 11
1.3 Современные механизмы (методы) модернизации (опыт развитых стран и опыт стан, которые что-то меняют) 13
2. Проблемы модернизации российской экономической системы 20
2.1. Необходимость модернизации российской экономики 20
2.2. Национальные приоритеты и методы модернизации в 24
современной России (национальные проекты) 24
2.3 Проблемы модернизации 29
Заключение 32
Список использованных источников 34

Введение:

Обращение к теоретическому осмыслению содержания, форм и методов модернизации произошло под влиянием потребностей практического развития производительных сил и производственных отношений общества.
Однако формирование теории модернизации шло неравномерно: периоды активного внимания учёных и практиков к проблемам экономического роста, интенсификации производства, влияния научного и технического прогресса на экономику, т. е. всего, что так или иначе связано с модернизацией, сменялись периодами относительного снижения этого внимания.
Модернизация – это комплекс мер который направлен на преодоление возможных проблем, которые могут возникнуть в процессе развития государства по отношению к другим развитым странам. Данный процесс может происходить путем усовершенствования экономического благосостояния, с привлечением современных методов управления. Процесс модернизации происходит с использованием инновационных методов, которые направлены на количественные и качественные изменения в обществе.
Отличительные черты модернизации: процессы формирования новой модели экономической системы; процессы, тесно связанные с механизмом модернизации; процессы модернизации экономической системы(кардинальное изменение всех приоритетов и ценностей).
Актуальность темы данной курсовой работы заключается в том, что модернизация плотно вошла в нынешнюю повестку дня, потому что без модернизации экономики, науки и общественной жизни Россия будет обречена на технологическую отсталость и роль сырьевого придатка более развитых стран.
Модернизация российской экономики является ключевым условием обеспечения устойчивого экономического развития при исчерпании возможностей экспортно- сырьевой модели роста.
Однако в экономической науке не выработано единого мнения о направлениях и инструментах модернизации. Современный этап развития мирового сообщества характеризуется глубинными процессами перестройки общественно-экономических систем, связанными с переходом на инновационный путь развития, с качественными изменениями в формах и методах организации управления фирмами и предприятиями под воздействием научно- технического прогресса, и все в большей степени в последнее время – с расширением торгово- экономических связей на международном уровне.
Одним из главных условий устойчивого развития каждого государства, а также роста общественного благосостояния сегодня является модернизация структуры производства с выделением высокотехнологичных отраслей, сфер науки и образования в качестве ключевых факторов роста.
Целью работы является изучение модернизационного развития России.
Задачи:
— изучить теорию модернизации;
— исследовать современные аспекты модернизации России.
Предметом работы является сущность, теории, развитие модернизации России.
Объектом работы является модернизация России.
Работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованных источников.

Заключение:

По самому общему определению, модернизация представляет собой процесс перехода от традиционного общества (аграрного, с патриархальной культурой и жестко закрепленной социальной иерархией) к индустриальному, основанному на крупном машинном производстве и рациональном управлении общественными процессами с опорой на законы. В теории под модернизацией понимается совокупность процессов индустриализации, секуляризации, урбанизации, становления системы всеобщего образования, представительной политической власти, усиление пространственной и социальной мобильности и др., ведущие к формированию «современного открытого общества» в противовес «традиционному закрытому».
Переход России к инновационной экономике требует и соответствующих институциональных преобразований, главным из которых является создание национальной инновационной системы (НИС), обеспечивающей условия для устойчивого развития экономики на основе использования интеллектуального потенциала, генерирования, распространения и реализации новых научных знаний.
Государство определяет данное направление как приоритетное и обеспечивает всестороннюю поддержку компаниям, разрабатывающим и внедряющим инновационные проекты, особенно в сфере информационных технологий, так как информационное развитие России сегодня также является первостепенной задачей государства.
Доля инновационной составляющей в структуре российской экономики при этом увеличивается намного более медленно, чем позволяет инновационный потенциал РФ.
Причина этого в том, что есть определенные негативные изменения в экономике России, налицо также низкая скорость структурных сдвигов инновационной сфере, под которыми понимается изменение внутреннего строения производственных систем различного уровня, сопровождаемых трансформацией существующих взаимосвязей и приводящее к появлению качественно новых системных качеств.
Одной из проблем России в сфере инновационной деятельности является тот факт, что результаты прикладных научных исследований не воплощаются в качественной и востребованной на рынке продукции, несмотря на то, что именно рынок может дать ключевой источник финансирования. Освоение же потребительского рынка бизнесом поможет государству освободиться от части затрат и перенаправит ресурсы на создание технологического базиса для развития инновационных технологий.
Российской экономике необходима инновационная модернизация, основанная, в первую очередь, на развитой инфраструктуре, на коммерциализации результатов научно-технической деятельности. Именно за счет этого можно обеспечить развитие высокотехнологичных отраслей промышленности и выйти на международный рынок сбыта инновационной продукции.

Фрагмент текста работы:

1. Теоретические основы исследования модернизации экономических систем

1.1. Становление и эволюция теории модернизации

Анализ заявленной темы требует ответить на многие вопросы. Среди них вопрос об истоках и о первых попытках теоретического осмысления практики модернизации экономики, о предмете этой теории, о её содержании и формах, о целях и методах проведения и другие. Но полагаем, что необходимо начать с определения самого понятия «модернизация». Смысл термина «модернизация» восходит по одной версии своим основанием к французскому слову «модерн» – современный, а по другой – к греческому «модерне» – новейший [8, c. 480].
В широком смысле модернизация представляет собой развитие и трансформацию общественного мироустройства, включая изменения в политической и идеологической сферах, в экономических институтах, в науке и технике.
В узком смысле модернизация предстаёт как одно из направлений политики государства, целью которой является ускоренное прогрессивное развитие той или иной сферы общественной деятельности для достижения показателей мирового передового опыта. Для каждого направления свойственны свои методы реализации целей модернизации. Поскольку нас прежде всего интересует экономическая модернизация, обратимся непосредственно к её определению [1, c. 480].
Обобщающим научно-теоретическим определением модернизации может, на наш взгляд, стать следующая формулировка: под модернизацией понимается такое изменение материальной и нематериальной сферы (предметов, технологий), включая область управления, услуг и социальных отношений, которое отвечает требованиям прогресса – поступательному развитию на новой качественной основе всей совокупности производственно-экономических отношений, а также условий цивилизации и гуманизма.
В этом смысле мы разделяем позицию Г. Вечканова, определяющего модернизацию как экономическую категорию, которая «характеризует передовые начала производственных отношений, складывающихся между людьми по поводу присвоения результатов её функционирования и развития». Полагаем, что предложенное суждение, тем не менее требует более детального анализа [2, c. 384].