Курсовая с практикой на тему Советско-японские отношения 1945-1956 гг.

Содержание:

ВВЕДЕНИЕ 4
ГЛАВА 1. ОКОНЧАТЕЛЬНЫЙ ЭТАП ФОРМИРОВАНИЯ АНТИЯПОНСКОЙ КОАЛИЦИИ И ВСТУПЛЕНИЕ СССР В ВОЙНУ ПРОТИВ ЯПОНИИ 6
1.1 Решения Ялтинской конференции (4-11 февраля 1945 г.) в отношении Японии и их последствия 6
1.2 Денонсация СССР пакта о нейтралитете (5 апреля 1945 г.) и попытки Японии найти способы сохранить нейтралитет Советского Союза 8
1.3 Требования Потсдамской декларации (26 июля 1945 г.) и присоединение к ней СССР (08 августа 1945 г.) 10
1.4 Вступления СССР в войну с Японией (09 августа 1945 г.) и капитуляция Японии 14
1.5 Установление суверенитета СССР над южной частью острова Сахалин и Курильскими островами. Позиция США в отношении оккупации Японии и принадлежности южной части острова Сахалин и Курильских островов 17
1.6 Последствия поражения Японии во Второй мировой войне 20
ГЛАВА 2. 1945-1956 ГГ.: ПЕРИОД ХОЛОДНОЙ ВОЙНЫ МЕЖДУ СССР И ЯПОНИЕЙ, ВОССТАНОВЛЕНИЕ ДИПЛОМАТИЧЕСКИХ ОТНОШЕНИЙ 22
2.1 Советско-японские отношения в период американской оккупации Японии 22
2.2 Особенности оккупационной политики союзных держав в Японии 23
2.3 Работа Международного военного трибунала для дальнего Востока (МВТДВ) в Токио в 1946-1948 гг. и его значение для формирования советско-японских отношений 26
2.4.Подготовка СССР мирного договора с Японией в условиях курса Японии на военно-политический союз с США 28
2.5 Подписание в Сан-Франциско мирного договора 8 сентября 1951 г. Территориальные потери Японии в результате подписания Сан-Францисского мирного договора 29
2.6 Оформление японо-американского военного союза 30
2.7 Изменение политического климата в Японии и СССР (1953-1954 гг.) и последствия этих изменений 33
2.8 Японо-советский политический дипломатический диалог 1955-1956 гг. 35
2.8.1 Советско-японские переговоры в Лондоне 35
2.8.2 Заключение советско-японской рыболовной Конвенции 37
2.8.3 Восстановление дипломатических отношений между СССР и Японией 38
2.9 Решение вопроса о репатриации осужденных в Советском Союзе японских военнопленных 40
2.10 Позиция США в переговорном процессе между СССР и Японией 42
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 46
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 47

Введение:

Глубинные причины противоречивого характера японо-советских отношений после окончания Второй Мировой войны обусловлены сложным комплексом исторических, идеологических, политических и международных факторов. Подписание в 1951 году японо-американского Договора безопасности, который фактически рассматривал Советский Союз как потенциального военного противника, определило антисоветскую направленность внешнеполитического курса Японии на долгие годы. В связи с вовлечением Японии в военно-политическую стратегию Вашингтона, рост напряженности в советско-американских отношениях почти автоматически привел к усилению антисоветских тенденций в японской внешней политике.
Таким образом, дипломатические отношения Японии и СССР оставались прерванными с августа 1945 по октябрь 1956 года. И только, когда политическая обстановка в обеих странах изменилась – смерть Сталина и приход в Японии к власти демократической партии во главе с ее лидером Хатояма Итиро – переговорный процесс между двумя странами сдвинулся с мертвой точки.
В результате продолжительных и нелегких дипломатических переговоров 19 октября 1956 года была подписана Совместная декларация СССР и Японии, которая прекратила состояние холодной войны между государствами и стала юридическим основанием для дальнейшего мирного развития советско/российско-японских отношений. В последнем, 10-м пункте Декларации говорится о её ратификации, которая произошла 8 декабря 1956 года. Декларация была ратифицирована как президиумом Верховного Совета СССР, так и правительством Японии. В связи с этим 12 декабря 1956 года в Токио был произведен обмен ратификационными грамотами. Таким образом, согласно Венской конвенции о праве международных договоров, Декларация 1956 года является полноценным международным договором.
Последнее является существенным фактором для оценки важности Декларации 1956 года, что стала одним из фундаментальных юридических кирпичиков в конструкции современных российско-японских отношений. В то же время факт международного статуса Декларации 1956 года некоторые советско-российские «эксперты» пытаются замолчать или опровергнуть. Поэтому неоспорима актуальность темы данной работы для выяснения объективных факторов выстраивания двусторонних отношений между Российской Федерацией и Японией.
Вышеупомянутая проблематика была и есть объектом исследования, как отечественных исследователей, так и зарубежных ученых. Среди известных изданий необходимо выделить труды И. Латышева, Н. Носова, Е.Л. Катасоновой, И.О. Казакова, Х. Кимура, Р. Майерса, М. Вейнстейна и других исследователей.
Цель данной работы – осветить малознакомые факты из истории советско-японских отношений, раскрыть причины конфликтов и противоречий.
Для реализации указанной цели нам необходимо решить следующие задачи:
– раскрыть причины вступления Советского Союза в войну с Японией в августе 1945 года;
– охарактеризовать причины и последствия поражения Японии во Второй Мировой войне;
– проанализировать причины отсутствия политического диалога между Советским союзом и Японией в период 1945-1956гг.
– на основе анализа материалов научных исследований, архивных документов, зарубежной и отечественной прессы, рассмотреть основные этапы советско-японского переговорного процесса 1955-1956-х годов;
– дать оценку наличию политической воли и желания двух стран (Советского Союза и Японии) наладить добрососедские отношения.
Курсовая работа состоит из введения, двух глав, что включают шестнадцать параграфов, заключения и списка использованной литературы.

Заключение:

На основе анализа материалов научных исследований, архивных документов, зарубежной и отечественной печати, рассмотрены основные этапы советско-японских отношений 1945-1956 годов, а также советско-японского переговорного процесса в 1955-1956-х годах по возобновлению дипломатических отношений. В работе исследовано влияние политики США на внешнеполитический курс Японии во время подготовки и подписания «Общей декларации» с СССР.
Анализ документов внешнеполитической деятельности США в отношении Японии во второй половине 1950-х годов подтверждает мнение А.Н. Панова, что «Соединенные Штаты, которые после Сан-Францисского форума 1951 года сделали все возможное для создания прочного военно-политического союза с Японией, были серьезно обеспокоены возможным развитием отношений между Японией и СССР в этот период», а «американское руководство сделало все, чтобы сосредоточить внимание представителей Токио на наличии территориальных противоречий именно с Советским Союзом, чтобы отвлечь их от подобных проблем с Соединенными Штатами – возвращение Японии островов Рюкю и Бонин», «после фактического срыва японско-советских переговоров по подготовке мирного договора и принятия позиций Японии по решению территориальных проблем с СССР Соединенные Штаты не без основания выдвигают тезис о «советской военной угрозе», которую не только было положено за основу формирования послевоенной японской внешней политики (имеется в виду, прежде всего, военная доктрина), но и такую, которая доминировала в международных отношениях в Азиатско Тихоокеанском регионе в 1950-70-х годах » .

Фрагмент текста работы:

ГЛАВА 1. ОКОНЧАТЕЛЬНЫЙ ЭТАП ФОРМИРОВАНИЯ АНТИЯПОНСКОЙ КОАЛИЦИИ И ВСТУПЛЕНИЕ СССР В ВОЙНУ ПРОТИВ ЯПОНИИ
1.1 Решения Ялтинской конференции (4-11 февраля 1945 г.) в отношении Японии и их последствия
Приближение окончания войны все острее ставило на повестку дня вопрос о послевоенном устройстве Европы и мира. Решению этого вопроса были посвящены две конференции Ялтинская и Потсдамская лидеров США, Англии и СССР, произошедшие в 1945 году. Решения, принятые на этих конференциях стали основой, так называемой Ялтинской системы послевоенного мира, которая сменила Версальско-Вашингтонскую.
4 февраля 1945 года в Ялте открылась Крымская конференция глав государств Большой тройки – СССР, США, Великобритании, – решение которой определили геополитическую ситуацию в Европе на много лет вперед.
На конференцию в Ялте, которая длилась с 4 по 11 февраля в Ливадийском дворце, И. Сталин, Ф. Рузвельт, У. Черчилль прибыли каждый со своим списком запланированных для обсуждения проблем. Советский Союз интересовал, прежде всего, вопрос получения экономической помощи для восстановления народного хозяйства и признание Соединенными Штатами и Великобританией Восточной Европы зоной интересов СССР; Черчилля беспокоило сохранение основных колоний Великобритании и послевоенный статус Германии, а Рузвельт добивался поддержки инициативы в создании Организации Объединенных Наций и получения согласия СССР для вступления в войну против Японии через 2-3 месяца после победы над Германией.
Встреча в Ялте была насыщена принятыми решениями. Ее участники согласовали военные планы скорейшего разгрома нацистской Германии, определили отношение к разгромленной Германии после ее капитуляции и наметили основные принципы послевоенной организации мира. Было решено, что после разгрома немецких вооруженных сил, войска каждой из стран оккупируют определенную зону Германии и создадут совместную администрацию союзников в Германии, которая со временем должна быть превращена в демилитаризованное, демократическое государство; нацистские преступники должны быть наказаны, нацистские законы – отменены, а нацистская партия – запрещена.
Необходимо отметить, что Ялтинская конференция создала иллюзию большего взаимопонимания между тремя основными странами антигитлеровской коалиции, чем было на самом деле. Но атмосфера будущей победы как бы отодвигала на второй план разногласия и стремления каждой из сторон всячески укрепить свое положение в послевоенной мире. По многим вопросам удалось достичь реальных договоренностей. Одно из главных среди них – согласование принципов безоговорочной капитуляции гитлеровской Германии.
Важным достижением Ялтинской конференции стало решение учредить Организацию Объединенных Наций. Для принятия устава новой международной организации стороны согласились созвать конференцию в Сан-Франциско.
Решены было вопросы и об участии Советского Союза в войне с Японией. Через 90 дней после капитуляции Германии Советский Союз обязался объявить войну Японии. Ф. Рузвельт считал, что это необходимо для скорейшего окончания войны на Дальнем Востоке. Именно поэтому он не возражал против предложения Сталина зафиксировать в специальном документе возвращение СССР после победы над Японией Южного Сахалина, Курильских островов, восстановление права на Порт-Артур как военно-морскую базу СССР, обеспечить интересы Советского Союза в порту Дайрен на территории Китая.
В принятой конференцией «Декларации об освобожденной Европе» предусматривалось проведение согласованной политики в освобожденных европейских странах, полное искоренение в них последствий фашизма, поддержка демократических учреждений, помощь освобожденным народам .
Естественно, что конференция в Ялте стала также ареной острых дискуссий. Каждая из стран-победительниц в лице своих лидеров старались «выторговать» для себя наиболее выгодные условия, а выполнение договоренностей и взятых на себя обязательств оставалось открытыми вопросами. Поэтому в Ялте не были до конца согласованы вопросы о послевоенных зонах оккупации Германии, о репарациях в пользу победителей. Так, невыполнение СССР после окончания войны обязательств, что касались политики в странах Европы, стало причиной возникновения напряженности между Востоком и Западом, которое с изобретением ядерного оружия только усилилось и в течение последующих почти пятидесяти лет переросло в открытое противостояние.