Курсовая с практикой на тему Сопоставление воспроизводственной структуры экономики России и США.

Содержание:

Введение 3
Глава 1. Теоретические аспекты исследования структуры экономики в воспроизводственном процессе 5
1.1 Понятие экономической системы 5
1.2 Различные подходы к анализу структуры экономики 7
Глава 2. Анализ воспроизводственной структуры экономики России и США 11
2.1 Воспроизводственная структура экономики России 11
2.2 Воспроизводственная структура экономики США 17
Глава 3. Основные направления и факторы реформирования воспроизводственной структуры экономики России на основе американского опыта 21
Заключение 22
Список литературы 27

Введение:

Проблема сущности экономических систем, их характерных признаков, факторов и логики становления и развития одна из самых актуальных в экономической теории. Это обусловлено многими причинами, в частности обострением потребности в глубоком осознании закономерностей хозяйственной эволюции человечества с целью разработки соответствующей экономической и социальной политики, способной обеспечить успешную реализацию национальных моделей социально-экономического развития.
Идентификация характерных признаков экономических систем приобрела важное теоретическое и практическое значение в течение последней четверти прошлого века в связи с социально-экономическими трансформациями как развитых, так и развивающихся странах. Несмотря на многочисленные исследования и весомые результаты, достигнутые в этой сфере, сейчас не хватает комплексных исследований, посвященных обобщению подходов к анализу сущности и характерных особенностей современных экономических систем с целью обоснования практических рекомендаций по повышению эффективности и конкурентоспособности национальных экономик.
Изучением вопросов прогнозирования социально-экономического развития занимались отечественные и зарубежные ученые-экономисты: Л.И. Абалкин, В.М. Агеев, В.С. Афанасьев, Р. Барр, С.Ю. Глазьев, К. Кларк, Н.Д. Кондратьев, Т.Е. Кузнецов, В.В. Леонтьев, Л.В. Никифоров, Ю.Г. Павленко, А.А. Сергеев, П.А. Сорокин, Н.В. Сычев, Ж. Фурастье, И. Шумпетер, Ю.В. Яковцев, Ю.В Яременко.
Среди зарубежных ученых, исследовавших и исследующих сущность, структуру и специфику экономических систем, прежде всего необходимо назвать известных западных экономистов А. Смита, Ф. Листа, К. Маркса, Дж. М. Кейнса, М. Вебера, В. Ойкена, М. Портера, Дж. Стиглица, П. Семюэлсона, Р. Кауфмана, Д. Норта, Ф. Лопес-де-Силанеса, А. Шляйфер, А. Вильмсона, Г. Клейнера и др. Особенности эволюции и противоречия развития национальных экономик находились в поле зрения выдающихся отечественных мыслителей и профессиональных экономистов-теоретиков прошлого: М. Балудянского, Вернадского, М. Бунге, И. Франко, М. Туган-Барановского и др. Развитие экономических систем в ХХ-XXI вв. целенаправленно анализируют такие отечественные экономисты, как В. Базилевич, А. Гальчинский, В. Геец, А. Гриценко, П. Ещенко, Ю. Пахомов, А. Филиппенко и др.
Цель курсовой работы – провести сопоставление воспроизводственной структуры экономики России и США.
Задачи курсовой работы:
— раскрыть понятие экономической системы;
— рассмотреть различные подходы к анализу структуры экономики;
— провести анализ воспроизводственной структуры экономики России и США;
-определить основные направления и факторы реформирования воспроизводственной структуры экономики России на основе американского опыта.
Объект исследования – воспроизводственная структура экономики России и США.
Предмет исследования – основные направления и факторы реформирования воспроизводственной структуры экономики России на основе американского опыта.

Заключение:

Таким образом, на основании проведенного исследования можно сделать выводы, что основная задача структурной модернизации экономики связана не с ускорением темпа роста, в силу того, что любая реструктуризация ведет к дезорганизации и замедлению ее динамики, а с расширением границ (пределов роста) и увеличением потенциала системы в рамках одного цикла – с переходом на другой уровень эволюции. Сам процесс прогрессивной трансформации структуры не подразумевает противопоставления инновационного и других секторов, в частности сырьевого, являющихся важным источником наполнения бюджета и создания рабочих мест, а предполагает их взаимообусловленное, гармоничное сосуществование, развитие и конвергенцию.
В последние годы развитие структуризации народного хозяйства идет по пути дифференциации и интеграции, различных по социально- экономическому содержанию подходов. Так, концептуальный вектор развития, выделяя три структуры (производственно-технологическую, рыночную и институциональную), характеризующиеся полиструктурностью, должен учитывать особенности инновационного подхода, что требует постоянного мониторинга и пристального внимания к современным тенденциям развития концепций технологических и экономических укладов, для выявления приоритетных траекторий структурного развития.

Фрагмент текста работы:

Глава 1. Теоретические аспекты исследования структуры экономики в воспроизводственном процессе
1.1 Понятие экономической системы
Проблема сущности экономических систем, их характерных признаков, факторов и логики становления и развития одна из самых актуальных в экономической теории. Это обусловлено многими причинами, в частности обострением потребности в глубоком осознании закономерностей хозяйственной эволюции человечества с целью разработки соответствующей экономической и социальной политики, способной обеспечить успешную реализацию национальных моделей социально-экономического развития.
Идентификация характерных признаков экономических систем приобрела важное теоретическое и практическое значение в течение последней четверти прошлого века в связи с социально-экономическими трансформациями как развитых, так и развивающихся странах.
Анализ работ отечественных и зарубежных исследователей свидетельствует неоднозначность в трактовке сущности экономических систем. По мнению современных ученых, недостаток единого, устоявшегося взгляда на трактовку понятия «экономическая система» обусловлено имманентной сложностью характеристик самого объекта, а также мультипарадигмальностью современного экономического знания [1, 20].
Проблема сущности и характерных признаков экономической системы интересовала исследователей на всех этапах развития экономической науки. Значительное внимание указанной проблематике уделяли зарубежные ученые — представители различных школ и направлений экономической мысли.
Если представители меркантилизма исследовали экономические системы сквозь призму международных экономических отношений и формирование активного торгового баланса национальных государств, то представители классической и неоклассической теории трактовали экономическую систему как саморегулирующуюся совокупность отдельных