Курсовая с практикой на тему Содержательное разнообразие и формы коррупционных проявлений

Содержание:

Введение. 3

Глава 1. Теоретико-правовые основы развития
коррупционных проявлений в России  5

1.1. История появления и развития коррупционных
проявлений. 5

1.2. Понятие и сущность коррупции. 10

Глава 2. Возможности классификации разнообразия и
форм коррупционных проявлений. 16

2.1. Классификация коррупции. 16

2.2. Формы коррупционных проявлений. 22

Заключение. 30

Список использованной литературы.. 32

Введение:

Актуальность темы курсовой
работы. Наихудшей формой коррупционного проявления является то, что затрагивает
представителей власти. Они призваны следить за соблюдением установленного
порядка, но вместо этого иногда самым злостным образом нарушают закон,
злоупотребляя оказанным им высоким доверием. Преступление или обман,
совершенные представителей власти при исполнении своих обязанностей,
заслуживают более сурового морального осуждения или даже уголовного наказания,
так как эти люди пользуются защитой государства. Значимость государственной
политики противодействия коррупционным проявлениям, особая опасность
коррупционных деяний обусловили выбор темы курсовой работы.

Проблематикой коррупционных проявлений как комплексного научного понятия занимались известные ученые: Е.И.
Темнов, С.Н. Шишкарев, Г.К. Мишина, Ю.В. Денежный, А.Я. Прохоренко и др.

Объектом исследования в курсовой работе являются
правовые, общественные и экономические отношения, возникающие в процессе
выявления различных видов коррупционных проявлений.

Предметом исследования в курсовой работе
является деятельность государственных органов власти в сфере противодействия коррупционным проявлениям.

Целью курсовой работы
является анализ содержательного разнообразия и форм коррупционных проявлений.

Указанная цель
достигается через ряд последовательных задач курсовой работы:

— изучить историю
появления и развития коррупционных проявлений;

— раскрыть понятие и
сущность коррупции;

— рассмотреть классификацию
коррупции;

— проанализировать формы
коррупционных проявлений.

Теоретическую основу курсовой работы составляют научные положения, содержащиеся в трудах правоведов и
экономистов по проблемам содержательного разнообразия и форм
коррупционных проявлений.

Методология и методы курсовой работы. При исследовании содержательного разнообразия и форм
коррупционных проявлений использовалась
совокупность общенаучных (анализ и синтез, индукция и дедукция, аналогия,
сравнение) и частнонаучных (формально-юридический, системный, функциональный,
сравнительный) методов познания.

Нормативно-правовую базу курсовой
работы составили: Конституция Российской Федерации, а также другие
нормативно-правовые акты[1].

Теоретическая и
практическая значимость курсовой работы заключается в том, что содержащиеся в
ней выводы и предложения могут быть использованы для дальнейшего изучения содержательного
разнообразия и форм коррупционных проявлений.

Структура
курсовой работы. Работа
состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованной литературы.

Во
введении курсовой
работы
обозначены объект, предмет, цель, задачи, методологическая, нормативная основа
и значимость курсовой
работы.

В первой
главе курсовой работы изучены теоретико-правовые основы развития коррупционных проявлений в России.

Во второй
главе курсовой работы проведен анализ возможностей классификации разнообразия и
форм коррупционных проявлений.

В
заключении обобщены результаты курсовой работы.

Заключение:

Проведенное исследование в рамках поставленной цели и выдвинутых задач
позволило сделать основные теоретические и практические выводы и предложения в
рамках представленной темы.

1. Исторический анализ показал, что коррупционные проявления развивались с момента зарождения Российского
государства. Во все периоды с ними боролись, однако победить коррупционные проявления не удалось и в настоящее время. Сейчас
постепенно ужесточаются законы в отношении взяточников, сроки получают министры
и более мелкие чиновники, регулярно принимаются программы по борьбе со взятками
и воровством.

2. В научных наработках
как отечественных, так и зарубежных ученых существует большое количество
подходов к определению понятия коррупции и ее правовой природы. По мнению
автора, причиной такого разнообразия мыслей относительно понятия коррупции
среди ученых является не что иное, как разное понимание сущности коррупции,
существование большого количества критериев, которые применяются к определению
понятия коррупции, а также намерение ученых объединить в одно универсальное
определение все существующие аспекты возникновения коррупции (политический,
экономический, правовой, социальный, психологический и т.п.), что является
невозможным. Поэтому неправомерно определять понятие коррупции с точки зрения
лишь какого-то одного аспекта, лишь политического, или
социально-экономического, или лишь с правовой точки зрения. Коррупцию
необходимо понимать как комплексное, взаимозависимое явление.

3. Автор пришел к выводу, что коррупцию классифицируют по различным
основаниям: в зависимости от должностного положения и объема полномочий
субъектов коррупционных отношений (низовая и верхушечная); по степени
регулярности совершения коррупционных деяний (систематическая и эпизодическая);
в зависимости от активности субъектов коррупционных действий (активная и
пассивная); по направленности коррупционных действий (горизонтальная и
вертикальная).Отдельными и специфическими видами являются: силовое
предпринимательство (совокупность методов и организационных решений,
позволяющих на постоянной основе конвертировать организованную силу в денежные
и иные ресурсы, имеющие рыночную ценность); коррупция в образовательных
учреждениях (получение вознаграждения за прием
экзаменов (зачетов) или иные действия образовательных учреждений; коррупционные
схемы в областях, где выделяются квоты и лицензируется деятельность,
оказываются услуги в сфере здравоохранения, жилищно-коммунального хозяйства и
т. п.

4. Автором выявлено, что
к коррупционным проявлениям можно отнести разного рода обстоятельства, когда
должностное лицо принимает решение, в результате которого выгоду получает некая
вторая сторона, а должностное лицо за принятое решение «получает незаконное
вознаграждение от этой стороны». Характерными признаками коррупционной ситуации
являются: принятие решения, противоречащего закону (либо общественным нормам),
взаимное согласие сторон, участвующих в данном действии, а также получение
выгоды или преимущества в личных корыстных интересах. Необходимо отметить, что
масштабность всех коррупционных проявлений непосредственно зависит от многих
социально-экономических условий, а также от уровня правовой культуры общества.

В заключении автор отмечает, что на сегодняшний
день коррупции подвержены все сферы жизни общества. Она является привычной
составляющей для всего общества. Эффективным способом искоренения коррупции в
стране является осуществлении комплексных мер, направленных на профилактику,
устранение причин и сглаживание последствий.

Фрагмент текста работы:

Глава 1. Теоретико-правовые основы развития коррупционных проявлений в
России

1.1. История появления
и развития коррупционных проявлений

Коррупция существовала с момента зарождения Российского
государства и, постоянно развиваясь, приобретала новые формы своего проявления.
Однако до сих пор ученые спорят о настоящей дате появления коррупции. В настоящее
время точкой отсчета в этом вопросе считают складывание государственности.

Одно из проявлений коррупции — взяточничество было
упомянуто еще в летописях. Один из первых митрополитов на Руси осуждал денежную
мзду, которую обычно давали за оказанные услуги, ставя данный грех в один ряд с
пьянством и колдовством. Помимо этого он призывал казнить за подобные
проступки, чтобы искоренить это явление.

В период формирования централизованного государства князь и
близкие к нему дружинники объединяли в себе функции законодательной,
исполнительной и судебной власти. Кроме того осуществление власти происходило в
форме полюдья, т.е. объезда князем и дружиной земель с целью сбора дани и
свершения правосудия. Это давало им большую возможность злоупотреблять своим положением.

Дальнейшее развитие коррупция получила в период правления
Ярослава Мудрого, при котором аппарат чиновников был достаточно большим, и
государство не могло платить всем. На помощь пришла византийская система,
согласно которой свой доход чиновники получали от населения за оказанные
услуги. Именно в этот период появилось две категории взяточничества: мздоимство
и лихоимство.

Новая глава в истории коррупции началась вместе с новой
эпохой российской истории в XV веке.

Система кормлений позволила злоупотреблять своим положением
еще в большей степени, чем прежде. Пытаясь минимизировать данные издержки
управления, в 1497 году был издан первый общерусский Судебник, в первой главе
которого вводились ограничения прав «кормленщиков», однако и этого было недостаточно.

В период правления Ивана Грозного (1547 — 1584 годы)
взяточничество было признано уголовным преступлением, за которое была введена
смертная казнь. Помимо этого, на смену старой системе управления приходит новая
— приказная. Основными органами управления становятся приказы, которые
заведовали определенными вопросами. Этим стали пользоваться многие дьяки и
подъячие и в государстве началось развитие взяточничества и волокиты.

С целью предотвращения подобных злоупотреблений служебным
положением, государство решает ужесточить наказание за них в Судебнике 1550
года. Но принимаемые меры вновь оказываются неэффективными и произвол
чиновников получает все большее развитие.

В XVII веке коррупция приобретает еще больший размах.
Поэтому в 1649 году появилось Соборное Уложение, впервые выделившее группы
преступлений должностных лиц: неправый суд за взятку или в результате
пристрастного отношения к подсудимому. Помимо этого, за некоторые
злоупотребления служебным положением в Соборном Уложении полагались телесные наказания.
Именно этому в 1654 году подверглись князь Алексей Кропоткин и дьяк Иван
Семенов за получение взятки[1].

Взяточничество продолжало процветать и стало практически
нормой в государственных структурах. Именно в такой период к власти пришел
царь-реформатор Петр I. Возмущенный уровнем коррупции, царь издавал
всевозможные указы, в которых предусматривались различные наказания для
коррупционеров, но исправить ситуацию не удавалось.