Курсовая с практикой на тему Содержание правоспособности и дееспособности граждан на современном этапе

Содержание:

ВВЕДЕНИЕ 3

РАЗДЕЛ 1. СОДЕРЖАНИЕ ПРАВОСПОСОБНОСТИ ГРАЖДАН НА СОВРЕМЕННОМ ЭТАПЕ 5

1.1. Сущность правоспособности граждан на современном этапе 5

1.2. Возникновение и прекращение правоспособности граждан на современном этапе 8

1.3. Ограничение правоспособности граждан на современном этапе 15

РАЗДЕЛ 2. ДЕЕСПОСОБНОСТЬ ГРАЖДАН НА СОВРЕМЕННОМ ЭТАПЕ 19

2.1. Роль и виды дееспособности граждан на современном этапе 19

2.2. Ограничение дееспособности граждан на современном этапе 25

2.3. Проблемы дееспособности граждан и пути их решения 31

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 36

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 39

Введение:

Актуальность проблемы, которая обусловила выбор темы исследования. Современное общество характеризуется значительной активизацией движения за государственное признание прав и свобод граждан, за создание экономических, политических и иных возможностей для их реализации. Значительную роль играют правовые нормы, определяющие объем правовых возможностей человека как физического лица, его прав и обязанностей, что делает его полноценным участником правоотношений, складывающихся во всех сферах жизни общества и государства. Для того чтобы лицо имело право полностью распоряжаться своим имуществом, быть участником гражданских правоотношений, самостоятельно совершать сделки, вступать в отношения с другими участниками оно непременно должно обладать правоспособностью и дееспособностью. Но чтобы вступать в эти отношения, лицо должно обладать правосубъектностью (возможностью быть субъектом правоотношений), а в частности правоспособностью и дееспособностью. Правосубъектность определяет, какими качествами должны обладать субъекты правового регулирования для того, чтобы иметь права и исполнять обязанности в соответствующей отрасли права.

Объект исследования: общественные отношения, возникающие в сфере реализации прав и свобод, а также возникновение обязанностей.

Предмет исследования: правовые нормы современного российского законодательства, а также общая и специальная литература, раскрывающая положение правоспособности и дееспособности граждан на современном этапе.

Цель исследования: анализ особенностей содержания правоспособности и дееспособности граждан на современном этапе.

Задачи исследования:

— раскрыть сущность правоспособности граждан на современном этапе;

— изучить возникновение и прекращение правоспособности граждан на современном этапе;

— рассмотреть ограничение правоспособности граждан на современном этапе;

— проанализировать роль и виды дееспособности граждан на современном этапе;

— охарактеризовать ограничение дееспособности граждан на современном этапе;

— выявить проблемы дееспособности граждан и определить пути их решения.

Теоретическую и эмпирическую основу исследования составляют научные положения, содержащиеся в трудах авторов по проблемам реализации и содержания правоспособности и дееспособности граждан на современном этапе, а также материалы судебной практики.

Методология и методы исследования. При исследовании содержания правоспособности и дееспособности граждан на современном этапе использовалась совокупность общенаучных (анализ и синтез, индукция и дедукция, аналогия, сравнение) и частнонаучных (формально-юридический, системный, функциональный, сравнительный) методов познания.

Нормативно-правовую базу исследования составили: Конституция Российской Федерации , а также другие нормативно-правовые акты.

Теоретическая и практическая значимость исследования заключается в том, что содержащиеся в ней выводы и предложения могут быть использованы для дальнейшего изучения содержания правоспособности и дееспособности граждан на современном этапе.

Логика исследования обусловила структуру курсовой работы: введение, разделы, заключение, список литературы. Общий объем курсовой работы составляет 43 страниц.

Заключение:

Проведенное исследование в рамках поставленной цели и выдвинутых задач позволило сделать основные теоретические и практические выводы и предложения в рамках представленной темы.

1. Гражданскую правоспособность следует определять как гарантируемую государством возможность лица быть носителем гражданских прав и обязанностей, предусмотренных законодательством. Также были выделены такие характерные черты гражданской правоспособности, как реальность, неотчуждаемость, универсальность, абстрактность и равенство.

В нашей стране правоспособность признается за всеми гражданами. Иностранные граждане и лица без гражданства пользуются правоспособностью наравне с гражданами РФ.

2. Правоспособность признается равной за всеми и по общему правилу возникает в момент рождения лица. При этом для приобретения гражданской правоспособности имеет значение сам факт рождения ребенка живым, но не продолжительность его жизни.

Что же касается момента прекращения правоспособности, можно заметить, что данный вопрос также является спорным. Но какие-либо аргументы для обоснования наличия правоспособности после смерти человека рассыпаются, если принять во внимание, что нет уже самого субъекта права – ни в физическом, ни в правовом плане. Действующее законодательство Российской Федерации содержит достаточный объем норм, которые регламентируют вопросы, возникающие после смерти физических лиц и при наследовании их имущества, в том числе имущественных прав на результаты интеллектуальной деятельности. Возможность внесения поправок в положение о сохранении правоспособности за умершими гражданами серьезно усложнит процедуру наследования и затруднит процесс реализации наследственных прав. Таким образом, невозможно защитить права умершего наследодателя, так как несуществующий субъект правами обладать не может.

Гражданское законодательство, при всей своей урегулированности и предусмотрительности, содержит отдельные положения, трактовка которых может быть проведена в нескольких смыслах. Усовершенствование гражданского законодательства, закрепление отдельных конкретизированных положений о возникновении и прекращении гражданской правоспособности позволило бы устранить явные противоречия и коллизии, а также содействовало бы более точному пониманию и применению данных норм.

3. Поскольку лишение лица правоспособности не допускается законодательством и международными соглашениями, то можно говорить лишь об ограничении правоспособности. Гражданская правоспособность физического лица может быть ограничена в случаях, предусмотренных законодательством. Предпринимая попытку решить проблему дальнейшего существования брака при смене пола, некоторые специалисты предлагают расценивать смену пола как «социальную смерть», а потому приравнивать смену пола к объявлению лица умершим и считать, что брак в данном случае прекращается в связи с объявлением лица умершим (видимо, в социальном плане).

4. Дееспособность устанавливается и предоставляется соответствующим лицам законом и является юридической категорией. В материальном праве дееспособность означает способность к совершению сделок (сделкоспособность) и способность нести ответственность за неправомерные действия (деликтоспособность). Согласно п. 1 ст. 21 ГК РФ, дееспособность включает в себя и способность гражданина своими действиями осуществлять имеющиеся у него гражданские права и исполнять обязанности. В результате можно отметить, что наличие дееспособности позволяет субъекту правоотношения не только проявлять осознанность в результате совершения определенных действий, но и руководить своим волеизъявлением с точки зрения правовой осознанности.

5. Способность иметь, права и самостоятельно исполнять обязанности; является необходимым, условием возникновения правового статуса каждого человека. Ограничение дееспособности лиц, злоупотребляющих спиртными напитками или наркотическими веществами, пристрастных к азартным играм является весьма существенным вмешательством в их правовой статус.

В науке гражданского права вопрос о моменте отпада данных оснований и отмене ограничения дееспособности является достаточно дискуссионным. Это связано, прежде всего, с отсутствием нормы в ГПК РФ, в которой бы упоминалось о процедуре, связанной с ограничением дееспособности граждан вследствие пристрастия к азартным играм, также на сегодняшний день отсутствуют необходимые медицинские средства, которые могут определить у гражданина склонность к азартным играм, приводящая к отрицательным последствиям.

Рассматривая любую зависимость как психическую болезнь, можно прийти к тому, что ее излечение путем проведения психологических работ, то есть момент отпада оснований ограничения дееспособности гражданина, должен устанавливаться специалистами в данной области, где в соответствии с указанными основаниями и медицинского заключения суд вынесет решение о восстановлении гражданина в дееспособности.

6. Гражданская дееспособность выступает в качестве одной из основных категорий гражданского права, включающая в себя правоспособность физического лица, достигшего совершеннолетнего возраста (18 лет), которое не просто обладает правами и обязанностями с момента своего рождения, но и может самостоятельно осознавать и принимать ответственность за предоставленные ему права, а также оценивать необходимость реализации того или иного права.

Таким образом, в гражданском обороте принимают участие различные субъекты, к которым среди прочих, относятся физические лица. Для правомерного участия в гражданских правоотношениях, необходимо наличие таких элементов гражданско-правового статуса физического лица как правоспособность и дееспособность. Важно учитывать, что указанные понятия тесно взаимосвязаны между собой.

Фрагмент текста работы:

РАЗДЕЛ 1. СОДЕРЖАНИЕ ПРАВОСПОСОБНОСТИ ГРАЖДАН НА СОВРЕМЕННОМ ЭТАПЕ

1.1. Сущность правоспособности граждан на современном этапе

Одним из элементов основ правового статуса личности является правосубъектность, то есть способность физического лица иметь и реализовать как самостоятельно, так и опосредованно субъективные права и юридические обязанности. Правосубъектность складывается из двух составляющих, являющихся предметом проводимого нами анализа. Речь идет о правоспособности и дееспособности. Важно учитывать, что указанные понятия тесно взаимосвязаны между собой. Подобное положение означает, что присутствуют и определенные проблемы с разграничением понятий.

Следует согласиться с А.А. Деминым, что гражданские права и обязанности возникают из различных оснований . Однако, для участия в гражданских правоотношениях физических лиц чрезвычайно важно иметь установленную законом степень правоспособности и дееспособности. При этом правомерное осуществление деятельности физическими лицами тесно связано с важнейшими функциями гражданского права .

Правоспособность, согласно ст. 17 ГК РФ – это способность иметь права и нести обязанности. Это – абстрактная категория, некая возможность обладать правами и обязанностями, которая не связана с конкретными правами и обязанностями гражданина. Иными словами, чтобы иметь субъективное право нужно иметь способность им обладать. Правоспособность – это база для возникновения прав и обязанностей (рисунок 1.1).

Правоспособность присуща каждой личности вне зависимости от ее возраста, пола или национальности. Причем объем прав и обязанностей равен для всех субъектов правоотношений. Раскрывая социально-юридическую природу гражданской правоспособности, представим ее как вполне реальное и конкретное право, сущность которого в возможности определенного поведения физического лица. Специфика правоспособности заключается в том, что она обозначает «право на право», однако в зависимости от иных субъективных прав представляет собой правовую возможность наиболее общего характера.

Рис. 1.1. Правоспособности граждан

Среди существующих исследований, посвященных гражданской правоспособности, можно выделить несколько основных сформировавшихся подходов к определению ее сущности и содержания. В рамках первого подхода исследователи определяют правоспособность как «способность иметь права и приобретать обязанность» . Второй подход основан на определении правоспособности как гарантируемой государством возможности лица иметь права и нести обязанности . Третий подход к определению правоспособности предложен С.Н. Братусем и основан на тождественности терминов «способность» и «возможность» . В рамках четвертого подхода ученые-правоведы определяют гражданскую правоспособность как свойство, которым государство наделяет всех тех граждан, которых оно считает нужным сделать субъектом права , или особое качество, присущее личности от рождения и позволяющее лицу быть субъектом права .

Существует также мнение об определении правоспособности как субъективном неотъемлемом праве лица или общем абстрактном праве . С.В. Кузнецов определяет гражданскую правоспособность как предпосылку возникновения дееспособности .

Вместе с тем, исходя из лексического значения категорий «свойство», «качество» и «способность», учитывая, что гражданская правоспособность гарантируется государством, а также в предусмотренных законах случаях может быть ограничена, гражданская правоспособность не может быть определена ни как свойство, ни как качество, ни как способность. Спорным является и определение гражданской правоспособности через категорию «состояние» как совокупность основных параметров и характеристик какого-либо объекта в определенный момент времени .

Таким образом, в связи с тем, что гражданской правоспособностью обладают также лица, не способные самостоятельно реализовывать гарантируемые им права и исполнять обязанности, то, на наш взгляд, с точки зрения лексического и юридического значения целесообразно определить гражданскую правоспособность как возможность лица быть носителем гражданских прав и обязанностей, предусмотренных законодательством.

Принимая во внимание перечень прав, составляющих содержание гражданской правоспособности и закрепленных в ГК РФ, можно предположить, что законодатель обозначил наиболее важные с его точки зрения права.

Подобный подход к раскрытию содержания гражданской правоспособности на законодательном уровне используется также в Казахстане. Украинский законодатель под содержанием гражданской правоспособности понимает способность физического лица иметь все имущественные права, установленные законодательством, и обязанности как участник гражданских отношений. Законодательство стран Европы вообще не раскрывает содержание гражданской правоспособности.