Курсовая с практикой на тему Социальное проектирование: проблемы и перспективы развития

Содержание:

Введение 3
Глава 1. Теоретические аспекты финансирования социальных проектов в РФ 4
1.1 Характеристика социального проектирования в РФ 4
1.2 Формы и методы финансирования социальных проектов в РФ 6
1.3 Зарубежная практика социального проектирования 11
Глава 2. Государственное финансирование социальных проектов в Приморском крае 18
2.1 Выявление проблематики финансирования социальных проектов в Приморском крае 18
2.2 Анализ реализации социальных проектов в Приморском крае 22
2.3 Карта разработанных и действующих проектов Приморском края 24
Заключение 26
Список литературы 27
Приложение 1 30

Введение:

Актуальность исследования. Социальное проектирование является специфической социальной технологией решения проблем в условиях максимальной неопределенности задач и многофакторности их возможных решений. Такое мнение разделяют Курбатов В.И., Леньков Р.В. и другие авторы.
По нашему мнению, социальное проектирование является не только социальной, но и управленческой технологией, направленной не на решение проблем (это слишком узкая его трактовка), а на достижение конкретной цели, которая как раз и послужит способом решения социальных проблем.
Объект и предмет исследования. Объектом исследования выступают аспекты социального проектирования.
Предметом исследования являются проблемы и перспективы развития социального проектирования.
Цели и задачи исследования. Целью работы является оценка проблем и перспектив развития социального проектирования.
Задачи исследования:
 Дать общую характеристику теоретических аспектов аспекты финансирования социальных проектов в РФ;
 Провести оценку государственного финансирования социальных проектов в Приморском крае
Методы исследования. анализ, сравнение, классификация, описание, наблюдение.
Данное исследование состоит из введения, основной части, заключения и списка источников.

Заключение:

Целью работы являлась оценка проблем и перспектив развития социального проектирования.
Реализованные задачи исследования:
 Дана общая характеристика теоретических аспектов аспекты финансирования социальных проектов в РФ;
 Проведена оценка государственного финансирования социальных проектов в Приморском крае
Кроме того, на основании проведенного исследования, можно сделать выводы о том, что социальное проектирование является не только социальной, но и управленческой технологией, направленной не на решение проблем (это слишком узкая его трактовка), а на достижение конкретной цели, которая как раз и послужит способом решения социальных проблем.
Возможность трактовки социального проектирования в качестве управленческой технологии основывается на позиции Н.А. Аитова, А.В. Артюхова, И.Ю. Дорофеевой, Л.Н. Когана, С.Г. Пановой, В.И. Курбатова, рассматривающих социальное проектирование как элемент социального управления. Они считают, что основной целью социального проектирования является создание на основе информационного массива социальных проектов, что подтверждает ее статус как специфичной, но вполне управленческой деятельности.
В нашей трактовке социальное проектирование является специфической социальной и управленческой технологией достижения цели, которая, как правило, связана с решением социальных проблем, в сложных общественных условиях, что обуславливает многоаспектность принимаемых в рамках социального проектирования управленческих решений.
Т.к. цель проекта может достаточно сильно разниться, то и классификации типов социального проектирования многообразны все зависит от классификационного критерия. Рассмотрим наиболее часто встречающиеся классификации типов социального проектирования.

Фрагмент текста работы:

Теоретические аспекты финансирования социальных проектов в РФ
1.1 Характеристика социального проектирования в РФ
Социальное проектирование является специфической социальной технологией решения проблем в условиях максимальной неопределенности задач и многофакторности их возможных решений. Такое мнение разделяют Курбатов В.И., Леньков Р.В. и другие авторы [1].
По нашему мнению, социальное проектирование является не только социальной, но и управленческой технологией, направленной не на решение проблем (это слишком узкая его трактовка), а на достижение конкретной цели, которая как раз и послужит способом решения социальных проблем.
Возможность трактовки социального проектирования в качестве управленческой технологии основывается на позиции Н.А. Аитова, А.В. Артюхова, И.Ю. Дорофеевой, Л.Н. Когана, С.Г. Пановой, В.И. Курбатова, рассматривающих социальное проектирование как элемент социального управления [2]. Они считают, что основной целью социального проектирования является создание на основе информационного массива социальных проектов, что подтверждает ее статус как специфичной, но вполне управленческой деятельности.
В нашей трактовке социальное проектирование является специфической социальной и управленческой технологией достижения цели, которая, как правило, связана с решением социальных проблем, в сложных общественных условиях, что обуславливает многоаспектность принимаемых в рамках социального проектирования управленческих решений.
Т.к. цель проекта может достаточно сильно разниться, то и классификации типов социального проектирования многообразны все зависит от классификационного критерия. Рассмотрим наиболее часто встречающиеся классификации типов социального проектирования.
Классификация социального проектирования по стратегии проектирования.
В данной классификации различаются сами типы проектной стратегии, так, к первому типу проектной стратегии относятся те, что учитывают специфику той культуры, которая выступает объектом проектной деятельности. Такой тип проекта ориентирован в первую очередь на сохранение культуры объекта приложения сил, а во вторую, на саморазвитие субъекта данной культуры. Проекты такого типа можно считать «охранительными».
Второй тип проектной стратегии можно считать «инъекционным», т.к. он основан на передаче и внедрении собственных культурных образцов в другой культурный контекст, соответственно, вместо сохранения наблюдается изменение и преобразование путем внедрения сторонних норм, ценностей и технологий.
Следующая классификация деление проектов по признакам, характерных для технологии управления проектами. Основной классификационный признак – сама управленческая технология, которая включает в себя такие характеристики, как масштаб, сроки реализации, качество и ресурсное обеспечение. В зависимости от преобладания той или иной характеристики и соотношения их в проекте социальные проекты можно подразделить на:
 нормальные проекты (все характеристики проекта находятся в равном положении, и не выделяется какой-то ведущей или главной характеристики);
 проекты, не могущие быть охарактеризованы, как «нормальные», т.е. те, в которых одна или несколько характеристик являются преобладающими над остальными.
По характеру проектируемых изменений проекты делятся на:
 инновационные проекты. Характеризуются принципиально новыми разработками, подходами либо инструментами и методами реализации. Также предполагает получение в качестве итога проектирования чего-то принципиально нового, доселе не существовавшего порядка вещей и отношений.
 традиционные проекты. Не отличаются использованием каких-либо принципиально новых разработок, подходов или инструментов. Также не предполагают коренного изменения существующих социальных отношений, но возможны некоторые изменения ради возвращения «правильного» и проверенного традицией и временем порядка вещей, но адекватного потребностям времени.