Содержание:

Введение. 3

1.
Теоретические основы изучения социально-экономического положения страны в
условиях рыночной экономики. 6

1.1.
Понятие, необходимость изучения социально-экономического положения страны.. 6

1.2.
Критерии оценки социально-экономического положения страны.. 9

1.3.
Основные направления развития страны в условиях рыночной экономики  13

2.
Оценка социально-экономического положения России. 26

2.1.
Общее экономическое положение России. 26

2.2. Реализация
социальных функций в России. 35

2.3.
Факторы, оказывающие влияние на социально-экономическое положение страны.. 40

Заключение. 45

Список
использованной литературы.. 47

Введение:

Актуальность. Современный этап
развития международных отношений характеризуется значительной нестабильностью
внешней среды функционирования национальных социально-экономических систем
(НСЭС). В таких условиях государства должны заботиться о снижении уровня
зависимости национального хозяйства от внешних дестабилизирующих факторов, а
это при интенсификации процессов глобализации становится достаточно сложной
задачей. Способом решения этой задачи является государственное вмешательство в
рыночные механизмы функционирования национальной экономики с целью
корректировки траектории ее развития на основе внедрения высокоэффективных
новых технологий, способных повысить конкурентоспособность отечественных
товаропроизводителей на внутренних и внешних рынках.

Современная Россия отличается
резкой дифференциацией регионов по уровню социально-экономического положения.
Эти различия имеют место как среди федеральных округов, так и внутри округов по
регионам. В связи с этим возникает необходимость оценки положения и уровня
развития территорий. При всем многообразии подходов к оценке
социально-экономического положения регионов сегодня не существует универсальной
методики, позволяющей комплексно оценить текущее социально-экономическое
положение субъектов РФ. Имеется определенная связь и взаимозависимость между
показателями «социальное положение регионов» и «экономическая безопасность
регионов», «социально-экономическое положение» и «социально-экономическое
развитие».

Цель работы – изучить
социально-экономическое положение России в условиях рыночной экономики.

Задачи:

—      
охарактеризовать
понятие, необходимость изучения социально-экономического положения страны;

—      
рассмотреть
критерии оценки социально-экономического положения страны;

—      
изучить
основные направления развития страны в условиях рыночной экономики;

—      
охарактеризовать
общее экономическое положение России;

—      
рассмотреть
реализацию социальных функций в России;

—      
определить
факторы, оказывающие влияние на социально-экономическое положение страны;

—      
рассмотреть направления повышения
эффективности социально-экономического положения страны.

Объектом исследования является
Россия.

Предметом исследования является
социально-экономическое положение страны.

Теоретическая база исследования
представлена статьями по вопросам сущности и принципов управления государством
и его социально-экономическим развитием в условиях рыночной экономики. Среди
изученных авторов – работы Н.В. Апатовой, А.А. Баймуратова, В.В. Глущенко, Д.А.
Кондратьева, Л.П. Махно, А.Ю. Огурцовой, Н.В. Тюменевой и др.

При написании работы
использовались методы анализа и синтеза.

Теоретическая значимость
исследования состоит в обобщении индикаторов социально-экономического положения
страны на основании теоретических исследований различных авторов.

Практическая значимость состоит в
проведении исследования состояния социально-экономического положения России и
выявлении проблем развития страны в условиях рыночной экономики.

Структурно работа состоит из
введения, трех глав, выводов и предложений, списка использованной литературы.

Заключение:

Под социально-экономическим положением,
чаще всего, подразумевается любое прогрессивное изменение, прежде всего в
экономической сфере. Если изменение количественное, говорят об экономическом
росте. При качественном изменении речь может идти о структурных изменениях или
об изменении содержания развития, или о приобретении экономической системой
новых характеристик.

В настоящее время основной целью
экономического развития большинства стран мира и их регионов является улучшение
качества жизни населения. Поэтому процесс социально-экономического развития
включает в себя три важнейшие составляющие:

– повышение доходов, улучшение
здоровья населения и повышение уровня его образования;

– создание условий,
способствующих росту самоуважения людей в результате формирования социальной,
политической, экономической и институциональной систем, ориентированных на
уважение человеческого достоинства;

– увеличение степени свободы
людей, в том числе их экономической свободы.

В мировой экономической теории и
практике чаще других для сравнительного анализа уровней экономического развития
стран используются показатели ВВП, ВНП и национального дохода.

Результатом признания уровня
жизни населения одним из главных индикаторов наряду с уровнем развития
экономики региона должно стать расширение перечня показателей, по которым этот
уровень будет характеризоваться. В этот набор, по нашему мнению, должны войти:

— уровень безработицы;

— доля населения, живущая за
чертой бедности;

— покупательная способность
населения;

— уровень рождаемости и уровень
смертности;

— средняя ожидаемая
продолжительность жизни;

— коэффициент Энгеля (доля
расходов на продовольствие в общих доходах населения – чем она ниже, тем более
экономически развит регион);

— стоимость потребительской
корзины и другие.

         Экономическое
положение РФ характеризуется ростом внешних рисков, в частности, обесцениванием
национальной валюты, потерями экономики в результате пандемии.

В
современной социальной политике очевидны системные проблемы несоответствия
используемых инструментов поставленным задачам социального государства,
неучастие населения в распределении доходов от общих ресурсов. Монополизация и
приватизация материальных ресурсов заметно снизила обязательства государства по
обеспечению социально-экономических прав населения. Адресная поддержка как
основное направление социальной политики государства осуществляется
фрагментарными и спорадическими преобразованиями законодательства. Полагаем, что
социальная политика будет эффективной лишь тогда, когда прекратятся спекуляции
вокруг.

Механизм управления
геополитическими рисками должен учитывать, что во многих ситуациях глобальные
игроки: могут иметь скрытые (латентные) интересы; латентно участвовать сразу в
нескольких конкурирующих коалициях.

При исследовании структуры и
элементов механизма управления геополитическим риском рекомендуется учитывать,
что в структуре геополитического риска присутствуют риски: внешнего завоевания,
санкций, моратория платежа, эмбарго, разрушения государства изнутри и др., риск
эпидемии, демографический риск и другие. В частности, 2020-м году пандемия
COVID-19 дает основание включить риск глобальной эпидемии как структурный
элемент геополитического риска.

Фрагмент текста работы:

1. Теоретические основы изучения социально-экономического
положения страны в условиях рыночной экономики

1.1. Понятие, необходимость изучения социально-экономического
положения страны

Термин «социально-экономическое положение»
часто употребляется в разных сочетаниях: экономическое развитие,
социально-экономическое развитие, развитие экономики России (или другой
страны), развитие региона, положение региона, города.

В настоящее время основной целью
экономического развития большинства стран мира и их регионов является улучшение
качества жизни населения. Поэтому процесс социально-экономического развития
включает в себя три важнейшие составляющие:

Рис. 1.1.1. Составляющие
социально-экономического развития [8,
С. 108-112]

Устойчивое
социально-экономическое положение означает реализацию трех взаимосвязанных и
взаимообусловленных целей: создание более конкурентоспособной,
высокоэффективной и низкозатратной экономики; повышение жизненного уровня
населения; улучшение экологической обстановки.

Схематически понятие устойчивого
социально-экономического положения государства можно представить следующим
образом (рис. 2).