Курсовая с практикой на тему Социальная адаптация научно-популярного журналиста Коняева Андрея Юрьевича

Содержание:

Введение 3
Глава 1. Теоретические аспекты исследования 4
1.1. Социальная адаптация 4
1.2. Виды и функции социальной адаптации 7
Глава 2. Исследование социальной адаптации научно-популярного журналиста Коняева Андрея Юрьевича 11
2.1. Анализ работ А.Ю.Коняева как научного журналиста 11
2.2. Адаптация научно-популярного журналиста Коняева Андрея Юрьевича 15
Заключение 20
Список использованной литературы 22

Введение:

Социальная журналистика в современном мире является неотъемлемой частью публичного пространства.
В связи с этим актуальным является изучение социальных проблем и вопросов на страницах региональной прессы, а также социальной позиции журналистов. Кроме того, представляет интерес сопоставление особенностей освещения социальной проблематики на страницах разных изданий одного региона.
Андрей Коняев – это российский журналист, который стал известен благодаря своему проекту N+1. N+1 – очень популярное издание в интернете. Также Андрей Коняев был шеф-редактором на портале Lenta.ru, возглавляя направление «Наука и техника». «Образовач», «Лентач» – это его сообщества. И сегодня вы можете пригласить спикера Андрея Коняева к себе на мероприятие. Он поделится своим опытом продвижения проектов в интернет-пространстве.
Предмет исследования: социальная адаптация научно-популярного журналиста Коняева Андрея Юрьевича.
Объект исследования: особенности журналистики.
Целью работы является охарактеризовать социальную адаптацию научно-популярного журналиста Коняева Андрея Юрьевича
Задачи:
1.Охарактеризовать особенности социального предназначения социальной журналистики.
2. Выделить особенности профессионально-этического сознания научно-популярного журналиста.
3.Рассмотреть особенности адаптации научно-популярного журналиста Коняева Андрея Юрьевича.
Структура работы: работа состоит из введения, основной части, заключения и списка использованной литературы.

Заключение:

В настоящее время стало понятно, что будущее — оно не за мнениями, а за фактами. А научная журналистика ровно про это. Как наука является в некотором смысле идеализацией действительности, так и научная журналистика является идеализацией журналистики.
Этот журналист всегда был верен науке. А в нашей стране действительно не много качественных порталов на эту тематику. Заслуги Андрея Коняева даже оценило Министерство образования, и в 2016 году он получил премию «За верность науке». Его проект был признан лучшим в онлайн-пространстве!
Сегодня три своих детища – Образовач, Лентач, агентство – Коняев объединил в медиакампанию Пикчер. Многим он известен и как ведущий – он вел проект на радио Эхо Москвы, на Первом телеканале.
При идеальной работе журналиста необходимо:
-наличие целостности, то есть приведение работы к определенному результату.
-оценивание обществом, для того, чтобы эта работа выполнялась.
-давать возможность журналисту принимать самостоятельно решения, которые необходимы для выполнения работы, то есть должна быть автономия (в разумных пределах).
-обеспечить обратную связь с журналистом, оценить его труд в зависимости от эффективности проделанной работы.
— справедливо вознаграждать журналиста.
Как правило, в сенсационных статьях бульварных изданий поднимаются важные для социума темы (как и в серьезной прессе), но описаны они простым языком, понятным простому читателю.
Редакторы утверждают, что не стоит отвергать житейские темы, поскольку человек дышит не только политикой и работой. У каждого из нас есть дом и семья, поэтому на страницах газет должны быть материалы о здоровье, увлечениях и др.
Есть одна известная фраза, которой должен следовать любой журналист, работая и в бульварном издании тоже: «Быть верным реальности, не искажая в материале жизнь героя, помня, что это — лицо реальное, а потому любая попытка приукрасить или очернить его будет замечена и не только осложнит отношения героя с его окружением, но и дискредитирует автора публикации и средство массовой информации, в котором он работает».
Сам процесс журналистского труда, а главное, его результат, так или иначе, влияет на интересы многих людей.

Фрагмент текста работы:

Социальная адаптация выступает в качестве одного из значимых объектов социологической науки. Исследователи определяют социальную адаптацию как особый процесс, который оказывает влияние на приспособление отдельной личности или более широкой социальной группы к новым условиям, или же к условиям, которые претерпевают постоянные изменения по различным параметрам (экономическим, политическим, социальным, духовным и иным). Иными словами, социальная адаптация – это результат приспособления человека к социальной группе или обществу, в котором он существует или планирует реализовывать свою жизнедеятельность [12,с.54].
От адаптационного процесса человека напрямую зависит возможность его самореализации, выявления и раскрытия творческого потенциала. Адаптируясь, человек вступает в совершенно новые социальные связи, и если они достаточно крепки, то и цели, которые ставит перед собой личность, адаптируясь, будут реализовываться более успешно. Тем не менее, адаптация – это не только привыкание и общение: это более глубокий процесс. Он предполагает оценку своих способностей, соотнесение возможности удовлетворения потребностей с теми ресурсами, которыми располагает общество.
Человек зависит не только от людей и социальных институтов, которые окружают его: он также зависит и от существующих в обществе установленных норм и законов. Попадая в новую среду, он обязан исполнять их, даже если они расходятся с его мировоззрением и пониманием ситуации. Только в этом случае он будет «своим», не будет отвергнут обществом. Особо это важно в том случае, если человек в течение долгого времени стремился стать частью какой-либо общности, и, попав в нее, негласно должен быть согласен с ее установками, ценностями и нормами [7,с.64].
Причины социальной дифференциации – это основания для разделения общества на социальные классы и группы, занимающие разное социальное положение в обществе [12,с.54].
Даже если взглянуть поверхностно на тех, кто нас окружает, сразу видно насколько все люди не похожи друг на друга, так как различаются по возрасту, весу, уровню интеллекта и др. Такие различия, которыми природа наградила людей, принято называть естественными.
Естественные различия не являются индифферентными, они также выступают основой для неравенства – сильный всегда принуждают более слабых, умные используют в своих целях людей, обделённых умственными способностями.
Неравенство на основе естественных различий является первой формой неравенства. Социальная дифференциация это второй вид неравенства, который является главным в современном обществе, так как неразрывно связан с социальным различиями [8,с.65].
Все общества, которые когда-либо были известны историкам и социологам, были организованы так, что одни социальные группы всегда имели привилегии перед другими группами и это выражалось в неравномерном распределении ресурсов и благ. По-другому говоря, всем обществам присуще социальное неравенство. Еще в античное время известный философ Платон говорил о том, что каждый город, каким бы большим или малым он не был, по факту делится на две части – одна для бедных, другая для богатых, и они всегда находятся во враждующем состоянии.
Эмиль Дюркгейм, считал главной причиной неравенства необходимость поощрять лучших, еще в древние времена самыми почитаемыми и уважаемыми были воины и целители. В современном обществе – это банкиры и предприниматели.
С точки зрения теории конфликта, причина неравенства в обществе – это защита привилегий власти, кто контролирует общество и власть, тот имеет возможность извлечь выгоду лично для себя, неравенство – результат уловок влиятельных групп, стремящихся сохранить свой статус.
Главной причиной социального напряжения и дифференциации в любой стране является различие в благосостоянии людей – население делится на богатых и бедных [19,с.54].
Богатство сегодня определяется следующими факторами:
имуществом, имеющимся в собственности;
величиной доходов индивидуума.
Люди имеют доходы, становятся предпринимателями, предоставляют свои блага и ресурсы в пользование другим людям или организациям, в этой схеме уже заложено неравенство.
Три причины дифференциации:
Различия в ценности факторов производства, которые принадлежат людям, любое дорогостоящее оборудование принесет больше прибыли чем грабли или лопата.