Курсовая с практикой на тему Социалистический тип государства: действительность и модель

Содержание:

ВВЕДЕНИЕ. 3

ГЛАВА 1.ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА СОЦИАЛИСТИЧЕСКОГО ГОСУДАРСТВА   5

1.1.Понятие социалистического государства. 5

1.2.Признаки социалистического государства. 10

ГЛАВА 2.СТАНОВЛЕНИЕ СОЦИАЛИСТИЧЕСКОГО ТИПА ГОСУДАРСТВА   17

2.1.Возникновение социалистического государства и этапы его
развития (на примере СССР) 17

2.2. Правовая система КНР: вопросы теории и практики. 22

ЗАКЛЮЧЕНИЕ. 32

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК. 34

Введение:

Курсовая работа посвящена правовому
анализу социалистического типа государства.

Актуальность выбранной темы исследования обусловлена
тем, что модель и реальное социалистическое государство существенно отличаются.
Они обладают как положительными, так и отрицательными сторонами. Теоретические
основы социалистического государства были сформированы К. Марксом и Ф.
Энгельсом, а впоследствии развиты в рамках трудов В.И. Ленина, в том числе, в
контексте официальных документов коммунистических партий стран, исследований
ученых, обосновывающих положения марксистско-ленинского учения.

С момента формирования учение марксистов о
государстве, в том числе, социалистическом государстве подвергается негативным
нападкам со стороны представителей разных политических течений и идеологий.
Социалистическое государство отвергается большинством исследователей и в
настоящее время. Это вполне естественно, если исходить из тезиса о том, что
любое без исключения учение о государстве отражает круг достаточно
противоречивых политических взглядов и интересов, старается совместить между
собой конкретные политические ценности и амбиции.

Учение К. Маркса о социалистическом
государстве в отличии от иных учений и доктрин не было реализовано в рамках
конкретных государств. Несмотря на то, что Советское государство
характеризовало себя как социалистическое государство, в силу объективных и субъективных
обстоятельств попытки, предпринятые властью, оказались безуспешными. Вместе
социалистического государства были сформированы псевдомарксистские институты не
только государства и права.

Анализ степени разработанности и
современного состояния научной проблемы позволяет сделать вывод о том, что
указанная тема достаточно детально разработана современными учеными. Первый
блок литературы представлен такими авторами, как Альрикаби В.И., Бурляй А.Я.,
Быстренко В.И., Галас М.Л. и других авторов посвящен определению понятия
«социалистический тип государства», характеристике принципов социалистического
типа государства. Второй блок литературы (Гросул В.Я., Деметрадзе М.Р., Дьяченко
О.В., Мещеряков А.И., и другие) связан с характеристикой особенностей
возникновения социалистического государства (на примере СССР), а также с
анализом правовой системы КНР.

Цель исследования – провести комплексное
исследование социалистического типа государства.

Задачи исследования:

1.Дать определение понятия
«социалистическое государство».

2.Указать признаки социалистического
государства.

3.Выявить особенности возникновения
социалистического государства и охарактеризовать этапы его развития (на примере
СССР).

4.Представить правовую систему КНР.

Объект исследования – нормативно-правовые
акты, регламентирующие существование и функционирование социалистического типа
государства.

Предмет исследования – общественные
отношения, складывающиеся в рамках существования и функционирования
социалистического типа государства.

Методология исследования представлена
общенаучными методами: анализ, синтез, индукция, дедукция, абстрагирование;
специальными методами: формально-юридический метод, сравнительно-правовой
метод.

Структура курсовой работы обусловлена
задачами исследования. Курсовая работа состоит из введения, двух глав,
заключения, библиографического списка.

Заключение:

Анализ выбранной темы исследования позволяет
нам сделать следующие выводы:

1.Одно из определений понятия
«социалистическое государство» представлено в советском юридическом словаре.
Под понятием «социалистическое государство» необходимо понимать государство,
которое формируется ввиду победы социалистической революции и как итога – слома
эксплуататорского аппарата органов государственной власти. В этой связи
социалистическое государство представляет собой диктатуру пролетариата, а,
следовательно, его назначением является уничтожение эксплуатации гражданина
гражданином, последующее построение основ коммунистического общества.

2. Закономерное возрастание творческой
роли социалистического государства, расширение его экономической активности,
усложнение механизма взаимодействия политической надстройки и экономического
базиса в условиях зрелого социализма вызывают повышенный интерес к проблемам
государства. Об этом свидетельствует, например, развернувшаяся в последние годы
дискуссия об экономической роли Советского государства. В частности,
предпринимаются попытки своеобразно трактовать понятие и природу
социалистического государства как надстроечно-базисного явления, «расширить»
понятие Советского государства за счет наделения его признаками и свойствами
базисного порядка.

3. Формирование основ нового права
началось с изданием первых декретов Второго Всероссийского съезда советов,
сформировавших его принципы. Декрет о суде №1 отменял действие старых законов,
если они противоречили «революционному правосознанию». Последнее и стало
главным источником права при отсутствии новых писаных норм. В местных судах в
качестве источника продолжали действовать нормы обычного права. Постепенно
стала складываться новая судебная практика.

4. Правовая система КНР носит смешанный
характер, представляя собой сплав древних правовых традиций и современного
законодательства, основанного на идеях "социализма с китайской
спецификой" и некоторых принципах романо-германского права.

Важно отметить, что этап после 1978 года
характеризуется развитием в Китае качественно новой системы законодательства.
Это побудило развитие не только традиционных областей права — государственного,
административного, уголовного, гражданского, но и формирование новых для
китайского общества — природоохранного, морского, патентного и др. Наряду с
законодательной практикой в Китае ведется работа по классификации источников
права.

Фрагмент текста работы:

ГЛАВА 1.ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА
СОЦИАЛИСТИЧЕСКОГО ГОСУДАРСТВА 1.1.Понятие социалистического
государства Одно из определений понятия
«социалистическое государство» представлено в советском юридическом словаре.
Под понятием «социалистическое государство» необходимо понимать государство,
которое формируется ввиду победы социалистической революции и как итога – слома
эксплуататорского аппарата органов государственной власти[1]. В этой связи
социалистическое государство представляет собой диктатуру пролетариата, а,
следовательно, его назначением является уничтожение эксплуатации гражданина
гражданином, последующее построение основ коммунистического общества. В том
числе, под понятием «социалистическое государство» необходимо понимать новый
исторический тип государства, который обуславливает организацию политической
власти трудящихся во главе с рабочим классов. Тем самым социалистическое
государство является одним из орудий защиты революционных завоеваний, этапов
превращения социалистической государственности в общественное коммунистическое
самоуправление. Как и выше, подчеркивается, что социалистическое государство
представляет собой государство диктатуры пролетариата. Следующим этапом
развития социалистического государства является этап формирования общенародного
государства.

Ряд исследователей относит
социалистическую правовую семью к третьей правовой семье, которая может быть
выделена на основании конкретного идеологического признака. Вместе с тем,
правовые системы государств, которые раньше являлись социалистическими государствами,
принадлежали к романо-германской правовой семье. В настоящее время они также
сохраняют ряд ее важных черт. В их правовых системах норма права выступает как
общее правило поведения. Система права и терминология юриспруденции,
существующая в странах, соотносится с положениями римского права. [1] Альрикаби В.К.
Экономические связи социалистических и развивающихся стран — новый тип
международных экономических отношений (на примере экономического сотрудничества
стран социалистического содружества с арабскими государствами социалистической
ориентации) // Право и политика. 2019. № 5. С.78.