Курсовая с практикой на тему Смертная казнь как вид уголовного наказания в Российской Федерации и зарубежных странах

Содержание:

Введение. 3

Глава
1. Теоретико-правовые аспекты смертной казни как вида уголовного наказания  6

1.1
Сущность смертной казни как наказания. 6

1.2
Место смертной казни в современном мире. 10

Глава
2. Сравнительная характеристика смертной казни как вида уголовного наказания в
России и зарубежных странах. 14

2.1
Смертная казнь в России. 14

2.2
Смертная казнь за рубежом. 18

2.3
Общие и отличительные аспекты смертной казни как вида уголовного наказания в
России и зарубежных странах. 20

Заключение. 25

Список
использованных источников. 27

Введение:

Актуальность этой темы заключается в том, что во многих
странах отменена смертная казнь и к этому явлению формируется более гуманное
отношение. Поскольку вопрос о смертной казни очень сложен и многогранен,
возникает вопрос о необходимости и удобстве применения смертной казни. Он
включает политику и право, социальную экономику, мораль и религию, культурную
психологию и другие области нашей жизни. Из всех вышеперечисленных аспектов мы
сначала рассмотрим политические и правовые аспекты, потому что они имеют особое
значение в наше время.

Задолго до возникновения государства было известно, что
люди, нарушающие определенные нормы (например, обычаи кровной борьбы), лишаются
жизни. Очевидно, что это первый вид уголовного наказания в истории. В то же
время, за исключением определенных периодов, вся история уголовного права имела
тенденцию ограничивать его применение. В настоящее время некоторые штаты
отказались от смертной казни, а некоторые страны активно ее применяют. Споры
между оппонентами и сторонниками в этой и других сферах не решены. В дискуссии
приняли участие не только юристы, но и политики, философы, социологи,
экономисты, писатели, представители различных конфессий.

В современной России эта проблема стоит особенно остро.
Уровень преступности, включая уровень тяжких и насильственных преступлений,
растет. Однако при сохранении законодательного статуса (уголовно-правовой
статус) смертная казнь не применялась.

Текущая проблема смертной казни — это глобальная проблема,
преследующая глобальные гуманистические цели. Только в период с 1989 по 1995
год смертную казнь отменили 25 стран. К концу 1995 года в 72 странах полностью
отменили смертную казнь. Фактически, 30 стран отменили смертную казнь и 90
стран сохранили смертную казнь. Кроме того, прискорбное превосходство в
исполнении смертных приговоров принадлежит Китаю: по разным данным, количество
смертных приговоров в Китае составляет от трех с половиной до 10 тысяч в год.
Наша задача — решить эту проблему, но она относится к Российской Федерации и
решается в рамках внутреннего законодательства. Необходимо понять и сравнить
аргументы сторонников и противников смертной казни.

В последние годы неоднократно поднимался вопрос о
возобновлении применения смертной казни. Результаты опросов общественного
мнения, проведенных разными исследователями в разные годы, неизменно
показывают, что значительная часть населения России положительно относится к
применению смертной казни: как правило, в таких исследованиях участвуют не
менее двух третей респондентов и не выступайте против применения смертной
казни. Основной закон Российской Федерации (статья 20) разрешил неоднозначность
смертной казни на правовом уровне.

В некоторых работах тема смертной казни, исходя из
выдвинутых утверждений, указывала на «временный» характер этого наказания. В то
же время хочу обратить ваше внимание на то, что вторая часть указанной статьи
содержит и другие нормы. Тем не менее, основная норма вроде бы не об отмене
смертной казни, но не упомянуть об отмене смертной казни. Относительно его
временного характера, но относительно возможности установления при определенных
условиях в соответствии с федеральным законом.

Главной целью работы является проведение сравнительного
анализ специфики смертной казни в разных странах мира.

В соответствии с обозначенной целью предлагается решить
следующие задачи:

— рассмотреть сущность смертной казни как наказания;

— проанализировать место смертной казни в современном мире;

— изучить специфику смертной казни в России;

— изучить специфику смертной казни казнь за рубежом;

— проанализировать общие и отличительные аспекты смертной
казни как вида уголовного наказания в России и зарубежных странах.

Объектом исследования выступают общественные отношения,
складывающиеся в связи с институтом смертной казни и ее назначением как
уголовного наказания.

Предметом исследования является система правовых норм,
регулирующих общественные отношения, складывающиеся в процессе назначения
смертной казни.

Методологическую основу работы составили общенаучные и
частно-научные методы познания: диалектический, формально-логический,
сравнительно-правовой, системно-структурный, историко-правовой и др.

Научная новизна исследования состоит в том, что
автором предпринята попытка комплексного исследования проблем, связанных с
регламентацией смертной казни в России с учетом ее правового статуса как
исключительного вида наказания, включенного в Уголовный кодекс Российской
Федерации, но не применяющегося на основании по

Заключение:

В результате исследования можно сделать следующие выводы.

В современной России и других странах безоговорочной
смертной казни нет. После известных преступлений снова заговорили о
террористических преступлениях. Однако в современном обществе существует
тенденция к отмене смертной казни, что указывает на то, что большая часть
демократии посвящена основным принципам человека. Более 160 государств-членов
ООН отменили смертную казнь или не отбывают наказание в тюрьме. Другой вариант
смертной казни, по мнению ООН, — пожизненное заключение. Долгие сроки тюремного
заключения в 30 странах / регионах варьируются от 20 до 140 лет.

С 1985 года более 50 штатов отменили смертную казнь, и
только четыре страны, которые ранее отменили смертную казнь, восстановили
смертную казнь. Это Непал, и через несколько лет смертная казнь была отменена.
Ситуация на Филиппинах аналогична ситуации в Непале и Папуа-Новой Гвинее, но на
самом деле смертная казнь не применяется в стране и в Гамбии. Хотя все уважают
эту маленькую западноафриканскую страну, она занимает 179-е место в мире по
доходам, что не является хорошим примером для России.

2 февраля 1999 г. Конституционный Суд РФ постановил отменить
смертную казнь. В этом году Российская Федерация присоединилась к Европейскому
совету, и президент Борис Ельцин подписал декларацию об отсрочке применения
смертной казни.

В 2009 году Конституционный суд запретил это решение. Однако
в настоящее время Уголовный кодекс Российской Федерации предусматривает, что
смертная казнь является одной из следующих форм наказания за следующие
преступления: Подстрекательство к убийству; Вмешательство в жизнь политика или
общественности; Вмешательство в жизнь судьи или следователя; Вмешательство в
жизнь сотрудников правоохранительных органов; геноцид. Однако за все эти
преступления также предусмотрены альтернативные меры наказания — от 8 лет
лишения свободы до пожизненного заключения.

Мы считаем, что смертная казнь нарушает право на жизнь,
закрепленное в Конституции Российской Федерации. С человеческой точки зрения
смертная казнь может быть суровой. Однако общество приговаривает преступников к
смертной казни, но исправляет себя вместе с членами. Смертная казнь — это
способ защитить общество от серьезных преступников, не нарушая статус-кво. Пока
общество совершает преступления, а люди совершают преступления, смертная казнь,
кажется, существует. Российская Федерация хочет стать правительством по закону
и должна предпринять шаги для отмены смертной казни. Этого можно достичь только
путем сочетания традиционных методов борьбы с преступностью с гуманностью и
преступными средствами общества.

Фрагмент текста работы:

Глава 1. Теоретико-правовые аспекты смертной казни как вида
уголовного наказания

1.1 Сущность смертной казни как наказания

Проблема концепции смертной казни неразрывно
связана с определением ее сущности. Все кажется простым: если смертная казнь —
это наказание, то суть наказания — это искупление. Однако более глубокие
исследования показывают, что основные характеристики наказания как социальной
реальности нельзя распространить на современную систему смертной казни. Говоря
медитативно, сущность — это внутренняя зависимость самого объекта, сумма всех
элементов объекта и важных внутренних отношений. Возможность быть лишенным
права на жизнь в теории права всегда вызывала у людей большие подозрения. Право