Курсовая с практикой на тему Скандинавский стиль в городской культуре Петербурга
-
Оформление работы
-
Список литературы по ГОСТу
-
Соответствие методическим рекомендациям
-
И еще 16 требований ГОСТа,которые мы проверили
Введи почту и скачай архив со всеми файлами
Ссылку для скачивания пришлем
на указанный адрес электронной почты
Содержание:
ВВЕДЕНИЕ. 3
ГЛАВА 1. СКАНДИНАВСКИЙ СТИЛЬ КАК
НАПРАВЛЕНИЕ В АРХИТЕКТУРЕ И КУЛЬТУРЕ. 6
ГЛАВА 2. СКАНДИНАВСКИЙ СТИЛЬ КАК
АРХИТЕКТУРНОЕ НАПРАВЛЕНИЕ В САНКТ-ПЕТЕРБУРГЕ. 16
2.1. Стиль «северный модерн» в
Петербурге. 16
2.2. Скандинавский стиль в
архитектуре Петербурга в освещении журналистского сообщества. 19
ЗАКЛЮЧЕНИЕ. 32
СПИСОК ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ.. 34
Введение:
Актуальность
темы исследования. Настоящая работа посвящена истории
возникновения и дальнейшего становления скандинавского стиля в архитектуре и
дизайне. Пять государств северной Европы (Дания, Швеция, Норвегия, Финляндия и
Исландия) внесли свой вклад в формирование и становление самобытного северного
дизайна[1], который, вырвавшись из
провинциальной изоляции, самоутвердился на международной арене. Из сплетения
политики, культуры, языков и традиций возникла самобытная философия нового
стиля, оказавшая огромное влияние на дизайн и архитектуру многих стран мира.
В
середине XIX
века запрет на строительство в Петербурге архитектурных сооружений из камня
прекратил свою активность[2]. Первоначально возводились
небольшие особняки. В последней четверти XIX века характерными постройками
Петроградской стороны и всего Петербурга в целом явились доходные дома.
Основная
масса этих сооружений возводилась именно под влиянием скандинавского стиля в
архитектуре, названным впоследствии «северным модерном»[3].
В наше время обращение к историческим
зданиям Санкт-Петербурга является актуальным среди историков, архитекторов и
деятелей искусства как к источнику вдохновения для создания современных
произведений и сооружений. Только подробное изучение исторической архитектуры
позволит современным гражданским инженерам, архитекторам найти оптимальный
способ решения градостроительных задач и сохранить художественный образ города
в современный период.
В связи с тем, что
архитектура Санкт-Петербурга впитала в себя множество стилей и направлений,
создавая неповторимую атмосферу города, данная тематика неизменно привлекает
внимание журналистского сообщества как в традиционных, так и в новых СМИ.
«Новые медиа» – термин,
который в конце XX века стали применять для интерактивных электронных изданий и
новых форм коммуникации с целью дифференциации традиционных и новых форм СМИ. В
настоящее время под ним обычно подразумевают цифровые медиа, размещаемые в сети
интернет.
Степень
разработанности темы. Скандинавскому стилю и его влиянию на
архитектуру Петербурга посвящено большое количество исследований.
Скандинавский
стиль как направление в архитектуре модерна рассматривали в своих исследованиях
В.С. Горюнов и М.П. Тубли[4], Е.Е. Карзова и Е.Н.
Поляков[5], Б.М. Кириков[6], В.В. Кириллов[7], В.Г. Лисовский[8], К. Фремптон[9] и др.
В
рамках данной работы интересны исследования, посвященные непосредственно
архитектуре Петербурга: В.Г. Исаченко[10], Б.М. Кириков[11].
Творчество
петербургских архитекторов рассматривают в своих работах Р.М. Гашо, В.Г.
Исаченко, В.Г. Лисовский, Г.А. Оль[12].
Объект
исследования: скандинавский стиль в архитектуре.
Предмет
исследования: скандинавский стиль в городской культуре
Петербурга.
Цель
исследования состоит в изучении скандинавского стиля в
архитектуре Петербурга и рассмотрении художественных особенностей архитектурных
сооружений, а также освещение данной темы в СМИ.
Задачи
исследования:
—
рассмотреть скандинавский стиль как
направление в архитектуре;
—
изучить стиль «северный модерн» в Петербурге;
—
рассмотреть скандинавский стиль в архитектуре Петербурга в освещении
журналистского сообщества.
Методы исследования. В
данной работе использованы как общенаучные методы: описание, анализ и синтез,
дедукция и индукция и т.д., так и специально-исторические методы:
историко-сравнительный, историко-генетический, историко-типологический,
хронологический, хронологическо-проблемный; контент анализ. [1] Кириллов В.В.
Архитектура северного модерна. М.: Книжный дом «ЛИБРОКОМ», 2011. 160 с. [2] Лисовский
В.Г.
Северный модерн. Национально-романтическое направление в архитектуре стран
Балтийского моря на рубеже XIX и XX веков. – СПб.: Коло, 2018. – 520 с. [3] Там же. [4] Горюнов В.С.,
Тубли М.П. Архитектура эпохи модерна. – СПб.: Стройиздат, 1994. – 245 с. [5] Карзова Е.Е., Поляков Е.Н.
Традиции скандинавского стиля в современной архитектуре и дизайне. // Молодежь,
наука, технологии: идеи и перспективы. Материалы II Международной научной
конференции студентов и молодых ученых. – Томск: Изд-во Том. гос. архит.-
строит. ун-та, 2015. – С. 863-870; Поляков Е.Н., Карзова Е.Е. «Органичное»
направление в архитектурном наследии Алвара Аалто. // Вестник Томского ГАСУ,
2014, № 4 (45). – С. 9-30. [6] Кириков Б.М.
Архитектура Петербургского модерна. Особняки и доходные дома. – СПб: Коло,
2006. – 573 с. [7] Кириллов В.В.
Архитектура северного модерна. М.: Книжный дом «ЛИБРОКОМ», 2011. 160 с. [8] Лисовский
В.Г.
Северный модерн. Национально-романтическое направление в архитектуре стран
Балтийского моря на рубеже XIX и XX веков. – СПб.: Коло, 2018. – 520 с. [9] Фремптон К.
Современная архитектура: критический взгляд на историю развития. М.:
Стройиздат, 1990. – 533 с. [10] Исаченко В.Г.
Архитектура Санкт-Петербурга. Справочник-путеводитель. – СПб.: «Паритет», 2004.
– 416 с.; Лисовский В.Г., Гашо Р.М. Николай Васильев.
От модерна к модернизму / Рос. акад. архитектуры и строит. наук, НИИ теории и
истории архитектуры и градостроительства. – СПб.: 2011. – 70 с. [11] Кириков Б.М.
Архитектура Петербурга конца XIX – начала XX века: Эклектика. Модерн.
Неоклассицизм / Б.М. Кириков. – СПб: Изд. дом «Коло», 2006. – 448 с. [12] Зодчие
Санкт-Петербурга. XIX – начало XX века / сост. В.Г. Исаченко; ред. Ю.
Артемьева, С. Прохватилова. – СПб.: Лениздат, 1998. – 1070 с.; Исаченко В.Г.,
Оль Г.А. Фёдор Лидваль. – Л.: Лениздат, 1987. – 96 с.; Лисовский
В.Г., Исаченко В.Г. Николай Васильев, Алексей Бубырь. СПб.: Белое и
Черное, 1999. 286 с.
Заключение:
Проведенное
исследование позволяет сделать ряд вводов: —
Появление северного модерна в Скандинавии и Финляндии обязано волне
патриотизма, которую также называют национальным романтизмом и северным
возрождением. Финны и скандинавы, желая осознать свою идентичность, стремятся
переосмыслить прошлое и обращаются к народным сказкам, легендам. Это находит
большой отклик в архитектуре: на фасадах появляются сказочные мотивы, животные
и растения, декоративные детали наполнены символизмом. Используется много
натуральных материалов, особенно камень.
Скандинавский
стиль продолжает распространять свою философию и эстетику в области разработок
экологически чистых и «умных» домов, которые не лишены элегантности и красоты.
Дизайнеры доказали, что простые, функциональные и красивые вещи, делают нашу
жизнь лучше и комфортнее. —
В России северный модерн также перенял эти черты. Возможно, из-за близости
культур северо-западных народов России и Финляндии, а также из-за близкого
сотрудничества архитекторов этот стиль получил большее развитие в
Санкт-Петербурге и Выборге, а также в Риге, но не, например, в Москве. —
Город, расположенный на побережье Финского залива, находился под влиянием
культуры стран Балтийского региона. Русские архитекторы проявляли большой
интерес к работам финских и скандинавских зодчих. Заимствование архитектурных и
художественных элементов привело к широкому распространению стиля северный
модерн на территории Санкт-Петербурга.
В
результате проведенного исследования, можно сделать вывод о том, что
архитектура Петербурга развивалась с течением времени и находилась под влиянием
исторических событий. Памятники архитектуры XVIII – начала XX веков
представляют собой комплекс исторических зданий, который можно сравнить с
историческим очерком об имперском прошлом до дореволюционной России.
Анализ
журналистских материалов показывает, что скандинавский стиль по-прежнему привлекает
внимание. Журналисты показывают, насколько своеобразен модерн в этом
городе. Да, в северном модерне есть отклики и других стилей, но это является
следствием того, что здания были построены не в один день и так же учитывались
пожелания заказчиков.
Очевидно, внимание
современников связано с тем, что именно сочетание многочисленных стилей и стало
той неповторимой аурой архитектуры города на Неве. И среди них достойное место
занимают красивейшие локации города, в которых живет дух Скандинавии.
Фрагмент текста работы:
ГЛАВА 1. СКАНДИНАВСКИЙ СТИЛЬ КАК НАПРАВЛЕНИЕ В АРХИТЕКТУРЕ И
КУЛЬТУРЕ На рубеже XIX и XX веков особый путь
развития современного зодчества продемонстрировали страны европейского Севера –
Финляндия и Скандинавия. Здесь на базе типичного для общеевропейского
(«интернационального») модерна рационального отношения к пространству, строительным
материалам и конструкциям сформировалось собственное ответвление этого стиля,
вошедшее в историю тоже под названием национального романтизма[1]. Такое название отражает
важнейшую особенность указанного «ответвления», заключавшуюся в стремлении его
представителей, не забывая о рационализме, выявлять в образно-композиционных
решениях родство с традицией (как национальной, так и региональной), зародившейся
в средневековом и в народном зодчестве. За довольно короткое время репутацию
ведущих мастеров финско-скандинавского национального романтизма завоевали финны
Э. Сааринен, А. Линдгрен, Г. Гезеллиус, Л. Сонк, шведы И. Класон, К. Вестман и
Ф. Буберг, датчане М. Нюроп и X. Венк, норвежцы X. Мунте и Б. Греве[2]. Благодаря публикациям в
журналах, в частности в журнале «Мир искусства», их работы привлекли внимание
петербургских архитекторов, разглядевших в суровых и динамичных произведениях
соседей черты, показавшиеся им созвучными духу северной столицы России[3]. Импульс, полученный
извне, претворился в весьма интересное и во многом самостоятельное
архитектурное направление, действительно оказавшееся вполне «петербургским» —
за ним закрепилось название «северный модерн»[4].
Как и весь модерн (в
России его часто называли просто «новым стилем»), северный модерн прожил очень
короткую жизнь – всего десять-одиннадцать первых лет XX века[5]. Но за это время
определились его несомненные лидеры (прежде всего, «русский швед» Ф. И.
Лидваль, а за ним Н. В. Васильев, А. Ф. Бубырь, И. А. Претро) и появилось
немало характерных для него произведений, вызывающих ассоциации с суровыми
образами северной природы – скальными массивами [1] Лисовский
В.Г.
Северный модерн. Национально-романтическое направление в архитектуре стран
Балтийского моря на рубеже XIX и XX веков. – СПб.: Коло, 2018. – 520 с. С. 53 [2] Лисовский В.Г.
Национальный романтизм начала XX века в двух
архитектурных школах Петербурга // Вестник гражданских инженеров. – 2020.
— №6(83). – С. 13-24. [3] Там же. [4] Там же. [5] Там же.