Судебная экспертиза Курсовая с практикой Юриспруденция

Курсовая с практикой на тему Системы контроля управления доступом (СКУД) как объекты судебных компьютерно-технических исследований и экспертиз

  • Оформление работы
  • Список литературы по ГОСТу
  • Соответствие методическим рекомендациям
  • И еще 16 требований ГОСТа,
    которые мы проверили
Нажимая на кнопку, я даю согласие
на обработку персональных данных
Фрагмент работы для ознакомления
 

Содержание:

 

Обозначения и сокращения. 3

Введение. 4

I Анализ
источников литературы  по теме
исследования «Системы контроля управления доступом (СКУД) как объекта судебных
компьютерно-технических исследований и экспертиз». 5

II Анализ и
исследование системы контроля управления доступом (СКУД) 9

III Экспериментальное
исследование системы контроля
управления доступом (СКУД) как объекта судебных компьютерно-технических
исследований и экспертиз. 15

Заключение. 25

Список используемых источников. 27

Приложение. 29

  

Введение:

 

Актуальность темы. В современном мире одной из важных
задач является обеспечение безопасности объектов, где ежедневно проходит
большое количество людей. Особую роль в поддержании безопасности играет
пропускная система ограничения доступа, с помощью которой фиксируются все
события и посетители, и предотвращается возможность взлома или кражи. Также она
известна как система контроля и управления доступом (СКУД). В зависимости от
задач безопасности на каждом конкретном объекте технические решения по защите
могут различаться.

Целью данной научно-исследовательской работы является
изучение системы
контроля управления доступом (СКУД) как объекта судебных компьютерно-технических
исследований и экспертиз.

Исходя из заявленной цели были поставлены следующие
задачи:

— провести анализ источников литературы  по теме исследования «Системы контроля
управления доступом (СКУД) как объекта судебных компьютерно-технических
исследований и экспертиз»;

— изучить и исследовать системы контроля управления
доступом (СКУД);

— осуществить экспериментальное
исследование системы контроля управления доступом (СКУД) как объекта
судебных компьютерно-технических исследований и экспертиз.

Объект и предмет исследования.

Объектом
исследования является СКУД как объект производства компьютерно-технической
экспертизы, назначаемой для ответа на вопросы, связанные с расследованием
компьютерных преступлений.

Предметом
исследования являются частные методы и методики производства КТЭ.

Не хочешь рисковать и сдавать то, что уже сдавалось?!
Закажи оригинальную работу - это недорого!

Заключение:

 

В заключение данной научно исследовательской работы
сделаем краткие выводы.

На современном этапе развития систем обеспечения
безопасности системы контроля и управления доступом (СКУД), выполняющая функции
аутентификации является неотъемлемой частью для допуска лиц к объектам на
которых ведется обработка конфиденциальных сведений, также СКУД все глубже
проникает в повседневную жизнь любого человека, так как широко применяется для
организации пропускного режима, контроля рабочего времени решения иных задач.

В расширенном варианте она представляет собой
объединенный комплекс оборудования со специализированным программным
обеспечением, технических средств и подсистем, которые предоставляют или
запрещают доступ, производят обязательную регистрацию входа и выхода людей, а
также проезда транспорта на тех или иных охраняемых территориях[1]. Раньше
контроль доступа осуществляли сотрудники служб безопасности (охранники и
вахтеры), которые работали на проходных пунктах и въездах – управляли
шлагбаумами, воротами дверями и турникетами. В наше время развития высоких
технологий все дороги ведут к полной автоматизации этого процесса.

В настоящее время СКУД можно классифицировать на
категории, отличительным признаком которых является способ передачи информации
между узлами системы, так выделяют следующие виды: автономные, сетевые.

Автономная система является наиболее простой в
использовании и эксплуатации, она не требует централизованного управления и
покупки определенной компьютерной техники. Существенным недостатком данной
системы является отсутствие возможности накапливать и хранить информацию, таким
образом полностью исключается возможность вести учет рабочего времени,
вход/выход из учреждения и формирование отчетов.

Для работы сетевых СКУД требуется наличие центрального
контроллера, что позволяет улучшить систему взаимодействия между исполняющими
устройствами, находящихся на проходных, шлюзах и т.д. Программное обеспечение
данной системы позволяет соединить все устройства в одну сеть, что обеспечивает
возможность ведения учета рабочего времени и статистики нарушений.

Данная система наиболее востребована в больших
организациях с многочисленным персоналом. Так же этот вид может быть
интегрирован в единую систему безопасности организации вместе с системой
видеонаблюдения, пожаротушения, оповещения, охраны, что позволяет создать
единую интегрированную систему безопасности.

Учитывая сложность цифровой информации как объекта
исследования и многообразие цифровых (виртуальных) следов, подлежащих
установлению при расследовании преступлений в сети Интернет, в некоторых
случаях криминалистически значимые обстоятельства могут быть установлены только
в результате назначения и проведения комплексной КТЭ. [1] Альтерман, А. Д.,
Лушников, Н. Д. Комплексная установка элементов системы безопасности
предприятий / Международный научный журнал "Инновационное развитие".
– Пермь, 2017. – № 12. – 74 с.

 

Фрагмент текста работы:

 

Анализ источников
литературы  по теме исследования «Системы
контроля управления доступом (СКУД) как объекта судебных
компьютерно-технических исследований и экспертиз» При написании данной работы были использованы
различные источники, в том числе научная и учебная литература,
интернет-ресурсы, судебная практика. Рассмотрим некоторые из них.

Изучена и проанализирована статья Лушникова Н.Д.
«Комплексная установка элементов системы безопасности предприятий», изданная в
журнале Инновационное развитие Башкирским Государственным Университетом.

В статье раскрываются основные элементы системы
безопасности для крупных предприятий в системе комплектности.

Изучена статья под редакцией Сысоенко А.Р., Смирновой
И.С., Тимошенко С.Е. «Проблемы назначения и производства судебной компьютерной
экспертизы», изданной в журнале Сибирское юридическое обозрение.

В силу специфики преступлений, совершаемых в сети
Интернет, и необходимости привлечения к участию в уголовном судопроизводстве
сведущих лиц, обладающих специальными знаниями в области
информационно-вычислительных технологий и информационно-вычислительной техники,
назначение компьютерно-технических экспертиз актуально при расследовании
большинства сетевых преступлений. Электронная (цифровая) информация, являющаяся
предметом преступного посягательства или средством совершения общественно
опасного деяния в сети Интернет, может быть правильно собрана, осмотрена и
исследована только специалистами либо при их содействии.

В научных
исследованиях, посвященных компьютерно-технической экспертизе, определение ее
понятия не сформулировано, отличительные особенности данного вида экспертиз
проанализированы исключительно через описание специфических объектов таких
экспертиз. В статье обосновывается,

Важно! Это только фрагмент работы для ознакомления
Скачайте архив со всеми файлами работы с помощью формы в начале страницы

Похожие работы