Курсовая с практикой на тему Система составов экологических преступлений

Содержание:

Введение. 3

Глава 1 Теоретико-правовые основы системы составов
экологических преступлений  5

1.1 Понятие и сущность экологических преступлений. 5

1.2 Состав и классификация экономических преступлений. 10

Глава 2 Ответственность и квалификация экологических
преступлений. 16

2.1 Уголовная ответственность за экологические преступления. 16

2.2 Проблемы квалификации экологических преступлений. 21

Заключение. 27

Список используемой литературы и используемых источников. 29

Введение:

Актуальность темы курсовой работы. Вопрос состояния
окружающей среды и ее охраны на сегодняшний вышел на первое место в Российской
Федерации и во всем мире. Проблемы изменения климата, происходящие на сегодняшний
день, наблюдаются во всех государствах при этом мировое сообщество признает,
что проблема состояния окружающей среды на нашей планете является общей и
требует общих усилий в целях снижения воздействия на окружающую среду и
уменьшения неблагоприятных последствий, которые наблюдаются уже сейчас и
требуют немедленных мер со стороны всех государств. Каждое государство
устанавливает меры ответственности за совершение экологических правонарушений и
преступлений, при этом учитывается степень воздействия на окружающую среду и
определяются надлежащие меры наказания соответствующие степени опасности
совершенного правонарушения или преступления. Однако возникает вопрос
эффективности применяемых мер ответственности и насколько они соответствуют
совершенному деянию и последствиям от него.

Преступность в сфере
экологии характеризуется высокой латентностью — в статистике отражается только
малая часть реально совершаемых преступлений.

Объектом исследования в курсовой
работе являются общественные отношения в сфере природопользования, а также
состояние экологической преступности в России.

Предметом исследования в курсовой работе является законодательство,
регулирующее систему составов экологических преступлений.

Целью курсовой работы является анализ системы
составов экологических преступлений.

Указанная цель
достигается через ряд последовательных задач

— раскрыть понятие и сущность экологических
преступлений;

— изучить состав и классификацию экологических
преступлений;

— проанализировать уголовную ответственность за
экологические преступления;

— выявить проблемы квалификации экологических
преступлений.

Теоретическую основу курсовой работы составляют научные положения, содержащиеся в трудах ученых по
проблемам системы составов экологических преступлений.

Методология и методы курсовой работы. При исследовании системы составов экологических
преступлений использовалась
совокупность общенаучных (анализ и синтез, аналогия, сравнение) и частнонаучных
(формально-юридический, сравнительный) методов познания.

Нормативно-правовую
базу курсовой работы
составили: Конституция Российской Федерации[1], УК
РФ[2], а
также другие нормативно-правовые акты.

Теоретическая и
практическая значимость курсовой работы состоит в
том, что в ходе исследования были выявлены основные особенности системы составов экологических
преступлений.

Структура курсовой работы. Работа
состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованной литературы.

Во введении курсовой работы обозначены объект,
предмет, цель, задачи, теоретико-методологическая основа и значимость курсовой
работы.

В первой главе курсовой работы изучены теоретико-правовые
основы системы составов экологических преступлений.

Во второй главе курсовой работы
проведен анализ ответственности и квалификации экологических преступлений.

В заключении обобщены результаты курсовой работы. [1]
Конституция Российской Федерации: (принята всенародным голосованием 12.12.1993
с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) //
Российская газета. – 1993. — от 25 декабря. [2] Уголовный кодекс Российской Федерации от
13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 09.03.2022) // Собрание
законодательства РФ. — 1996. — № 25. — Ст. 2954.

Заключение:

Проведенное
исследование в рамках поставленной цели и выдвинутых задач позволило сделать
основные теоретические и практические выводы и предложения в рамках
представленной темы.

1. Экологическое преступление – это преступление,
прямо или косвенно причиняющее вред окружающему миру, посягающее на
общественные отношения по охране окружающей человека природной среды и
рациональному использованию природных ресурсов, включая обеспечение
экологической безопасности личности, населения, общества, нации и устойчивого
развития государства.

2. Состав экологического преступления включает в
себя: субъект, представленный единым для всех преступлений — вменяемое
физическое лицо, достигшее возраста 16 лет; объект, по поводу которого до сих
пор ведутся споры между исследователями — либо это природные объекты, либо
правила, нормативы и стандарты, установленные законодателем, либо общественная
безопасность, либо здоровье человека; субъективная сторона, также единая для
всех преступлений в целом (умысел и неосторожность), однако можно отметить, что
экологические преступления совершаются в основном умышленно; объективная
сторона, которая выражается в действии или бездействии виновного лица.

Мы пришли к выводу о существовании двух больших
групп экологических преступлений, резко отличающихся друг от друга по
криминалистическим и уголовно-правовым характеристикам преступлений, и
соответственно о необходимости формирования двух различных базовых методик
расследования экологических преступлений. Основной критерий для отнесения того
или иного состава преступления к одной из двух указанных групп заложен в
отличиях сущности способа совершения экологических преступлений: связанные с
изъятием природных ресурсов из окружающей среды и не связанные с изъятием. С
учетом того, что свыше 90% всех ежегодно регистрируемых экологических
преступлений составляют незаконный вылов (добыча) водных биологических
ресурсов, незаконная охота, незаконная рубка лесных насаждений, необходимо
активизировать исследования экологических преступлений и этой группы в
частности, что может рассматриваться как направление и задача современного
уголовного права.

3. Уголовный закон не выполняет основные функции в
перевоспитании преступника и предупреждении совершения преступлений в сфере
экологии. Данный вопрос является поводом для серьезных критических размышлений
и усовершенствования норм уголовного законодательства. Прежде всего, изменений
требуют нормы, определяющие статус природопользователя путем более детальной
конкретизации в законодательстве и правоустанавливающих документах объема
обязанностей природопользователя по охране природных объектов.

Решение проблемы привлечения к уголовной
ответственности за экологические преступления является важным направлением в
деятельности современного государства и требует дальнейшего развития, так как
именно от благоприятной окружающей среды зависит наше будущее, а также будущее
наших потомков.

4. Становится очевидным, что изложенные пробелы
современной уголовно-правовой системы требуют структурного законодательного
преобразования, направленного на предупреждение экологической преступности в
Российской Федерации, и, как следствие, сбережение природных ресурсов страны.

Немаловажным вопросом является проблема
разграничения административных правонарушений от преступлений. Решением этого
видится как оценка степени общественной опасности, так и анализ судебной
практики.

Фрагмент текста работы:

Глава 1 Теоретико-правовые основы системы составов
экологических преступлений

1.1 Понятие и сущность экологических преступлений Экологическая преступность является одним из самых
прибыльных преступных предприятий, ежегодно приносящих преступные доходы от 110
до 281 миллиарда долларов США. Она охватывает широкий спектр незаконных
действий, таких как незаконная вырубка леса, незаконная торговля дикими
животными и торговля отходами. Эти виды деятельности могут иметь далеко идущие
последствия для окружающей среды, экономики, здоровья и безопасности населения[1].

Экологические преступления охватывают весь спектр
действий, нарушающих природоохранное законодательство и причиняющих
значительный вред или риск для окружающей среды, здоровья человека
или того и другого. Такие правонарушения, как незаконный выброс или сброс
веществ в воздух, воду или почву, незаконная торговля дикими животными и
растениями, незаконная перевозка или захоронение отходов, могут иметь
разрушительные последствия для окружающей среды и здоровья человека, но часто
остаются невидимыми.

Экологическая обстановка в Российской Федерации
является весьма неудовлетворительной. Прослеживается быстрое засорение
воздушной среды, лесных массивов, водных объектов, почв, а также иных объектов
природы, которое исчерпывает резерв биологического фонда, причиняет
колоссальный ущерб окружающему миру, снижает качество человеческого генофонда и
т.д. Деградация состояния окружающей среды как в больших мегаполисах, так и в
маленьких регионах страны возникает по причине стремительного развития
технологического процесса. В связи с этим лишь механизмы правового
регулирования и законодательная основа их реализации обладают возможностью
препятствовать увеличению числа экологических преступлений в Российской
Федерации.

Произошедшее реформирование уголовно-правовой
отрасли в природоохранной сфере повлекло за собой некоторые разногласия в
важнейших теоретических вопросах, в частности в вопросе правового закрепления
понятия «экологическое преступление». Закрепление на законодательном уровне
понятия «экологическое преступление» имеет большое значение. Нельзя не
согласиться с мнением Д.Н. Джунусовой о том, что данное понятие даст
возможность определять, только ли включенные в главу 26 УК РФ деяния входят в
состав вышеупомянутых, возможность описать их социально-правовую природу,
понять, в достаточной ли мере оказывается уголовно-правовое воздействие
субъекта, который совершил такое преступление[2].
Из данного положения вытекает вывод о том, что понятие «экологическое
преступление» напрямую влияет на дифференцирование юридической ответственности
за осуществление преступления.

Слово «экологический» имеет несколько значений: –
состояние живых существ, обитающих на общей территории, их отношение друг к другу
и к окружающей природной среде; – относящийся к природной среде, к среде
обитания всего живого[3].

Экологическое преступление – многосоставное,
комплексное социально-правовое явление, которое отражает парадоксальность и
двойственность социальных отношений. Для эффективной характеристики понятия
«экологическое преступление» следует обратить внимание на качественную
составляющую правового содержания.

Само понятие «экологическое преступление»,
примененное в названии главы 26 УК РФ, в сравнении с названиями других глав УК
РФ абсолютно [1]
Забавко Р.А. Экологические преступления в УК РФ: закон, теория, практика //
Уголовное право: стратегия развития в XXI веке. — Москва, 2022. — С.
166-171. [2] Джунусова Д.Н. Экологическая преступность и
ответственность за экологические преступления: монография. — М.: ИД Академии
Естествознания, 2012. – С.35. [3]
Сергеева Т.В. Понятие экологического преступления // Актуальные проблемы
юриспруденции. — Смоленск, 2021. — С. 83-86.