Курсовая с практикой на тему Система наказаний в уголовном праве.

Содержание:

ВВЕДЕНИЕ 3
1. Понятие системы наказаний по уголовному праву России и принципы ее построения 6
1.1 Понятие, цели и свойства системы наказаний по уголовному праву России 6
1.2 Структура построения системы наказаний 12
2. Анализ законотворческой практики построения системы наказаний в зарубежной и российской практике 21
2.1 Виды закреплённые в правовых нормах современного уголовного законодательства РФ 21
2.2 Виды наказаний дополнительные и смешанные 25
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 30
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 32

Введение:

Актуальность темы исследования связана с тем, что уголовная ответственность в отечественной правовой науке традиционно называется в качестве самостоятельного вида юридической ответственности за совершение противоправного деяния, наряду с административной, гражданско-правовой, дисциплинарной и гражданско-правовой. При этом уголовная ответственность может быть определена по-разному, в зависимости от воззрений ученых-исследователей уголовно-правовой доктрины, однако, в наиболее общем виде уголовная ответственность может быть определена следующим образом: Уголовная ответственность являет собой государственно-властное осуждение лица, выражающееся в негативной оценке совершенного им общественно опасного деяния, внешним выражением которого служит вступивший в законную силу обвинительный приговор суда, в котором прямо указываются вид и мера неблагоприятных последствиях для признанного виновным лица в виде наказания, а равно иных мер уголовно-правового характера, а также непосредственно судимости.
К решению проблем эффективности существующей системы наказания обращались многие научные работники в сфере уголовного права, особо острые дискуссии проводились и проводятся по поводу целей уголовного наказаний. В теории уголовного права, наверное, не существует другого такого вопроса, породившего столько многообразных доктрин и вызвавшего множественные научные споры. Не взирая на это, отдельные вопросы остаются спорными, малоизученными, в частности, вопросы воздействия пострадавшего на уголовное наказание.
Раскрывая степень разработанности темы подчеканку, что вопросы системы наказаний всегда были объектов внимания правоведов. В дореволюционный период система наказаний рассматривалась в работах А.М. Богдановского, С.М.М.М. Ковалевского, Н.Д. Сергеевского В.Д. Спасовича, Н.С.Таганцева. В советский и период и в наши дни современный сущность наказания и особеннсои построения систем наказаний по УК РФ стали предметом изучения Б.Т. Базылева, О.Э. Лейста, В.Н. Кудрявцева, Л.Е. Владимировой, Д.В. Липатовой, Л. В. Багрий-Шахматова, Н.А. Беляева, Е. В. В. Н. Похмелкина, М.С. Студеникиной, Ф. Р. Сундурова и многих других правоведов.
Объект исследований работы — институт «наказания» в уголовном законодательстве РФ, а также уголовно-правовое учение о сущности наказания и его целях в уголовном праве.
Предмет исследований работы – особые уголовно-правовые отношения, возникающие в связи с реализацией норм УК РФ, регламентирующих порядок применения наказания.
Цель работы — проанализировать уголовное законодательство РФ, закрепляющее сущность, цели и виды наказания, исследовать материалы судебной практики, а также научную и учебную литературу в рамках темы.
Задачи работы:
1. Проанализировать понятие и сущность наказания в уголовном праве.
2. Дать уголовно-правовую характеристику наказания.
3. Исследовать признаки и принципы наказания в уголовном праве.
4. Осветить основные цели наказания.
Исходя их указанного объекта и предмета работы, а также учитывая ее цель и задачи, структура работы представлена в виде введения, трех глав и заключения. В первой главе работы освещаются уголовно-правовые аспекты понятия и сущности наказания, освещаются его признаки и принципы. Далее, во второй главе рассматриваются основные цели наказания по действующему уголовному законодательству РФ. Заключительная глава работы характеризует отдельные проблемы реализации некоторых наказаний.
Методологическую основу исследования составили, прежде всего, общенаучные методы познания, такие как диалектический, системно-структурный и метод анализа и синтеза, специальные методы, а именно логико- юридический, сравнительно-правовой.
Нормативная база исследования включает в себя нормы УК РФ, в которых раскрыт правовой режим системы наказаний в РФ.
Теоретическую основу исследования формируют современная учебная литература и пособия по уголовному праву, отдельные публикаций правоведов и юристов в периодических юридических изданиях, комментариях к УК РФ в рамках темы. Это в частсноти следующие публикации: Акутаев Р.М. «Понятие и система мер уголовно-правового характера, их отличие от наказания», Воронин В.Н. «Индивидуализация наказания с учетом характера и степени общественной опасности», Дуюнов В.К. «Проблемы уголовного наказания в теории, законодательстве и судебной практике», Карпов А.В. «Уголовное наказание: правовое, отечественное понимание понятия» и др.
В структуре работы сформировано введение, две главы и заключение. Первая глава посвящена теоретико-правовым аспектам построения системы наказаний в УК РФ. Далее, вторая глава работы, посвящена исследованиям видов наказаний.

Заключение:

Анализ содержания действующего уголовного закона – Уголовного кодекса Российской Федерации, позволяет сделать вывод о том, что, с одной стороны, в настоящее время законодательно предусмотрен достаточно обширный и разнообразные круг мер уголовно-правового воздействия на лиц, виновных в совершении уголовных преступлений, а с другой – соответствующий перечень является закрытым, следовательно, суд не вправе по собственному усмотрению применить к виновному лицу некую меру воздействия, непоименованную прямо в тексте УК РФ.
Так, в настоящее время, в качестве видов уголовных наказаний предусматриваются:
1. Штраф – денежное взыскание с нарушителя, которое может быть возложено как в качестве основного, так и в качестве дополнительного наказания, в пределах, установленных УК РФ
2. Лишение свободы (срочное/бессрочное (пожизненное)) – вид основного уголовного наказания, содержание которого состоит в принудительной изоляции осужденного от общества, посредством помещения такового в специальное учреждение системы исполнения наказаний;
3. Обязательные/исправительные работы – два самостоятельных вида основного уголовного наказания, содержание которых состоит в том, что в первом случае, при обязательных работах, осужденный в свободное от основной работы (учебы) время на безвозмездной основе выполняет общественно-полезные работы, а во втором случае – осужденный продолжает работать по основному месту работы, но из его заработка в доход государства производятся удержания в размере до 20% дохода;
4. Уголовные наказания, назначаемые специальным субъектам, например, военнослужащим: ограничения по ВС, содержание в дисциплинарной части, и т.д.
Законодательное установление и практическое применение разнообразных мер уголовно-правового воздействия носит не случайный характер, а преследует вполне определенные цели:
Цели уголовных наказаний – это некие конечные результаты, к фактическому достижению которых стремится государство, посредством осуждения лица, виновного в совершении общественно-опасного посягательства, и устанавления ему конкретной меры уголовно-правового воздействия.
В общем виде, итоговой целью назначения любого уголовного наказания, и функционирования института уголовной ответственности в целом, выступает цель восстановления социальной справедливости и исправления осужденного.
Кроме того, важной целью уголовного наказания выступает предупреждение совершения новых преступлений (превентивная цель), которая с точки зрения теории уголовной ответственности в результате внутренней классификации подразделяется на:
• Цель общей превенции – посредством государственно-властного запрета совершать определенные деяния, происходит предостережение неопределенного круга лиц от их совершения;
• Цель частной превенции – применение мер ответственности к конкретному виновному лицу, оказывает предупредительное воздействие на данное лицо в будущем.

Фрагмент текста работы:

1. Понятие системы наказаний по уголовному праву России и принципы ее построения

1.1 Понятие, цели и свойства системы наказаний по уголовному праву России

Любое наказание, направленное на лицо, преступившее закон, необходимо для того, чтобы восстановить некую справедливость социального характера.
Чтобы по возможности исправить мировоззрение преступника, если это еще возможно, и просто, чтобы данных деяний больше не происходило. Сейчас совершается большое количество преступлений, они могут быть абсолютно разного характера, но все сводятся к одному – к несению конкретного вида наказания.
Что представляет из себя наказание в уголовном праве?
Это определенный вид кары или принуждения к страдательным действиям с целью достижения конкретной цели по перевоспитанию, а не с целью самого факта причинения.
Наказание предусматривает факт лишения лица, преступившего закон, определенного вида благ. Наказание направлено на какие-либо страдания преступника за те неправомерные действия, которые были им совершены. Но любой вид наказания относительно преступника назначается в зависимости от некоторых факторов, например, тяжести преступления, наличия обстоятельств смягчающего характера и т.д. .
Любое наказание несет в себе некий оттенок возмездия, но ни в коем случае им не является, наказание регулируется напрямую законом.
Сущность любого наказания заключается в каре, то есть оно является мерой ответа уголовного характера и познается в действиях, которые предусмотрены непосредственно законом, таких как лишение свободы на установленный срок или ограничение любого права.
Два понятия, такие как преступлениеи наказание имеют весьма плотную связь.
Наказание можно рассматривать в качестве ответной реакции от лица государства на деяние уголовного характера, которое было совершено неким лицом.
Что касается сущности уголовного наказания, то она заключена в наказуемости преступления, тем самым сам закон уголовного характера является неким способом манипулирования людским поведением.
Уголовное наказание несет в своей сущности наказание принудительного порядка.
То есть со стороны правоохранительных органов в сторону осужденного направлено применение наказания, а преступник должен беспрекословно ему подчиниться, тем самым он лишается свободы и определенных видов права .
Сама сущность наказания уголовного порядка несет некий карательный процесс, который будет иметь различия у разных видов предусмотренного наказания, и будет учитывать все факторы, относящиеся к конкретному делу.
Чтобы назначить определенное наказание преступнику, необходимо рассмотреть некие факторы, которые относятся к осужденному:
• Тяжесть его преступления;
• Личностные свойства преступника.
То есть осужденный может быть наказан такими способами, как:
• Полная изоляция от общества путем лишения свободы;
• Преступник может быть ограничен лишь в определенных правах трудового характера;
• Преступник может быть лишен неких материальных благ, например ежемесячной заработной платы;
• И в самых тяжелых случаях органы правоохранения имеют право лишить преступника жизни.
Наказание и его меры напрямую зависит от судебного разбирательства, за судом остается последнее слово касательно не только самого наказания, но и его сроков.
Несовершеннолетние преступники не имеют никаких привилегий, им не предусмотрено особое наказание, они несут ответственность на общих правах.
Законодательство не рассматривает в отношении несовершеннолетних особого смягчения наказания. Единственное, что может смягчить наказание подобным преступникам – это усечение мер наказания.
Несовершеннолетние лица, преступившие закон, не будут обречены на смертную казнь или лишения свободы на пожизненный срок.
Также к ним не будут относиться виды наказания, предусмотренные для другой категории граждан, имеющих отличный от них статус, например, несовершеннолетних не могут лишить права на занимаемую должность и т.д. .
Для несовершеннолетних преступников существуют такие виды наказаний, как:
• денежный штраф;
• лишение права на занятие определенной деятельностью, если тому позволяет статус преступника;
• обязательные работы;
• исправительные работы;
• арест;
• лишение свободы на срок, установленный судом.
Наиболее радикальным инструментом государства для регулирования отношений между людьми, а также государством и людьми является принуждение. Как инструмент регулирования оно применяется во многих областях права, но суровый и репрессивный характер имеет в криминальном праве .