Курсовая с практикой на тему Система криминалистического оружиеведения

Содержание:

Введение 3
1 Криминалистическое учение об оружии 6
1.1 Огнестрельное оружие 6
1.2 Понятие холодного оружия, классификация и задачи, решаемые в ходе его исследования 15
1.3 Понятие оружия нелетального действия 22
2 Криминалистическая экспертиза холодного оружия как источник судебных разбирательств 26
2.1 Особенности исследования холодного оружия 26
2.2 Экспертное решение вопроса о принадлежности предмета к холодному оружию 30
3 Следы применения оружия 33
3.1 Использование розыскной и доказательственной информации по следам применения оружия в раскрытии и расследовании преступлений 33
3.2 Проблемы оценки следов применения холодного оружия в судебной практике 38
Заключение 43
Библиографический список 46
Приложение 1 50
Приложение 2 51
Приложение 3 52
Приложение 4 53
Приложение 5 54
Приложение 6 55

Введение:

Следственная, экспертная и судебная практика свидетельствует о том, что для совершения тяжких и опасных уголовных преступлений против жизни и здоровья человека часто применяются различные виды оружия.
Использование возможностей экспертизы холодного оружия на научной основе в раскрытии и предотвращении преступления способствует эффективности в деятельности правоохранительных органов. В связи с этим растет необходимость постоянно внедрять современные научно-технические достижения в экспертную практику. Высокий результат и качественный уровень проведения экспертизы холодного оружия напрямую зависит и от разработанности его теоретических, методологических основ, которые выступают базой для практической деятельности. И поэтому все большее значение приобретают исследования актуальных проблем методики и организации проведения экспертизы холодного оружия.
В свою очередь, изучение следов позволяет судить и о том, какие объекты участвовали в такого рода взаимодействии, и о том, каков был механизм взаимодействия. Закономерности процесса следообразования в результате использования тех или иных орудий и инструментов также могут иметь значение при рассмотрении уголовного дела судом.
Актуальность темы. На сегодняшний день теория криминалистики, теория судебной экспертологии, экспертная, следственная и судебная практика не имеют исчерпывающих фундаментальных теоретических разработок методик экспертного исследования холодного оружия и практических рекомендаций для их использования в учебно-методической, научной и практической деятельности. Существующие же давно устарели и требуют существенного обновления и совершенствования. Такая ситуация возникла на фоне недостаточной теоретической разработки исследования холодного оружия, что обуславливает актуальность данной проблематики.
Теоретической основой исследования явились многочисленные научные труды авторов в области криминалистики и уголовного права, таких, как: А.Ю. Арефьев, И.И. Бикеев, И. С. Власовских, Э.С. Голубева, Ю. П. Голдованский, М.В. Дульцев, В.В. Егошин, А.В. Кокин, А.А. Куашев, А. С. Подшибякин, М.И. Пилякин, Яровенко В.В. и др.
Объектом исследования выступают общественные отношения в криминалистическом исследовании оружия и следов его применения
Предмет исследования орудие и следы его применения.
Целью исследования является разработка и обоснование теоретических положений и научных рекомендаций по совершенствованию законодательства о применении оружии и практики исследования следов его применения в целях исключения необоснованного привлечения граждан к уголовной ответственности по категории уголовных дел с применением оружия.
Для достижения указанной цели в работе решались следующие задачи:
1. Охарактеризовать криминалистическое учение об оружии.
2. Исследовать криминалистическую экспертизу холодного оружия как источник судебных разбирательств.
3 Обобщить практику по исследованию и использованию следов применения оружия.
4 Выработать рекомендации по совершенствованию правового регулирования оружия и следов его применения.
Методологическую основу работы составляют общенаучный диаᴫеᴋтичесᴋий метод познания, философские, формально — логические методы: анализ, синтез, описание, сравнение, моделирование, а также социоᴫоᴦичесᴋий и другие приемы исследования.
Научная новизна исследования определяется тем, что в нем на основе глубокого изучения теоретической и нормативной базы сформулированы предложения по совершенствованию действующего законодательства Российской Федерации в сфере применения института холодного оружия.
Степень и уровень научной разработанности проблемы ¬- теоретическую основу исследования составляют положения уголовно-правовой, экономической, социологической, криминалистической, криминологической, гражданско-правовой литературы, мнения ведущих ученых в этой области и практические действия государства как объекта регулирования правоотношений.
Теоретическая и практическая значимость исследования состоит в том, что теоретические положения, изложенные в работе, могут быть использованы в научной разработке совершенствования теории криминалистического учения о холодном оружии и следов его применения, а также использоваться при подготовке лекций по курсам «Криминалистика», «Уголовное право».
Сформулированные автором теоретические положения, выводы и практические рекомендации могут быть учтены для совершенствования действующего уголовного законодательств, а также по повышению эффективности правоприменительной практики в сфере установления следов применения холодного оружия.
Курсовая работа состоит из введения, трех глав с подглавами, заключения и библиографического списка.

Заключение:

 Исследовав холодное оружие и следы его применения с криминалистической и правовой позиций, можно сделать следующие выводы и внести предло¬жения по совершенствованию действующего законодательства об оружии и правоприменительной практики, а также рекомендации по решению кон¬кретных проблем.
а) Историко-правовой анализ
Начало разработке основ криминалистического учения о холодном оружии было положено в 40-х годах прошлого века. Образование как самостоятельного криминалистического учения — учения о холодном оружии — произошло в 1975 году, а к концу 80-х годов были окончательно сформулированы понятие и предмет, разработана классификация холодного оружия, методика его исследования.
б) На сегодняшний день криминалистическое учение о холодном и метательном оружии обозначено как раздел криминалистического оружиеведения- одной из дисциплин, который составляет криминалистическую технику, и совместно с криминалистической тактикой и методикой характеризуют содержание науки криминалистики.
в) Для верной классификации холодного оружия следует уделять большое количество времени сил и средств, так как существует множество различных видов холодного оружия, с помощью которого совершаются многочисленные противоправные деяния. Благодаря правильному разделению на разные классы оружия, можно точно определять виды орудия совершения преступления.
Задачи экспертизы холодного и метательного оружия относятся различными исследователями к разным классам задач: идентификационным, диагностическим или классификационным. С нашей точки зрения, это типичное диагностическое исследование, устанавливающее свойства и состояния объектов.
д) Типичными задачами для назначении к экспертизе холодного оружия выступают: какой тип, какой вид и какой образец холодного оружия является исследуемым предметом; как изготавливалось это холодное оружие: самодельное или заводское, какие материалы, инструменты, оборудование, приспособления были использованы при изготовлении этого холодного оружия; или это холодное оружие было преобразовано из другого холодного оружия или другого объекта (которого); исправно ли это холодное оружие, а если нет, то можно ли привести его в надлежащее состояние; или эти инструменты и механизмы использовались при изготовлении этого холодного оружия; как это оружие носили в этом случае в данном чехле или в ножнах; Является ли фрагмент, деталь частью этого холодного оружия.
е) В предмет экспертизы холодного и метательного оружия входит установление на основе специальных знаний фактов (фактических данных) о принадлежности объекта к холодному или метательному оружию, способу его производства в рамках конкретного юридического факта.
Предложения по совершенствованию действующего законодательства об Оружии и практики деятельности правоохранительных органов, а также рекомендации по решению конкретных проблем в сфере исследования холодного оружия и следов его применения:
1. Текст статьи 1 ФЗ «Об оружии» необходимо дополнить и изложить в следующей редакции:
«Холодное оружие — оружие, удерживаемое при применении в руке, предназначенное для поражения цели при помощи мускульной силы человека при непосредственном контакте с объектом поражения;
холодное клинковое оружие — оружие, имеющее боевую часть в виде клинка (клинков), прочно и неподвижно соединенного с рукоятью, предназначенное для поражения цели при помощи мускульной силы человека при непосредственном контакте с объектом поражения;
ударно-раздробляющее (неклинковое) холодное оружие представляет собой устройство контактного и метаемого действия, предназначенное для поражения живой цели в результате воздействия его боевой части, которая формирует размозжение мягких тканей и размозжение или переломы костных тканей.
телескопическая складная палка как вид холодного оружия – это палка, которую можно складывать и раскладывать, то есть она состоит из нескольких элементов, соединенных между собой именно телескопическим способом».
2. Абзац 22 ч. 1 ст. 1 Закона об оружии следует изложить в следующей редакции: «Старинное (антикварное) оружие — оружие, изготовленное более 100 лет назад». Вопросы обеспечения безопасности при владении, использовании и обороте такого оружия должны решаться путем его дифференциации в зависимости от физических характеристик и правового режима.
3. Нормы УК РФ, устанавливающие ответственность за незаконное изготовление холодного оружия (ч.4 ст.223), не применяются. Считаю необходимым отказаться от экспертного исследования по холодному оружию по данным нормам, что, в свою очередь, приведет к сокращению количества судебных экспертиз различных типов ножей, выводы которых не имеют уголовно-правового значения, станет нецелесообразно сертифицировать предметы, конструктивно сходных с холодным оружием, что упростит процесс правоприменения.

Фрагмент текста работы:

Криминалистическое учение об оружии

1.1 Огнестрельное оружие

Начнем с самого близкого к народу подразделения – патрульно-постовой службе. Подобные полицейские подразделения существуют во всех цивилизованных странах мира, без них наступит анархия, которая хороша только на экране телевизора при просмотре художественного фильма либо при прочтении романа соответствующей тематики.
ППС представляет собой мелкие группы полицейских, по два-три человека, которые курсируют по улицам города в целях пресечения замеченных ими нарушений закона и проверки подозрительных лиц. Помимо этого эти сотрудники очень часто первыми приезжают на место происшествия, если было совершено преступление. Такие наряды могут быть как пешими, так и передвигающимися в спецмашинах. В мирное время, когда нет положения чрезвычайной ситуации и других подобных вводных (типа «чечены в городе»), пешие патрули вооружены резиновыми дубинками, слезоточивыми аэрозольными распылителями (газовыми баллончики), пистолетами системы Макарова с запасным магазином и иногда автоматами АКС74У, о которых разговор будет отдельный.
Например, лондонские ППС, как и другие британские патрули, носят огнестрельное оружие, в основном это револьверы Smith & Wesson 38-го калибра (патрон .38 Special), причем довольно старого образца. Но там возможны варианты, полицейские имеют право на выбор оружия, причем не только на земле Туманного Альбиона, в некоторых странах они могут покупать за свои деньги любое оружие для службы. Определенные ограничения на оборот и владение оружием есть везде, но кое-где их практически нет. В некоторых североамериканских штатах копы могут покупать любые пистолеты и револьверы и носить с собой по несколько образцов. Обычно это основное оружие (как правило, многозарядные пистолеты средних размеров) и так называемый «бэк-ап», запасное оружие, которое очень часто располагается в ножной кобуре, закрепленной в районе щиколотки. Как правило, в качестве бэк-апа, этого оружия последнего шанса, выступает малогабаритный пистолет или револьвер, либо «Дерринджер», обычно двуствольный, с вертикальным расположением стволов (в угоду минимальной толщины пистолета, чтобы его не было видно под штаниной). В России подобная практика отсутствует, как в среде сотрудников ППС, так и в других подразделениях, если кто-то из оперативников и носит на службе 2 пистолета, то это большая редкость. Исключением теоретически могут служить только бойцы ОМОНа, но и там такие варианты если и имеют место быть, то также редки, во всяком случае в регионах.