Курсовая с практикой на тему Синтаксические особенности имени прилагательного в русском языке
-
Оформление работы
-
Список литературы по ГОСТу
-
Соответствие методическим рекомендациям
-
И еще 16 требований ГОСТа,которые мы проверили
Скачать эту работу всего за 690 рублей
Ссылку для скачивания пришлем
на указанный адрес электронной почты
на обработку персональных данных
Содержание:
СОДЕРЖАНИЕ 2
ВВЕДЕНИЕ 3
ПЕРВАЯ ГЛАВА. ИМЯ ПРИЛАГАТЕЛЬНОЕ КАК ЧАСТЬ РЕЧИ В РУССКОМ ЯЗЫКЕ 6
1.1.Вопрос изучения имени прилагательного в русском языкознании 6
1.2.Понятия о морфологических, синтаксических и акцентологических нормах имени прилагательного 10
ГЛАВА ВТОРАЯ. РОЛЬ ИМЕНИ ПРИЛАГАТЕЛЬНОГО В ТЕКСТЕ 19
2.1.Роль имени прилагательного в разностилевых текстах 19
2.2. Имя прилагательное в роли согласованного определения и в роли составного именного сказуемого 21
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 24
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 26
Введение:
Имя прилагательное является такой частью речи, которая отвечает за ее богатство и образность. Каким невыразительным был бы русский язык без эпитетов и определений! Имя прилагательное давно привлекает к себе внимание исследователей. Во многих кандидатских диссертациях рассматриваются различные вопросы, относящиеся к данной категории слов.
За последние годы появилось много работ, в которых исследуются разные аспекты изучения имени прилагательного. И.К. Калинина посвятила свое исследование изучению степеней сравнения имен прилагательных, их употреблению в современном русском языке и связанным с ними историко-фразеологическим оборотам .
В. М. Огольцев дал семантико-стилистическую характеристику качественно-оценочных суффиксальных форм прилагательных в русском литературном языке и устной поэзии XIX — XX вв . В.К. Радзиховская рассмотрела словообразовательную структуру прилагательных в современном русском языке . Также имеется несколько диссертаций, авторы которых детально исследуют семантическую структуру слова.
Актуальность темы нашей курсовой работы обусловлена тем, что при значительном научном интересе к изучению имени прилагательного, работ, посвященных синтаксическим особенностям этой части речи, нам обнаружить не удалось.
Цель работы: выявление изучить синтаксические особенности изучения имени прилагательного.
Для достижения цели были поставлены следующие задачи:
1. Рассмотреть вопрос изучения имени прилагательного в русском языкознании.
2. Раскрыть понятия о морфологических, синтаксических и акцентологических нормах имени прилагательного.
3.Проанализировать роль имен прилагательных в разностилевых текстах.
4. Рассмотреть имя прилагательное в роли составного именного сказуемого и в роли согласованного определения.
Объект исследования: морфология русского языка
Предмет исследования: изучение имени прилагательного.
Практическая значимость работы заключается в возможности использовать разработанную систему обучения нормам литературного русского языка в практике работы школ; элементы этой системы (общие подходы, принципы обучения, критерии отбора текстов, система упражнений) могут быть учтены при разработке программ и создании учебников для средней школы.
Структура работы: исследование состоит из введения, двух глав, каждая из которых содержит два параграфа, заключения и списка использованной литературы.
Заключение:
Русский язык – один из самых богатых и развитых языков мира. На протяжении всей многовековой истории народа язык всегда был формой выражения русской национальной культуры и национального самосознания. Русскому языку свойственны необыкновенное богатство словарного состава, пластичность грамматических форм и значений, разнообразие стилистических средств. Слов в языке много, и все они имеют свои значения. В морфологии все слова распределяются по группам (классам), которые называются частями речи. Одна из самостоятельных частей речи – имя прилагательное
Имя прилагательное – одна из основных частей речи, благодаря которой речь приобретает образность, точность, определенность. Имя прилагательное обладает морфологическими и синтаксическими признаками.
Морфологические признаки прилагательного – род, число, падеж. Называя признаки предметов, прилагательные обслуживают, поясняют существительные. Поэтому и морфологические признаки прилагательного помогают ему теснее связываться с существительными, т. е. уподобляются им в форме рода, числа и падежа. Имя прилагательное – очень гибкое слово: оно может приспособиться к любому существительному.
Рассмотрев морфологические признаки прилагательного, мы уделили особое внимание изучению синтаксических признаков имени прилагательного, т.е. его роли в предложении. Мы рассмотрели роль имени прилагательного в разностилевых текстах. Мы изучили имя прилагательное в текстах художественного, публицистического, научного и разговорного стилей. Отдельное внимание в нашей работе уделено имени прилагательному в роли согласованного определения и в роли составного именного сказуемого.
Мы убедились, что роль имен прилагательных в русском языке очень велика. С их помощью письменные тексты и устная речь делается более информативной, выразительной, точной, емкой и красочной. На наш взгляд, наличие в речи человека имен прилагательных говорит о его высоком культурном уровне, о развитом образном мышлении и речи.
Фрагмент текста работы:
ПЕРВАЯ ГЛАВА. ИМЯ ПРИЛАГАТЕЛЬНОЕ КАК ЧАСТЬ РЕЧИ В РУССКОМ ЯЗЫКЕ
1.1.Вопрос изучения имени прилагательного в русском языкознании
В различных теоретических трудах по языкознанию имя прилагательное характеризуется по-разному. «Русская Грамматика 1980 года» дает следующее определение данного понятия: «Имя прилагательное – это часть речи, обозначающая непроцессуальный признак предмета и выражающая это значение в словоизменительных морфологических категориях рода, числа и падежа» .
П.А. Лекант характеризует имя прилагательное следующим образом: «Имя прилагательное – это часть речи, выражающая категориальное грамматическое значение признака предмета в форме грамматической зависимости от имени существительного» (хороший ученик, мысль интересна, бег был быстрым, лес стал зеленее, талантливейший из студентов, рубашка цвета хаки).
Языкознание XXI века в лице авторов пособия по современному русскому языку Н. С. Валгиной, Д. Э. Розенталя, М. И. Фоминой дает другую трактовку имени прилагательного как части речи: «Слова, которые обозначают постоянный признак предмета, называются именами прилагательными» , а А.Н. Тихонов определяет имя прилагательное наиболее четко: «Имена прилагательные обозначают признак предмета и выражают грамматическую зависимость признака от предмета в формах согласования с существительным в роде, числе и падеже, выступают в функции определения или именного сказуемого»
Коллектив авторов «Русской грамматики» во главе с Н.Ю. Шведовой считают, что: «В состав прилагательного как части речи, кроме собственно прилагательных, т. е. немотивированных или мотивированных слов, для которых название качества или свойства является их лексическим значением, входят группы слов, лексическое значение которых не выражает качества или свойства предмета» .
К ним относят порядковые прилагательные (порядковые числительные), называющие отношение к числу и определяющие порядок при счете (первый, второй, третий, сотый), и местоименные прилагательные, не называющие качества или свойства, а только указывающие на него (мой, тот, свой, каждый). Кроме того, к прилагательным Н. Ю. Шведова относит большую группу неизменяемых иноязычных слов, называющих признак (бордо, декольте, клеш, плиссе, хаки). Эти слова принадлежат к нулевому склонению; значение признака в них обнаруживается синтаксически, в сочетаниях с существительным: цвет бордо, брюки клеш, юбка плиссе, костюм хаки .
Существуют споры исследователей и относительно классификации имен прилагательных. Так, Валгина, Розенталь и Фомина в своем пособии предлагают делить все имена прилагательные на три основные группы: качественные, количественные и относительные, меж тем, как «Русская грамматика-80» классифицирует все прилагательные по двум основаниям:
• по характеру называемого признака;
• по характеру обозначения признака.
В данном случае классификация строится с учетом того, какой из признаков является наиболее важным.
I вариант классификации. Все прилагательные делятся на два лексико-грамматических разряда: качественные и относительные. Относительные прилагательные, в свою очередь, делятся на: собственно-относительные, порядковые и местоименные. На следующем этапе собственно-относительные делятся на непритяжательные и притяжательные.
II вариант классификации. По второму признаку классификация делит все имена прилагательные на знаменательные и местоименные. Далее производится деление знаменательных прилагательных на качественные и относительные; относительные делятся на собственно-относительные и порядковые.
Наконец, собственно-относительные делятся на непритяжательные и притяжательные .
Академик В.В. Виноградов замечает по этому поводу, что качественные и относительные прилагательные «не образуют резко обособленных, самостоятельных грамматических разрядов» . Ученый выделяет разряд качественно–относительных прилагательных, размещая его в центре «категории имени прилагательного», оставляя на периферии прилагательные притяжательные (мамин, медвежий) местоименно-указательные (мой, твой, какой, всякий, свой), порядковые (пятый, восьмой, семнадцатый) и действенные (отпричастные) (заискивающий взгляд ).
Оживленные дискуссии среди лингвистов вызывал и продолжает вызывать вопрос о существовании превосходной степени сравнения имен прилагательных. Так, в частности, в «Русской грамматике-80» утверждается, что категории степеней сравнения прилагательных могут быть образованы лишь «двумя рядами противопоставленных друг другу форм с морфологическими значениями положительной и сравнительной степени» . Иначе говоря, авторы грамматики отрицают превосходную степень у имен прилагательных. Подобной точки зрения придерживается Н.А. Еськова, считающая образования с суффиксами -ейш-, -айш- (величайший, скорейший) только особыми словами. Основное их значение, по мнению исследователя, – «значение безотносительно высокой степени проявления признака, близкое к значению, которое передается сочетаниями с очень: сильнейший – примерно то же, что очень сильный» . Укажем, что о сочетаниях прилагательных со словами самый и др. автор не сообщает вообще, по всей вероятности, относя их к описательным выражениям.