Курсовая с практикой на тему Штраф как вид уголовного наказания

Содержание:

ВВЕДЕНИЕ. 3

РАЗДЕЛ 1. ОБЩАЯ
ХАРАКТЕРИСТИКА ШТРАФА.. 6

1.1. Понятие вида
наказания. Цели наказания. 6

1.2. Понятие штрафа как
вида уголовного наказания. 11

1.3. Обстоятельства, влияющие
на размер штрафа. 14

РАЗДЕЛ 2. ШТРАФ
В СИСТЕМЕ УГОЛОВНЫХ НАКАЗАНИЙ И ЕГО НАЗНАЧЕНИЕ СУДОМ.. 17

2.1. Штраф
как основной и дополнительный вид наказания. 17

2.2. Уголовно-правовые
последствия злостного уклонения от уплаты штрафа. 22

2.3.
Назначение штрафа судом. 24

ЗАКЛЮЧЕНИЕ. 30

СПИСОК
ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ.. 32

Введение:

Вид наказания;
взыскание денежного характера, обычно в пользу государства, наложенное за
совершение преступления называют штрафом.

 В законодательстве разных государств наряду с
термином «штраф» используют так же термин «денежное взыскание». Штраф как вид
санкции характерен многим отраслям права. Штраф достаточно распространён как
факт в уголовном праве различных стран мира. Штраф является первой и наиболее
распространенной уголовной санкцией в Англии и США. А во Франции эта санкция
занимает 1-е место среди имущественных санкций. Закон Федеративной Республики
Германии отличает его 2-м основным видом санкции, он так же имеет место быть во
многих других странах, в том числе в России.

В современных
условиях борьбы с преступностью в России штраф занимает одну из
основополагающих ролей как вид уголовного наказания. Во множестве государств, в
том числе и в России, штраф относят к традиционным видам наказания, несмотря на
то, что его признание в законодательстве и правоприменительной практике,
способах исчисления, размерах, основаниях и условиях применения не оставили
неизменными и были окончательно определены набором различных факторов. Таких
как:

· социально-экономического,

· политического,

· криминологического

· правового характера того или иного периода исторического
развития.

Именно с этого вида менее жестокого наказания
начинается система уголовных санкций, которая закреплена в статье 44 Уголовного
кодекса Российской Федерации (далее –УК РФ). Это одно из таковых принципиальных
отличий санкций в действующем УК РФ от ранее существовавшего, где виды санкций
в системе были организованы по степени уменьшения уровня их строгости.

В настоящее время
штраф находит своё применение и как основная, и как дополнительная санкция. Во
многих статьях Особенной части УК РФ штраф определяется и устанавливается как вариант
лишения свободы, в частности за экономические преступления. Российское
государство и общество выдвигают общее понимание о необходимости расширения
поля вариативности лишения свободы.

Для нас сегодня
особенно актуальна латинская поговорка: Poenac potius molliendac quam
exasperandae sunt — «наказание нужно смягчать, а не усиливать».

Мировой опыт
подтверждает достоверность этого выражения. Это определяет социальную и
правовую значимость штрафа как вида уголовной санкции и его роль в борьбе с
преступностью, а также обуславливает актуальность настоящей работы.

Объектом исследования
являются общественные отношения, возникающие при применении такого уголовного
наказания как штраф.

Предметом
исследования является штраф как вид уголовного наказания. Цель данной работы состоит в едином рассмотрении штрафа как
уголовно-правового наказания.

Объект, предмет и
цель исследования подразумевают необходимость постановки и решения следующих
задач:

– рассмотреть понятие
и цели наказания;

– исследовать понятие
и сущность штрафа как вида уголовного наказания;

– выявить условия,
которые влияют на размер штрафа;

– рассмотреть штраф
как основной и дополнительный вид наказания;

– исследовать
уголовно-правовые последствия злостного уклонения от уплаты штрафа;

– рассмотреть вопросы
назначения штрафа судом.

Исследование носит
комплексный характер, используются как общенаучные, так и частнонаучные методы
исследования: анализ и синтез, индукция и дедукция, формально-юридический
метод, сравнительный, исторический.

Курсовая работа состоит из
плана, введения, трех глав. Заключения и списка использованных источников.

Заключение:

Штраф — одна из
карательных мер, альтернатива лишению свободы и один из видов наказания, широко
применяемых в законодательстве и судебной практике Древней Руси, Российской
Империи, СССР, России.

 Штраф подразумевает по большей части денежный
штраф, который наложен в пределах, предусмотренных Уголовным кодексом, который
исчисляется как фиксированная сумма в размере от 5000 рублей до 5 млн рублей
либо как размер заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух
недель до пяти лет.

Размер штрафа определяется
двумя способами:

1. В форме объективной суммы;

2. В виде заработной платы или иного дохода осужденного за
определенный период.

С учётом тяжести
совершённого преступления и финансово-имущественного положения виновного
определяется размер штрафа. Так же немалую роль играет семьи виновного, а также
возможности осужденного получать зарплату или другой доход.

Осужденный к штрафу
обязан уплатить штраф в течение тридцати дней со дня вступления в силу решения
суда. Если он не может выплатить штраф сразу, суд может отложить выплату
штрафа, предоставив рассрочку.

В качестве основной
меры наказания обычно назначается штраф за преступления небольшой и средней
тяжести, но в некоторых случаях в виде такого штрафа он может быть наложен и за
тяжкие преступления.

В качестве
дополнительной санкции может быть наложен штраф: как альтернатива и как
обязательная дополнительная санкция.

В виде
дополнительного штрафа штраф может быть наложен только в случаях,
предусмотренных соответствующими статьями особенной части Уголовного кодекса.

Как для
совершеннолетних, так и для несовершеннолетних в соответствии с действующим
уголовным законодательством предусмотрен штраф практически за любое
преступление небольшой или средней степени тяжести. Кроме того, большая часть
наказаний предусмотрена за противоправные действия, связанные с имуществом.
Совершая такое преступление, преступник обычно хочет обогатиться за чужой счет,
чтобы получить материальную выгоду. Применение штрафа не только лишает его
полученной выгоды, но и серьезно ущемляет его собственные материальные
интересы.

Борьба с
безрассудными преступлениями – это тема, в которой штраф также является
эффективной мерой. Так же, чаще всего нет необходимости изолировать виновных от
общества.

Фрагмент текста работы:

РАЗДЕЛ
1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ШТРАФА

1.1 Понятие вида наказания. Цели наказания Требование строгого соблюдения
законности обусловлено необходимостью существования различных видов наказания.
Под видом наказания понимается конкретное наказание, имеющее свое конкретное
содержание, соответствующее название и включаемое в качестве самостоятельного
элемента в систему наказаний. В свою очередь, тот или иной вид наказания может
иметь свои подвиды.

Как видно из ст. 43
УК РФ, наказанием называют государственной мерой принуждения, которая назначается
по приговору суда. Наказание применяется к лицу, признанному виновным в
совершении преступления, и состоит в лишении или ограничении прав и свобод
этого лица, предусмотренных Уголовным кодексом страны.

Наказание применяется
в целях восстановления социальной справедливости, а также исправления
осужденного и предотвращения совершения новых преступлений.

Есть определённые
пути, которые устанавливаются следующими характеристиками:

1. Наказание – это государственная мера принуждения;

2. Определяется лишение/ограничение прав и свобод
осужденного, которые предусмотрены уголовным законом;

3. Применимо к лицу, которое признано виновным в совершении
тяжкого преступления;

4. Может назначаться приговором суда.

В части первой
анализируемой статьи устанавливаются уголовно-процессуальные и уголовно-правовые
основания для назначения наказания. Процессуальный аспект проявляется в
следующем: наказание применимо к лицу, которое признано виновным в совершении
преступления. В материальном уголовно-правовом аспекте — наказание есть мера государственного
принуждения, которая налагается приговором суда.

Санкции могут быть
применимы судом и являются конституционным гарантом гарантии прав и свобод
человека и гражданина (ст. 49 Конституции РФ[1]).

Говоря о
государственных мерах принуждения к наказанию определяются следующих
характеристики:

1. Могут применяться только судом на основании уголовного
закона к лицу, признанному виновным в совершении преступления;

2. Выражает негативную оценку (государственное порицание)
совершенному преступлению и лицу, его совершившему;

3. Несёт сугубо личный характер и всегда направлено только
против личности осужденного, его действий и поступков;

4. Имеет своей целью наиболее важные преимущества для
личности (жизнь, свобода, собственность, честь и достоинство);

5. Состоит в лишении или физическом ограничении определенных
прав и свобод правонарушителя.

Как мера воздействия
государства на правонарушителя она существенно отличается. Почему?

1. От других мер воздействия в уголовном праве —
принудительных мер медицинского характера к лицам, указанным в ч. 1 ст. 97 УК
РФ и принудительных мер воспитательного характера в отношении
несовершеннолетних;

2. От мер принуждения, применяемых в сферах иных видов
юридической ответственности (дисциплинарной, административной, гражданской).

Кроме того, уголовное
наказание предполагает такое явление как судимость, не являющаяся его
признаком, будет учтена в случае повторного совершения преступления и при назначении
наказания за новое преступление.

Нормативно
закрепленная формулировка концепции наказания полностью соответствует
международно-правовым актам, касающимся прав человека и обращения с
осужденными. В частности, данная формулировка отвечает требованиям статьи 29
Всеобщей декларации прав человека[2]
, согласно которой каждый член общества должен подвергаться ограничениям,
установленным законом с единственной целью обеспечения признания и уважения
прав и свобод других и соблюдения справедливых требований морали, общественного
порядка и благополучия в демократическом обществе.

По-другому определяет
цель наказания часть 2 статьи 43 УК РФ. Чем же та цель обусловлена?

1. Они воплощают принципы российского уголовного права, в
основном принципы гуманизма и справедливости. В соответствии со ст. 5 Всеобщей
декларации прав человека и ст. 7, 10 Международного пакта о гражданских и
политических правах устанавливает, что наказание не предназначено для нанесения
физического ущерба или унижения человеческого достоинства. Конвенция о борьбе с
покушением и другими жестокими, бесчеловечными или унижающими достоинство
видами обращения и наказания подчеркивает, что определение. Это запрещено и ст.
21 Конституции РФ: никто не должен подвергаться пыткам, насилию, другим
жестоким или унижающим достоинство видам обращения или наказания.

Конечно, уголовное наказание по своему
характеру может объективно причинять физические или моральные страдания, но в
данном случае важно, что они не являются целью его применения. [1]Конституция Российской Федерации (принята всенародным
голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского
голосования 01.07.2020) // Российская газета. 25 декабря 1993 года. № 237. [2]Всеобщая декларация прав человека
(принята Генеральной Ассамблеей ООН 10.12.1948) // Российская газета. № 67. 05.04.1995.

Содержание:

Введение 2
1 Штраф в истории отечественного уголовного права 4
1.1. Дореволюционный период 4
1.2 Советский период 10
2. Штраф, как вид уголовного наказания 15
2.1. Понятие штрафа, как вида уголовного наказания 15
2.2. Штраф как дополнительный вид наказания 19
3. Порядок назначения и исполнения наказания в виде штрафа. 27
3.1. Правовые основы исполнения штрафа 27
3.2. Правовые последствия неуплаты штрафа 32
Заключение 43
Список используемой литературы 45

Введение:

В условиях современного общества рост преступности является одним из основных показателей развития данного общества, так как высокий уровень данной преступности подрывает социум из нутрии. Множество городов с миллионной численностью населения подвержены преступлениям в значительной степени больше, нежели города с относительно небольшим количеством граждан. Одной из ключевых государственных задач выступает обеспечение общественной безопасности и порядка. Значительное внимание уделяется предотвращению общественно опасных деяний, которые наносят урон общественным и государственным интересам, посредством уголовного наказания. В этой связи, стоит отметить, что уголовное наказание выступает в качестве многогранного социально-правового явления.
Проблема связана с применением штрафа на практике. Ведь не смотря на тот факт, что УК РФ предусматривает немалый перечень санкций, где штраф рассматривается и как основное и как дополнительное наказание, применение его на практике весьма незначительно. Актуальность данной темы является безусловной и объясняется, прежде всего, своей значимостью, поскольку такой вид наказания, как штраф, которому законодатель отводит первое место в перечне всех наказаний, а, значит, считает его одним из наиболее мягких, вызывает немало вопросов не только в теории уголовного права, но и его регламентацией на практике.
Целью работы является изучение штрафа, как вида уголовного наказания. Для достижения поставленной цели необходимо решить несколько основных задач: 1) рассмотреть понятие и основные цели уголовного наказания; 2) дать определение понятию и выявить сущность уголовного наказания; 3) изучить признаки уголовного наказания; 4) охарактеризовать основные цели уголовного наказания; 5) изучить штраф, как вид уголовного наказания; 6) рассмотреть штраф, как основное и дополнительное наказание; 7) выявить проблему назначения штрафа судами как вида уголовного наказания.
Объектом работы являются общественные отношения, возникающие вследствие назначения штрафа, как вида уголовного наказания. Предметом исследования выступают нормы действующего уголовного законодательства, рассматривающие штраф, как вид наказания. Теоретическая значимость работы заключается в том, что данное исследование углубляет и развивает представление не только о всей системе наказаний, но и дает возможность выявить проблемы регламентации отдельного вида – штрафа. Практическая значимость работы состоит в том, что ее основные положения, связанные с установленными проблемами применения штрафа на практике, могут быть в последующем использованы в правоприменительной деятельности и деятельности правоохранительных органов. Методологической основой исследования выступают:
1) формально-юридический;
2) сравнительно-правовой;
3) логические приемы и операции (анализ, синтез, дедукция, индукция).
Комплексность и многогранность исследуемой темы предопределила необходимость обращения к трудам ученых, правоведов, занимающихся исследованием основных теоретических и практических аспектов, связанных с регламентацией наказания в виде штрафа, а также применения этого наказания на практике. В частности, к трудам: П.В. Агапова, А.В. Наумова, С.Т. Кетова, Т.В. Васильевой, С.К. Исмаилова, Б.В. Здравомыслова и др. Практическая часть данной работы основывается на анализе действующего уголовного законодательства, а также материалах судебной практики. Настоящая курсовая работа имеет традиционную структуру и состоит из введения, двух глав, включающих в себя два параграфа, заключения и списка использованных источников.

Заключение:

Итак, подведя итоги этой работы, мы должны сделать некоторые основные выводы. Благодаря существованию уголовного наказания, государство всегда стремилось достичь одной и той же цели — защиты самых важных социальных ценностей во все исторические времена. Наказание применяется к лицу, осужденному за преступление, и заключается в лишении или ограничении прав и свобод этого лица, предусмотренных настоящим Кодексом.
Суть и правовая природа наказания заключается в реакции органов государственной власти на преступное деяние, которое выражается в виде карательных мер, а также воспитательных мер, публичного осуждения, налагаемого приговором суда на предмет преступления, чтобы повлиять на него, чтобы не допустить совершения им повторных правонарушений. Основными целями уголовного наказания являются: социальная справедливость, предотвращение новых преступлений, исправление осужденного, поскольку цель будет достигнута, если осужденный не рецидивирует после отбывания наказания. Одним из наказаний, которые могут быть применены к осужденному, является штраф, который представляет собой денежный штраф, налагаемый в пределах, предусмотренных уголовным законодательством.
Штраф может быть применен в качестве основного наказания за преступления малой и средней тяжести, но в некоторых случаях в виде такового он может быть наложен и за серьезные преступления, например, за кражу, совершенную с незаконным проникновением в жилище или в крупный размер (ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса) или мошенничество, совершенное лицом, использующим его или ее официальное положение, а также в значительной степени (ч. 3 ст. 159 Уголовного кодекса), а также вынесение более мягкого приговора, чем предусмотрено за это преступление (статья 64); чтобы заменить необъяснимую часть лишения свободы более мягкой формой наказания (статья 80); в отсрочке отбывания наказания осужденным беременным женщинам и женщинам, имеющим детей (статья 82). В качестве основного наказания предусмотрен штраф за различные преступления малой тяжести. И дополнительное наказание в основном за преступления в сфере экономики; за преступления против общественной безопасности; за преступления против здоровья. В этом случае штраф, как один из самых мягких видов наказания, вызывает много споров не только в теории, но и на практике.
Эти трудности связаны, прежде всего, со способностью осужденного платить штраф, поэтому в большинстве случаев суды стараются, насколько это возможно, назначить либо приговор, меньший, чем минимальный срок, либо минимальный срок, предусмотренный санкцией. Задержка в применении штрафа в качестве обязательной меры, предусмотренной законодательством, порождает двусмысленность самой цели увеличения штрафа. Этот аспект поднимает вопрос о том, почему такой высокий штраф налагается за эти два преступления, в то время как практика еще не выработала тенденцию вынесения приговора за эти преступления, но уже сомнительно, что прецедентное право может пойти путем наложения наказания в таких размерах. Однако размер штрафа, установленного законодателем за совершение преступлений в сфере экономической деятельности, явно недооценен. Все эти проблемы свидетельствуют о неспособности такого вида наказания в виде штрафа быть полностью реализованным на практике. В связи с этим необходима не только дальнейшая теоретическая разработка штрафа как вида наказания, но и совершенствование законодательства. Прежде всего, наказание должно быть предусмотрено в санкциях за преступления малой и средней тяжести, совершенные по корыстным мотивам, а также в связи с причинением материального ущерба, например, ч.2 ст. 274. Это позволит установить связь между мотивом преступления и характером наказания. Кроме того, необходимо уменьшить максимальный штраф, за исключением экономических преступлений.

Фрагмент текста работы:

Штраф в истории отечественного уголовного права
1.1. Дореволюционный период
Все исторические эпохи соответствуют своим характерным чертам, которые определяют, как экономическую и политическую структуру общества, его мораль и основные понятия, так и систему уголовных наказаний. Совсем недавно Россия перешла из одной исторической эпохи — социализма — в другую: изменился экономический образ жизни и политический порядок в стране; происходят изменения в общественной морали, происходит смена шкалы базовых ценностей. Изменилась «лестница» уголовных наказаний.
Для того чтобы правильно ориентироваться на данном этапе на основаниях для наложения штрафов, связанных с удержанием и сбором доходов государства, необходимо учитывать основные факты и тенденции в разработка этих видов наказания. Исследователи справедливо отмечают, что сегодня исторический метод рассмотрения норм и институтов уголовного права через призму своего исторического развития практически не используется в уголовном праве. Однако российские правовые традиции имеют богатую историю, и ряд институтов и концепций как дореволюционного, так и советского уголовного права были скрупулезно и всесторонне проработаны, в том числе это касается видов уголовных наказаний . Безусловно, согласно той или иной исторической эпохе, в зависимости от типа и формы государства, сложившейся правовой доктрины и уровня правовой изменилось содержание культуры, то есть значение, установленное законодателем в этих наказаниях. Тем не менее, само их присутствие в числе наказаний уже в первых памятниках закона указывает на то, что современный законодатель не может и не должен пренебрегать этими видами наказания.