Курсовая с практикой на тему Штраф как вид уголовного наказания

Содержание:

Введение 2
1 Штраф в истории отечественного уголовного права 4
1.1. Дореволюционный период 4
1.2 Советский период 10
2. Штраф, как вид уголовного наказания 15
2.1. Понятие штрафа, как вида уголовного наказания 15
2.2. Штраф как дополнительный вид наказания 19
3. Порядок назначения и исполнения наказания в виде штрафа. 27
3.1. Правовые основы исполнения штрафа 27
3.2. Правовые последствия неуплаты штрафа 32
Заключение 43
Список используемой литературы 45

Введение:

В условиях современного общества рост преступности является одним из основных показателей развития данного общества, так как высокий уровень данной преступности подрывает социум из нутрии. Множество городов с миллионной численностью населения подвержены преступлениям в значительной степени больше, нежели города с относительно небольшим количеством граждан. Одной из ключевых государственных задач выступает обеспечение общественной безопасности и порядка. Значительное внимание уделяется предотвращению общественно опасных деяний, которые наносят урон общественным и государственным интересам, посредством уголовного наказания. В этой связи, стоит отметить, что уголовное наказание выступает в качестве многогранного социально-правового явления.
Проблема связана с применением штрафа на практике. Ведь не смотря на тот факт, что УК РФ предусматривает немалый перечень санкций, где штраф рассматривается и как основное и как дополнительное наказание, применение его на практике весьма незначительно. Актуальность данной темы является безусловной и объясняется, прежде всего, своей значимостью, поскольку такой вид наказания, как штраф, которому законодатель отводит первое место в перечне всех наказаний, а, значит, считает его одним из наиболее мягких, вызывает немало вопросов не только в теории уголовного права, но и его регламентацией на практике.
Целью работы является изучение штрафа, как вида уголовного наказания. Для достижения поставленной цели необходимо решить несколько основных задач: 1) рассмотреть понятие и основные цели уголовного наказания; 2) дать определение понятию и выявить сущность уголовного наказания; 3) изучить признаки уголовного наказания; 4) охарактеризовать основные цели уголовного наказания; 5) изучить штраф, как вид уголовного наказания; 6) рассмотреть штраф, как основное и дополнительное наказание; 7) выявить проблему назначения штрафа судами как вида уголовного наказания.
Объектом работы являются общественные отношения, возникающие вследствие назначения штрафа, как вида уголовного наказания. Предметом исследования выступают нормы действующего уголовного законодательства, рассматривающие штраф, как вид наказания. Теоретическая значимость работы заключается в том, что данное исследование углубляет и развивает представление не только о всей системе наказаний, но и дает возможность выявить проблемы регламентации отдельного вида – штрафа. Практическая значимость работы состоит в том, что ее основные положения, связанные с установленными проблемами применения штрафа на практике, могут быть в последующем использованы в правоприменительной деятельности и деятельности правоохранительных органов. Методологической основой исследования выступают:
1) формально-юридический;
2) сравнительно-правовой;
3) логические приемы и операции (анализ, синтез, дедукция, индукция).
Комплексность и многогранность исследуемой темы предопределила необходимость обращения к трудам ученых, правоведов, занимающихся исследованием основных теоретических и практических аспектов, связанных с регламентацией наказания в виде штрафа, а также применения этого наказания на практике. В частности, к трудам: П.В. Агапова, А.В. Наумова, С.Т. Кетова, Т.В. Васильевой, С.К. Исмаилова, Б.В. Здравомыслова и др. Практическая часть данной работы основывается на анализе действующего уголовного законодательства, а также материалах судебной практики. Настоящая курсовая работа имеет традиционную структуру и состоит из введения, двух глав, включающих в себя два параграфа, заключения и списка использованных источников.

Заключение:

Итак, подведя итоги этой работы, мы должны сделать некоторые основные выводы. Благодаря существованию уголовного наказания, государство всегда стремилось достичь одной и той же цели — защиты самых важных социальных ценностей во все исторические времена. Наказание применяется к лицу, осужденному за преступление, и заключается в лишении или ограничении прав и свобод этого лица, предусмотренных настоящим Кодексом.
Суть и правовая природа наказания заключается в реакции органов государственной власти на преступное деяние, которое выражается в виде карательных мер, а также воспитательных мер, публичного осуждения, налагаемого приговором суда на предмет преступления, чтобы повлиять на него, чтобы не допустить совершения им повторных правонарушений. Основными целями уголовного наказания являются: социальная справедливость, предотвращение новых преступлений, исправление осужденного, поскольку цель будет достигнута, если осужденный не рецидивирует после отбывания наказания. Одним из наказаний, которые могут быть применены к осужденному, является штраф, который представляет собой денежный штраф, налагаемый в пределах, предусмотренных уголовным законодательством.
Штраф может быть применен в качестве основного наказания за преступления малой и средней тяжести, но в некоторых случаях в виде такового он может быть наложен и за серьезные преступления, например, за кражу, совершенную с незаконным проникновением в жилище или в крупный размер (ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса) или мошенничество, совершенное лицом, использующим его или ее официальное положение, а также в значительной степени (ч. 3 ст. 159 Уголовного кодекса), а также вынесение более мягкого приговора, чем предусмотрено за это преступление (статья 64); чтобы заменить необъяснимую часть лишения свободы более мягкой формой наказания (статья 80); в отсрочке отбывания наказания осужденным беременным женщинам и женщинам, имеющим детей (статья 82). В качестве основного наказания предусмотрен штраф за различные преступления малой тяжести. И дополнительное наказание в основном за преступления в сфере экономики; за преступления против общественной безопасности; за преступления против здоровья. В этом случае штраф, как один из самых мягких видов наказания, вызывает много споров не только в теории, но и на практике.
Эти трудности связаны, прежде всего, со способностью осужденного платить штраф, поэтому в большинстве случаев суды стараются, насколько это возможно, назначить либо приговор, меньший, чем минимальный срок, либо минимальный срок, предусмотренный санкцией. Задержка в применении штрафа в качестве обязательной меры, предусмотренной законодательством, порождает двусмысленность самой цели увеличения штрафа. Этот аспект поднимает вопрос о том, почему такой высокий штраф налагается за эти два преступления, в то время как практика еще не выработала тенденцию вынесения приговора за эти преступления, но уже сомнительно, что прецедентное право может пойти путем наложения наказания в таких размерах. Однако размер штрафа, установленного законодателем за совершение преступлений в сфере экономической деятельности, явно недооценен. Все эти проблемы свидетельствуют о неспособности такого вида наказания в виде штрафа быть полностью реализованным на практике. В связи с этим необходима не только дальнейшая теоретическая разработка штрафа как вида наказания, но и совершенствование законодательства. Прежде всего, наказание должно быть предусмотрено в санкциях за преступления малой и средней тяжести, совершенные по корыстным мотивам, а также в связи с причинением материального ущерба, например, ч.2 ст. 274. Это позволит установить связь между мотивом преступления и характером наказания. Кроме того, необходимо уменьшить максимальный штраф, за исключением экономических преступлений.

Фрагмент текста работы:

Штраф в истории отечественного уголовного права
1.1. Дореволюционный период
Все исторические эпохи соответствуют своим характерным чертам, которые определяют, как экономическую и политическую структуру общества, его мораль и основные понятия, так и систему уголовных наказаний. Совсем недавно Россия перешла из одной исторической эпохи — социализма — в другую: изменился экономический образ жизни и политический порядок в стране; происходят изменения в общественной морали, происходит смена шкалы базовых ценностей. Изменилась «лестница» уголовных наказаний.
Для того чтобы правильно ориентироваться на данном этапе на основаниях для наложения штрафов, связанных с удержанием и сбором доходов государства, необходимо учитывать основные факты и тенденции в разработка этих видов наказания. Исследователи справедливо отмечают, что сегодня исторический метод рассмотрения норм и институтов уголовного права через призму своего исторического развития практически не используется в уголовном праве. Однако российские правовые традиции имеют богатую историю, и ряд институтов и концепций как дореволюционного, так и советского уголовного права были скрупулезно и всесторонне проработаны, в том числе это касается видов уголовных наказаний . Безусловно, согласно той или иной исторической эпохе, в зависимости от типа и формы государства, сложившейся правовой доктрины и уровня правовой изменилось содержание культуры, то есть значение, установленное законодателем в этих наказаниях. Тем не менее, само их присутствие в числе наказаний уже в первых памятниках закона указывает на то, что современный законодатель не может и не должен пренебрегать этими видами наказания.