Курсовая с практикой на тему Роль нотариата в обеспечении защиты прав и законных интересов граждан и организаций

Содержание:

ВВЕДЕНИЕ.. 3

I. ИНСТИТУТ НОТАРИАТА В РФ.. 6

1.1 Содержание
нотариальной деятельности и её организация. 6

1.2
Правовой статус нотариуса в РФ.. 9

1.3
Правозащитная и превентивная функции нотариата и значение нотариата для
правовой системы общества. 14

II. ПРАКТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ НОТАРИАТА   18

2.1.
Взаимодействие нотариата и государства. 18

2.2.
Создание бесспорных доказательств как одна из основных функций нотариата. 23

2.3.
Перспективы применения цифрового нотариата как способа защиты прав граждан и
организаций. 29

ЗАКЛЮЧЕНИЕ.. 35

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК.. 37

Введение:

Актуальность темы исследования.  Нотариат как институт предупредительного
правосудия, осуществляет свою деятельность от имени Российской Федерации,
способствует защите прав и законных интересов граждан и юридических лиц путем
совершения нотариусами нотариальных действий, предусмотренных
законодательством.

Нотариат в Российской Федерации призван обеспечивать в
соответствии с Конституцией Российской Федерации, конституциями (уставами)
субъектов Российской Федерации, настоящими
Основами защиту прав и законных интересов граждан и юридических
лиц путем совершения нотариусами предусмотренных законодательными
актами нотариальных действий от имени Российской Федерации.

Объект
исследования – общественные отношения в области права и юриспруденции.

Предмет
исследования – роль нотариата в обеспечении защиты прав
и законных интересов граждан и организаций.

Целью
работы является изучение роли нотариата в обеспечении защиты
прав и законных интересов граждан и организаций.

Задачи
работы:

—
рассмотреть содержание нотариальной деятельности и её
организацию;

—
исследовать правовой статус нотариуса в РФ;

—изучить
правозащитную правозащитную  и
превентивную  функцию нотариата и
значение нотариата для правовой системы общества;

—рассмотреть
взаимодействие
нотариата и государства;

—изучить
создание
бесспорных доказательств как одна из основных функций нотариата;

—исследовать перспективы применения
цифрового нотариата как способа защиты прав граждан и организаций.

Эмпирическая
база исследования.
В качестве эмпирического материала используются постановления и определения
Конституционного Суда Российской Федерации (далее-РФ), постановления и
определения Верховного Суда Российской Федерации, иная судебная и
правоприменительная практика.

Степень изученности темы. А.И. Чучаев и О.В.
Филиппова нотариальную деятельность определяют, как «объект уголовно—правовой
охраны» («… нотариат представляет собой социально—правовой институт, которому
государством делегированы отдельные его полномочия властного характера по
реализации одной из важнейших функций — защиты прав и законных интересов граждан
и юридических лиц»; «Необходимо различать деятельность нотариуса, нотариальную
деятельность и нотариальные действия»)[1].

В одной учебной публикации использован термин «нотариальная практика»,
который фактически отождествляется с термином «нотариальная деятельность»[2].

Противоречиво суждение О.М. Сычева («Взаимодействия нотариата и бизнеса в
буквальном понимании быть не может, хотя бы в силу того, что нотариат действует
от имени государства, а его деятельность направлена на обеспечение правового
баланса между человеком и государством, а соответственно равной охраны в рамках
предоставленных полномочий прав всех субъектов общественных отношений, в том
числе и не обратившихся за совершением нотариального действия. Осуществление
возложенных задач обеспечивается основополагающими принципами нотариальной
деятельности, такими, как независимость и беспристрастность нотариуса, тайна
совершения нотариальных действий, запрет на осуществление предпринимательской
деятельности»[3]), ибо в
нем фактически не учитывается характер формирующихся рыночных общественных
отношений в Российской Федерации, как субъекте международного права. А.С.
Цветков оперирует термином «нотариальная деятельность»[4].

Нормативную базу исследования составляет действующее законодательство РФ- Федеральный
закон от 13.07.2015 N 218-ФЗ"О государственной регистрации
недвижимости", "Основы законодательства Российской Федерации о
нотариате" (утв. ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1).

Методическая
основа исследования.
Использованы общенаучные методы
исследования, такие как: диалектический, исторический, системный, логический
методы, анализ и синтез.

 Также использованы специальные методы:
формально—юридический, догматический, сравнительно—правовой методы.

Практическая значимость
результатов исследования состоит в том, что результаты исследования можно
использовать при проведении практических семинарских занятий, посвященных
изучению роли нотариата в обеспечении защиты прав и законных интересов граждан
и организаций

Теоретической значимостью
является то, что в работе детально рассмотрены вопросы, посвященные роли
нотариата в обеспечении защиты прав и законных интересов граждан и организаций

Структура
работы. Работа состоит из введения, двух глав, заключения и библиографического
списка. [1] Чучаев А.И., Филиппова
О.В. Нотариальная деятельность как объект уголовно—правовой охраны: Монография.
М.: Проспект, 2017. С. 2 [2] Афанасьева Н.В.
Нотариальная деятельность как фактор регулирования социальных отношений:
Автореферат дисс. … канд. социологических наук. М., 2018. С. 10 [3] Сычев О.М. Актуальные
вопросы нотариальной охраны субъектов коммерческой деятельности // Нотариус.
2018. № 5. С. 8 — 12. [4] Цветков А.С. Актуальные вопросы практики применения
брачного договора в нотариальной деятельности // Современное право. 2017. № 1.
С. 27 — 31.

Заключение:

1.При
определении содержания деятельности лиц, наделенных статусом «нотариус»,
необходимо учитывать закономерность по формированию рыночных отношений в
Российской Федерации.

Изложенное
позволяет высказать несколько суждений: во—первых, термины «нотариальная
деятельность» и «деятельность нотариуса» недопустимо отождествлять; во—вторых,
термин «нотариальная деятельность» определял суть нотариата при господстве
социалистических общественных отношений; в—третьих, термин «деятельность
нотариуса» определяет суть нотариуса при формирующихся рыночных общественных
отношениях в Российской Федерации; в—четвертых, в законодательстве Российской
Федерации относительно полномочий нотариуса необходимо использовать
исключительно термин «деятельность нотариуса

2.
Сегодня в России существуют две формы работы нотариусов организационно—правовой
направленности. Речь идет о нотариусах, которые работают в государственных
нотариальных конторах, и нотариусах, которые занимаются частной практикой.
Помимо нотариальных действий, которые указаны в Основах о нотариате, в России
также можно совершать и иные виды нотариальных действий, предусмотренные иными
законодательными актами Российской Федерации.

3. В
процессе своей деятельности нотариат обеспечивает защиту имущественных, а также
личных неимущественных прав граждан, регламентируемых, прежде всего,
материальными нормами права. В то же время нотариальная деятельность
обеспечивает реализацию необходимых процессуальных прав граждан в случае
судебного рассмотрения дел с их участием, а в исключительных случаях способствует
судебной защите нарушенных прав. Все это позволяет рассматривать нотариат как
особую форму защиты гражданских прав и охраняемых законом интересов.

4.
Прямое регулирование нотариальной деятельности со стороны государства
выражается чаще всего в издании правил, распоряжений и иных нормативно—правовых
документов, корректирующих работу нотариусов.

5.
Совершение в рамках строго установленной законом процедуры нотариальных
действий нотариусом, выступающим в качестве независимого эксперта, действующего
от имени государства и отвечающего за законность нотариального действия,
обеспечивает бесспорность обстоятельств, подтверждённых нотариусом.

6.Введение Федерального закона о цифровом нотариате своевременно и отвечает
вызовам сегодняшнего цифрового мира.

Следует понимать и рассматривать цифровой нотариат как «инструментального
помощника», который будет использоваться для защиты прав.

 Принимая во внимание опыт зарубежных
стран, с учетом действующего законодательства, сложившейся судебной практики
разрешения корпоративных споров и разумного подхода следует развивать наиболее
эффективные способы защиты прав, среди которых со временем будет и цифровой
нотариат.

Контроль нотариата может осуществляться должностными лицами и
государственными органами, например, судебными или налоговыми органами. В
соответствии с гл. 37 ГПК РФ, прямой судебный контроль проводится судами общей юрисдикции,
а основании заявлений о совершенных нотариальных действиях либо об отказе в
совершении оных.

Побудителем совершения подобного разбирательства служит заявление от
заинтересованных физических или юридических лиц, в отношении которых совершено
нотариальное действие или которым отказано в его совершении.

Помимо этого, существует возможность обращения гражданами (организациями) в
прокуратуру с целью обжалования действий или бездействия нотариусов.

Прокурор в свою очередь имеет право обращения в суд
для обеспечения защиты законных интересов лиц в области нотариата

Фрагмент текста работы:

I ИНСТИТУТ НОТАРИАТА В РФ

1.1 Содержание нотариальной деятельности и её
организация Институт нотариальной деятельности — комплексный правовой институт публично—правовой
направленности, характера, регламентированный национальным законодательством и общепризнанными
принципами, и нормами международного права, предназначенный для оказания
квалифицированной юридической помощи гражданам и юридическими лицам»)[1].

Мизинцев Е.Н. попытался соотнести нотариальную и судебную разновидности
деятельности: «Таким образом, … нотариат и суд объединяет очень многое
(институт подведомственности, судебного доказывания, судебного приказа и
последующего судебного контроля за деятельностью органов нотариата).
Юридическому сообществу необходимо стремиться к максимальной оптимизации
взаимодействия судебной и нотариальной деятельности. Реальным вкладом в
достижение этой цели может стать издание совместных нормативных документов по
вопросам нотариальной и судебной практики Федеральной нотариальной палаты,
Верховного и Высшего Арбитражного судов Российской Федерации». Здесь лишь
обращается внимание на безосновательное упразднение в Российской Федерации
Высшего Арбитражного Суда РФ[2].

Правоприменитель И.В. Москаленко фактически импровизировала при соотнесении
нотариальной деятельности и деятельности предпринимательской («Сегодня для
России эта норма неактуальна, поскольку наше законодательство прямо запрещает
российскому нотариусу заниматься какими—либо видами деятельности, за
исключением нотариальной, научной и преподавательской[3].
Но ограничения эти, во—первых, не вечны, а во—вторых, как показывает мировая, в
том числе и европейская, практика, чрезмерны. Отсюда при совершенствовании
законодательного регулирования нотариальной деятельности в России данное
обстоятельство необходимо учитывать»)

Не столь совершенные результаты научных изысканий относительно полномочий
нотариата предопределяют и несовершенство законодательства Российской
Федерации. [1] Цветова Ю.С. Нотариальные
средства защиты имущественных прав граждан от мошенников при купле—продаже
жилых помещений // Нотариус. 2019. N 8. С. 27 — 30. [2] Мизинцев Е.Н. О
соотношении нотариальной и судебной деятельности // Российский судья. 2018. №
4. С. 28 — 31. [3] Галузо В.Н. О системе
арбитражных судов в Российской Федерации // Международный журнал гражданского и
торгового права. 2019. № 1. С. 31—35.