Курсовая с практикой на тему Роль Конституционного Суда Российской Федерации в обеспечении реализации социальных прав граждан
-
Оформление работы
-
Список литературы по ГОСТу
-
Соответствие методическим рекомендациям
-
И еще 16 требований ГОСТа,которые мы проверили
Введи почту и скачай архив со всеми файлами
Ссылку для скачивания пришлем
на указанный адрес электронной почты
Содержание:
ВВЕДЕНИЕ. 2
1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ
ОСНОВЫ ПОНЯТИЯ СОЦИАЛЬНЫХ ПРАВ ГРАЖДАН РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.. 4
1.1 Характеристика
социальных прав и свободы граждан по Конституции Российской Федерации. 4
1.2 Понятие
судебной защиты социальных прав граждан. 11
1.3 Значение
решений КС РФ для защиты социальны прав граждан. 16
1.4 Разграничение
компетенции КС РФ и конституционных (уставных) судов субъектов РФ.. 20
2.ПРАКТИКА РЕАЛИЗАЦИИ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА О ЗАЩИТЕ СОЦИАЛЬНЫХ
ПРАВ ГРАЖДАН КС РФ.. 24
2.1 Правовые позиции КС РФ по вопросам дифференциации в
правовом регулировании пенсионного обеспечения граждан. 24
2.2Правовая позиция КС РФ по делам о жилищных субсидиях. 26
2.3 Значение конституционных (уставных) судов субъектов РФ
по защите прав граждан по вопросам социального обеспечения. 28
2.4. Совершенствование законодательства в области защиты
социальных прав граждан. 34
ЗАКЛЮЧЕНИЕ. 38
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ.. 40
Введение:
Конституция Российской
Федерации 1993 г. провозгласила права и свободы человека и гражданина высшей
ценностью. Провозглашение Конституцией РФ основных прав и свобод граждан и
последующее принятие в соответствии с ней сотен нормативных правовых актов в условиях
становления правового государства не могло не породить проблему осуществления и
защиты нарушенных или оспоренных прав.
Все это вызывает
необходимость в организации и деятельности специальных образований,
исключительной задачей которых является оказание многообразной
квалифицированной юридической помощи гражданам и юридическим лицам.
Актуальность выбранной
темы обусловлена необходимостью комплексного анализа отведенной
Конституционному Суду Российской Федерации роли в процессе реализации
гражданами России социального обеспечения.
Предмет работы – нормы
отечественного законодательства, предусматривающее выдачу и распоряжение
средствами матринского (семейного) капитала.
Целью настоящей работы
является исследование роли Конституционного суда РФ в обеспечении реализации
социальных прав граждан.
Для достижения указанной
цели перед работой были поставлены следующие задачи:
1. Охарактеризовать социальные права и свободы граждан по
Конституции Российской Федерации.
2. Рассмотреть понятие судебной защиты социальных прав граждан.
3. Обозначить значение решений КС РФ для защиты социальны прав
граждан.
4. Установить разграничение компетенции КС РФ и конституционных
(уставных) судов субъектов РФ.
5. Определить правовые позиции КС РФ по вопросам дифференциации в
правовом регулировании пенсионного обеспечения граждан.
6. Определить правовую позицию КС РФ по делам о жилищных субсидиях.
7. Рассмотреть значение конституционных (уставных) судов субъектов
РФ по защите прав граждан по вопросам социального обеспечения.
8. Определить совершенствование законодательства в области защиты
социальных.
Теоретическую основу
работы составили научные труды и публикации таких ученых, как: Бороцкая К.Б.,
Васильева Ю.В., Воронцова М.В., Вовина Е.А., Герасимов В.Н., Мозолева О.С.,
Сулейманова Г.А. и др.
Нормативно-правовую
основу работы составили отечественные нормативно – правовые акты, законы и
подзаконные нормативно – правовые акты РФ, судебная практика.
Методологическая основа
работы – общенаучные методы исследования, а также специальные, такие как: метод
комплексного юридического анализа, системный метод, формально-юридический,
сравнительно-правовой и др.
Теоретическая и
практическая значимость исследования заключается в возможности использования
его основных положений и выводов как основы для более частных научных изысканий
по проблемам и вопросам, затронутым в настоящей работе; в правоприменительной
деятельности, а также для дальнейшего совершенствования действующего
законодательства.
Структурно настоящая
работа состоит из введения, двух глав, объединяющие восемь параграфов,
заключения, и библиографического списка.
Заключение:
В представленной курсовой
работе была исследована роль Конституционного суда Российской Федерации в
обеспечении реализации социальных права граждан. В процессе работы были
рассмотрены основные социальные права и свободы граждан, охарактеризовано
отечественное социальное обеспечение и дано понятие судебной защиты социальных
прав граждан, было обозначено значение решений КС РФ для защиты социальны прав
граждан.
Кроме того, в работе были
представлены полномочия Конституционного суда Российской Федерации и
конституционных (уставных) судов субъектов РФ, в результате чего определено
основное отличие последних, которое состоит в том, что они уполномочены на
решение только вопросов права, и не могут устанавливать и исследовать
фактические обстоятельства в тех случаях, если это входит в компетенцию других
судов и органов.
Определяя правовые
позиции Конституционного суда Российской Федерации по вопросам дифференциации в
правовом регулировании пенсионного обеспечения граждан, по делам о жилищных
субсидиях было установлен, что Конституционный суд РФ своими определениями
несомненно разъяснил положения действующего законодательства федерального
уровня , а также нормативно – правовые акты субъектов федерации, в связи с чем
была достигнута справедливость по таким жизненно важным вопросам как жилищные
субсидии и пенсионное обеспечение россиян.
В работе было
представлено значение Конституционного суда РФ с позиции рассмотрения его как
органа, который создает в нашем государстве судебный прецедент, который хотя и
не воспринимается некоторыми учеными, однако его значение как источника
современного российского права уже сложно переоценить.
На основании проведенного
исследования прихожу к общему выводу, что российское законодательство о социальном
обеспечении, страдает непоследовательностью, разобщенностью, нестабильностью, наличием
коллизий правовых норм. Следствием этого является отсутствие единообразия в
правоприменительной практике, а зачастую и ее противоречивость, что, в свою
очередь, влечет поток жалоб со стороны граждан, которые считают нарушенным их
конституционное право на социальное обеспечение. Справится с такими проблемами
призван Конституционный суд РФ, который, на сегодняшний день, по моему мнению,
эффективно справляется с поставленными перед ним задачами.
Фрагмент текста работы:
1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ПОНЯТИЯ
СОЦИАЛЬНЫХ ПРАВ ГРАЖДАН РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
1.1 Характеристика социальных прав и
свободы граждан по Конституции Российской Федерации Основным законом нашего
государства предусмотрены основополагающие права и свободы человека и
гражданина. В Конституцией РФ представлены основные принципы их осуществления и
защиты. К таковым относятся конституционные права на социальную защиту и
социальное обеспечение.
В последние годы вместе с
развитием российской государственности все большую популярность получают
словосочетания с понятийным словом «социальный». Термины «социальное
государство», социальная жизнь», «социальная помощь», «социальная защита» и др.
действительно имеют достаточную популярность. Так, Конституция объявила
Российскую Федерацию социальным государством, т.е. таким, в котором создаются
все условия, которые обеспечивают достойные условия жизненного уровня
гражданина данного общества ввиду существующего соответствующего направления в
государстве, ее социально – направленной политики по отношению к гражданам в
нем проживающим
В переводе с латинского
«socialis» означает «общественный» и дословно понимается как существование индивида
в сообществе. Такое исходное понимание термина не совсем соответствует его
пониманию в сочетании с вышеназванными терминами. Особенно это становится
заметно в условиях изменения, которые происходят в государственном устройстве,
экономической и политической сферах, когда указанное понятие приобретает смысл,
суть которого сводится к созданию за счет различных источников, и в первую
очередь государственных средств, условий для нормального, естественного
существования граждан в нашей стране, в том числе и для самообеспечения. В
качестве примера могу привести мероприятия по снижению уровня безработицы и
нейтрализации ее негативных последствий в области здравоохранения, жилищного
строительства, сфер образования. Наиболее актуальным становится этот вопрос в нынешних
условиях пандемии.