Курсовая с практикой на тему Роль этнических диаспор в социально-политической жизни США в 2010-2020 гг

Содержание:

ВВЕДЕНИЕ. 3

ГЛАВА 1.
ОСНОВНЫЕ ЭТНИЧЕСКИЕ ДИАСПОРЫ, ЛОББИРУЮЩИЕ СВОИ ИНТЕРЕСЫ В
СОЦИАЛЬНО-ПОЛИТИЧЕСКОЙ ЖИЗНИ США.. 6

1.1.   Роль диаспоры в
политической жизни государства. 6

1.2.   Сферы
социально-политической жизни США, лоббируемые различными этногруппами. 10

1.3.   Методы воздействия
политических интересов этнических диаспор США   16

ГЛАВА 2.
УЧАСТИЕ ЭТНИЧЕСКИХ ДИАСПОР В ОБЩЕСТВЕННО-ПОЛИТИЧЕСКОЙ ЖИЗНИ США В 2010-2020 ГГ. 21

2.1. Политика
этнических диаспор. 21

2.2.
Психологическая роль этнической идентичности в условиях глобализации  26

2.3.
Историография русской диаспоры в США.. 33

ЗАКЛЮЧЕНИЕ. 40

СПИСОК
ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ.. 42

Введение:

Актуальность темы
исследования обусловлена тем, что последние два десятилетия стали
свидетелями растущего научного интереса к роли, которую «этнические диаспоры»
играют в формулировании внешней политики Америки. Хотя связь между этими
этническими группами и политическим процессом не является чем-то новым в
американской политической жизни, систематическое изучение этой связи началось
относительно недавно. Для этого есть две основные причины. Во-первых, изменения
в американской демографии с 1970-х годов привели к увлечению проблемами,
связанными с «мультикультурализмом» и этнической «идентичностью» — в контексте
не только внутренней государственной политики, но и внешней политики. В случае
последнего появилось множество статей и книг, посвященных феномену этнического
«лоббирования», столковавшемуся достаточно широко, чтобы включать в себя
дискуссии об «этническом голосовании».

Кроме того, изменения во внешней среде, вызванные
окончанием «холодной войны» и распадом Советского Союза, сделали упор на такие
новые относительно новые категории анализа, как «этнический конфликт» и
диаспоры. Несмотря на широко распространенные слухи о своем «упадке», Америка,
напротив, остается самым могущественным государством в международной системе;
таким образом, он предлагает этническим диаспорам возможность оказывать
чрезмерное влияние, если они смогут превратить свои предпочтения в предпочтения
Вашингтона.

В данной работе проводится обзор ведущих
библиографических источников, относящихся к этим различным темам, а также
рассматриваются нормативные дебаты, которые они породили. В эту работу также
включен набор ссылок на три очень важных исторических случая этнического
«политиканства» во внешней политике США, хоть и  систематизированное исследование этого
феномена может быть сравнительно недавним, однако этому явлению почти столько
же лет, сколько существует сама американская 
внешняя политика. Соответственно, будут обсуждаться три «классических
случая»: американцы ирландского происхождения, американцы немецкого
происхождения и англо-американцы.

Наконец, в работе проводится обзор недавних работ о
современных случаях, когда активность этнической диаспоры, как утверждается,
повлияла на формирование американской внешней политики в отношении одного
региона в частности («большой» Ближний Восток), а также решения региональных
дилемм в других местах (включая Европу), Африка и Латинская Америка).

Объектом исследования являются основные этнические диаспоры, лоббирующие свои интересы в
Америке. Предметом исследования — является влияние крупных этнических
диаспор в социально – политической жизни США. Способность диаспор влиять на
внешнюю политику Соединённых Штатов Америки и участвовать в глобальных
взаимодействиях напрямую, добиваясь, тем самым собственных целей и задач –
полностью или частично.

Хронологические рамки исследования включают в себя период 2010-2020гг. В данный
период освещаются вопросы, связанные с основными этническими диаспорами,
лоббирующие свои интересы в социально-политической жизни США. А также даётся
общая характеристика политической деятельности этнических групп в разных сферах
жизни, рассматриваются механизмы воздействия их интересов.

Методы исследования. В ходе исследования широко
применялись общенаучные методы: структурно-функциональный, системный,
сравнительный, проблемный и контент-анализ. Общенаучные методы позволили
рассмотреть понятие и характерные черты диаспоры, определить роль диаспоры в
политической системе США.

Теоретико-методологические основы исследования. Теоретико-методологическую
базу исследования составили труды зарубежных и отечественных ученых в области
социологии и политологии, которые затрагивали проблему изучения диаспоры как
социально-политического феномена. Среди основных подходов, примененных к
изучению диаспоры как социального феномена, можно выделить: социологический (Ж.
Т. Тощенко и Т. И. Чаптыкова), этнологический (Ю. И. Семенов),
конструктивистский (М. Дабаг и К. Плат, В. А. Тишков), сетевой (Р. Хеттлаге),
транснационалистский (Т. Фаист) и миграционный (А. Бра и В. Д. Попков).

Теоретической основой работы является теория
аккультурации, характерной чертой которой является преимущественное внимание к
культурным аспектам этнических и миграционных процессов.

Целью и задачами
исследования является анализ общего и специфического в проблеме этнической
диаспоры в Америке (исторически и на современном этапе) и в связи с этим
изучение проблем создания и развития стратегии для России, а также их диаспоры
в США.

Достижение этой
цели определяет постановку и решение следующих задач:

— исследовать общие тенденции и специфику деятельности этнической
диаспоры организаций в Америке;

— изучить характерные черты этнических диаспор в США и
проанализировать на примерах их реальное влияние на внешнюю политику США;

— охарактеризовать интересы этнических групп во внешней
политике;

— определить механизмы влияния этнических групп на
внешнюю политику США;

— отразить существующие точки зрения на организацию и
развитие стратегии русского этнической диаспоры в США.

В работе используются элементы сравнительного и
исторического подходов к изучению тенденций и динамики этнических процессов, в
частности, этнической диаспоры политики США.

Структура. Курсовая работа состоит из введения, двух глав,
заключения, использованных источников и литературы.

Заключение:

Подводя итоги всей проделанной работы, можно прийти к
следующему выводу:

Активность народных лобби совершенно не нова для США.
Энтузиазм к своей отчизне или родине своих предков, увлечение к затрагивающим
ее мероприятиям интернациональной жизни и желание воздействовать на них —
отличительная особенность многочисленного сознания американцев среди народных групп.
Североамериканские народные меньшинства ежеминутно демонстрируют, что им
предоставляется возможность достигнуть исключительно огромной солидарности по
вопросам внешней политики, затрагивающим их бывшую родину, чем по вопросам
внутренней политики США.

Во время десятилетий Вашингтону приходилось принимать во
внимание тот факт, с которым миллионы этнически связанных американцев следовали
его политике в отношении определенных стран. Прогноз о степени влияния и
методов воздействия этнических групп на социально-политическую жизнь США до
2050 г. может быть следующим. США по-прежнему остаются крупнейшей страной
назначения международных мигрантов: в 2020 году их число достигло 51 миллиона,
что составляет 18 процентов от общего числа мигрантов в мире. Но изменения
демографической ситуации в Соединённых Штатах неизбежно влияют на политическую
жизнь страны. Одна из ключевых тенденций демографического развития в последние
годы – рост численности американцев азиатского происхождения. По прогнозам, к
2050 г. они станут наиболее многочисленной группой иммигрантов в Америке.

Американское государство уникально тем, что оно
настаивает на политических, а не на этнических критериях включения и
лояльности. Американский патриотизм определяется как приверженность
либерально-демократическим и гуманным принципам, а не этническому, культурному
сообществу. Фактически, этнический плюрализм в Соединенных Штатах к настоящему
времени является частью американского кредо «прославленного разнообразия», если
использовать выражение Лоуренса Фукса. В то время как на рубеже двадцатого века
многие граждане относились к «американцу с дефисом» с презрением и недоверием,
теперь расстановка переносов ценится. Отсутствие в США акцента на органическое
сообщество и растущая легитимация этнической принадлежности в общественной
жизни позволяют членам американских этнических групп отождествлять себя со
своим графством происхождения. Действительно, многие диаспоры США — в основном
мигранты и их потомки, связанные узами происхождения, этнической принадлежности
или национальности — испытывают чувство родства с землей своих предков и
разделяют неизменный интерес к политике страны своих предков. или символическая
родина. Политические деятели за рубежом все больше ценили и даже поощряли
политическую активность своих соотечественников в их интересах. Связь с родиной
также подкрепляется современным транспортом и связью. Растущее число
американцев, поддерживающих тесные контакты со странами своего происхождения,
сделало некоторые диаспоры США действительно транснациональными. В эпоху
мультикультурализма, когда официальная Америка больше не навязывает своим
членам культурную ассимиляцию, диаспорные элиты все меньше и меньше
сдерживаются обвинениями в нелояльности при продвижении исконной идентичности
среди своих избирателей. Более того, открытость американской политической
системы для этнической политики позволила многим недавно организованным диаспорам
получить значимый голос во внешней политике США, особенно по вопросам,
касающимся стран происхождения или символической родины. Наряду с более
устоявшимися группами греческого, армянского, ирландского или еврейского
происхождения, недавно уполномоченные диаспоры африканского, арабского,
кубинского, филиппинского, гаитянского, корейского и мексиканского
происхождения обнаружили это, сосредоточив внимание на политических причинах в
странах своего происхождения.

Фрагмент текста работы:

1.1. Роль диаспоры в политической жизни государства

Континуум «диаспора» причисляется к доли народа
(этнической общности, нации), жительствующей вне державы своего возникновения и
образующей устоявшиеся, сплоченные, стабильные, неплохо устоявшиеся народные
группы, которые необходимым для приобретающих стран. Диаспоры стали плотнее и с
каждым разом только благополучнее взаимодействуют с администрацией и коренастым
народонаселением, а так же могут побуждать эффективное сосуществование
разнообразных компаний населения. История двух веков убедительно демонстрирует,
насколько сильна эмоциональная связь с родиной, объединяющим принципом для
различных групп иммигрантов. Как показывают статистические исследования,
иммигранты, испытывая общий опыт эмиграции, чувствуют себя более
националистами, чем в стране происхождения.

Диаспоры широко распространены, они с древних времен
влияли на международную политику и веками покидали свои родные страны по многим
причинам. В мире нет страны, в которой бы не было эмигрантов.

В этом контексте в курсовой работе исследуется роль
диаспор, поскольку группы диаспор и отдельные лица признаются в качестве
основных действующих лиц, которые могут играть значительную роль во внутренней
и международной политике и иметь власть влиять как на национальные, так и на
внешние решения[1].

Крупнейшее изменение в послевоенной международной системе
повлияло на политику, проводимую участниками системы. Эти изменения увеличивают
неопределенность системы, из-за чего участникам сложно определить свое
положение. Традиционные двусторонние и многосторонние отношения дополняются
новыми отношениями между государствами. Исходя из этого, в международных
отношениях появляются новые субъекты. Их количество поражает разнообразием, и
их роль в мире постоянно и неуклонно растет. Акторами являются любой орган,
любая организация, любая группа или даже любое лицо, играющее роль, которую
можно отнести к международным отношениям. Они обладают мощной экономической,
политической или социальной властью и способны влиять на национальный и
международный уровень. [1]
Лошкарёв Иван Дмитриевич Роль диаспор в современной мировой политике // Вестник
МГИМО. 2015. №2 (41). URL:
https://cyberleninka.ru/article/n/rol-diaspor-v-sovremennoy-mirovoy-politike
(дата обращения: 31.08.2021).