Курсовая с практикой на тему Риторические приемы в политическом дискурсе.

Содержание:

Оглавление
Введение. 3
Глава 1. Политический
дискурс как объект лингвистического анализа. 5
1.1 Понятие
«политический дискурс». 5
1.2 Политическая
риторика и ее приемы.. 10
Глава 2. Риторические
приемы в политическом дискурсе США на примере инаугурационной речи Джо Байдена. 10
2.1 Цель, задачи
инаугурационной речи. 16
2.2 Фигуры речи. 19
2.3 Тропы.. 23
Заключение. 28
Список литературы. 30

Введение:

Введение

На современном этапе развития политическая
лингвистика считается одним из бурно развивающихся и наиболее перспективных
направлений лингвистики. Наименование этого направления указывает на предмет
его исследования: политическая лингвистика занимается исследованием
«политической коммуникации», т.е. речевой деятельности, которая ориентирована
на пропаганду определенных идей, эмоциональное воздействие, для принятия и
обоснования политических и социальных решений в условиях многих точек зрения в
социуме, для выработки общественного согласия.

Актуальность темы «Риторические приемы в
политическом дискурсе» определяется тем фактом, что именно риторические приемы
позволяют политику воздействовать на аудиторию. Несмотря на популярность или
социальный статус, политику необходимо уметь говорить с людьми. Особенно важно
это в тех случаях, когда страна сталкивается с какими-либо проблемами, или если
в обществе нет единства.

В этом аспекте, можно взглянуть на современные
США. Не так давно там прошли президентские выборы, результат которых вызвал
споры. Даже если не оспаривать победу Джо Байдена, кандидата от демократической
партии, то все равно его победа была трудной. В США масса сторонников бывшего
президента Дональда Трампа. По этой причине Джо Байден произносил свою
инаугурационную речь в сложных обстоятельствах. Актуальным представляется
рассмотреть, какие риторические приемы он использовал, выступая перед
расколотым американским обществом.

Объектом работы выступает политический
дискурс.

Предмет работы составляют риторические
приемы в политическом дискурсе.

Цель работы заключается в том,
чтобы исследовать риторические приемы в политическом дискурсе (на примере
инаугурационной речи Джо Байдена).

Задачи:

1) исследовать понятие «политический дискурс»;

2) изучить политическую риторику, ее приемы;

3) рассмотреть цель, задачи инаугурационной
речи;

4) выявить инаугурационной речи Джо Байдена
фигуры речи;

5) рассмотреть тропы в инаугурационной речи Джо
Байдена.

В данной курсовой работе использованы следующие методы исследования: стилистический,
синтаксический и лексико-семантический анализ; описательный метод и его главные
компоненты (наблюдение, интерпретация, обобщение).

Теоретические основы
работы.
К исследованию разнообразных аспектов политического дискурса обращались
зарубежные и отечественные исследователи. В частности, политическому дискурсу
посвящены исследования В.Н. Базылева, Э.В. Будаева, В.В. Данилина, Р. Водак, О.Н. Паршина, А.П. Чудинова, Е.И. Шейгал и других
ученых.

Структура работы. Работа состоит из
введения, двух глав, заключения и списка литературы и источников языкового
материала.

Заключение:

Политический дискурс
связан с вопросами завоевания и сохранения политиком власти. Сейчас сложно
сохранить власть без подержания контактов с избирателями, поэтому частью
политического дискурса становятся выступления перед аудиторией. Но это могут
быть как сторонники политика, так и его противники, по этой причине политику
необходимо умение говорить, используя различные стратегии.

Чтобы донести свои идеи
до сторонников или переубедить противников, политику необходима продуманная
аргументация. Но также важно и умение пользоваться приемами риторики. Среди них
особая выразительность имеют фигуры речи (особенности синтаксиса) и тропы
(приемы образности). Речь, в которой аргументация проводится при поддержке
риторических приемов, становится выразительней, красочней и убедительней.

Во второй главе работы
нами была рассмотрена инаугурационная речь, произнесенная Джо Байденом в январе
2021 года. Речь в целом была посвящена такому вопросу, как единство нации.
Байден уделил особое внимание вопросам поиска компромисса в обществе, решению
проблем расизма и несправедливости. Байден применил в своей речи целый ряд
приемов усиления выразительности. Это фигуры речи и тропы. Они позволили ему
лучше донести основную идею речи до аудитории.

Среди фигур речи, которые
включил в свою речь Байден, можно выделить анафору, эпифору, лексический повтор
и антитезу. Анафора и эпифора служат для усиления выразительности, они являются
традиционными приемами в выступлениях. Лексический повтор позволяет политику
сконцентрировать внимание аудитории на ключевых идеях своего выступления. За
счет повтора также можно сделать речь проще для восприятия. Антитеза – это
фигура речи, которая строится с помощью включения в одно предложение
противоположных по смыслу понятий. Антитеза за счет своей контрастности
позволяет добавить в речь драматизм. Так, Байден при помощи антитезы
противопоставляет свою будущую политику политике Дональда Трампа.

Другим риторическим
приемом Байдена стали тропы. Тропы, образные средства языка, придают речи
политика выразительность. Кроме того, образность делает мысль политика яснее,
нагляднее. Джо Байден применил в своей речи такие тропы, как эпитеты, метафоры,
олицетворение, фразеологизмы. Все эти средства придали его речи колорит.

В целом, все риторические
приемы в политическом дискурсе необходимы для того, чтобы сделать речь политика
убедительнее. Это можно сказать и о речи Джо Байдена.

Фрагмент текста работы:

Глава 1. Политический дискурс как
объект лингвистического анализа

1.1 Понятие
«политический дискурс»

Политика – это сложное и многомерное понятие и
сочетание многих элементов, которые формируют политическую систему в государстве.
В любой демократии, и особенно в США, политические партии занимают центральное
место в политической системе, поскольку они структурируют общество, формулируют
государственную политику, организуют власть и конкурируют на выборах, во время
которых граждане могут выбирать своих лидеров. Кроме того, американские политики
во многом зависят от своих политических партий в плане успеха на выборах.

В Европе и России политическая система не менее
сложная. Она включает множество партий, которые тоже должны конкурировать на
выборах. Это предполагает наличие в политических системах европейских стран
политических СМИ, систем голосования и т.д.

Целью лингвистов
становится изучение того языка, который используется в сфере политики. Цель
политической лингвистики состоит в исследовании различных взаимоотношений между
политическим состоянием общества, субъектами политической деятельности,
коммуникацией, мышлением и языком [Данилина 2018].

Политическая лингвистика в настоящее время
является сложной наукой. Ее сложность состоит в том, что нельзя анализировать
политический язык с одной только точки зрения лингвистики. Необходимо
привлекать и возможности других наук. Среди них можно назвать риторику и
стилистику. Политической лингвистике, как отмечает А.П. Чудинов, присущи такие
основные черты современного языкознания, как функционализм, экспансионизм,
антропоцентризм [Чудинов 2006: 7].

Главным постулатом современной политической
лингвистики считается дискурсивный подход к исследованию политических текстов.

Анализ дискурса представляет
собой междисциплинарную область знания, которая находится на стыке философии,
стилистики, семиотического