Курсовая с практикой Экономические науки Экономическая безопасность

Курсовая с практикой на тему Режим санкций и изменение структуры и географии экспорта и импорта.

  • Оформление работы
  • Список литературы по ГОСТу
  • Соответствие методическим рекомендациям
  • И еще 16 требований ГОСТа,
    которые мы проверили
Нажимая на кнопку, я даю согласие
на обработку персональных данных
Фрагмент работы для ознакомления
 

Содержание:

 

ВВЕДЕНИЕ……………………………………………………………………………………………. 4

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ВЛИЯНИЯ РЕЖИМА САНКЦИЙ
НА ИЗМЕНЕНИЕ СТРУКТУРЫ ИМПОРТА И ЭКСПОРТА……………………………… 6

1.1.Эволюция применения санкций……………………………………………………….. 6

1.2.Особенности стратегии импортозамещения……………………………………… 12

ГЛАВА 2. АНАЛИЗ ИЗМЕНЕНИЯ СТРУКТУРЫ И ГЕОГРАФИИ
ЭКСПОРТА И ИМПОРТА РФ ПОД ВЛИЯНИЕМ САНКЦИЙ…………………………………………. 16

2.1 Особенности применения санкций в отношении РФ в
2014-2020 гг…….. 16

2.2 Методы преодоления влияния санкций
российскими компаниями……… 21

ГЛАВА 3. ПОЛИТИКА ИМПОРТОЗАМЕЩЕНИЯ РФ КАК МЕРА
СМЯГЧЕНИЯ ЗАПАДНЫХ САНКЦИЙ……………………………………………………………………….. 24

ЗАКЛЮЧЕНИЕ…………………………………………………………………………………….. 31

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ…………………………………….. 33

  

Введение:

 

В основе эффективного развития предпринимательской деятельности
во всех промышленно развитых странах лежит соответствующим образом организованная
система управления этой деятельностью. Ряд авторов акцентируют внимание на таком
обстоятельстве, что большинство российских корпораций возникли не вследствие эволюции
индивидуального бизнеса, а вследствие преобразования государственных структур, что
накладывает серьезные особенности на формирование стратегии управления[1].
Эффективному функционированию и развитию российских предприятий на существующем
этапе препятствует также негативный внешнеполитический фон и сопряженная с ним проблема
внешнеэкономических санкций и принятых ответных мер, что обусловливает необходимость
пересмотра стратегии развития и формирования политики импортозамещения для обеспечения
нормального функционирования производственного процесса[2].

Надо отметить, что экономические санкции затронули основные сферы
и направления жизнедеятельности государства, такие как банковская, нефтегазовая,
военно-промышленный комплекс.

Вопросы
применения санкций как инструмент экономического давления рассматриваются в работах
таких авторов, как В.А. Василенко, Д.Б. Левин, Т.Н. Нешатаева, Ю.А.
Решетов, И.И. Лукашук и др., а также зарубежных исследователей — Дж. Аби-Сааб, М.П.
Докси, Дж. Кроуфорд и др. В них нашли отражение вопросы генезиса и природы экономических
санкций, вопросы эффективности мер экономического принуждения, соотношение с мерами
ответственности и др. Особенности политики импортозамещения анализируют Алексеев
Н. Е., Гулин К.А., Елецкий Н. Д., Ермолов А.П., Мазилов Е.А., Столбовская А. Г.,
специфику формирования стратегий предприятий в условиях санкций изучают такие авторы,
как Клинова М., Максименко Л.С., Панасенко С.В., Парахина В.Н., Сидорова Е.. Вместе
с тем отсутствует пока единое мнение и концептуальная модель формирования стратегии
импортозамещения предприятия в условиях санкций — поэтому данное направление исследований
требует дальнейшей разработки, что определяет актуальность работы.

Объект исследования – экономика РФ в условиях санкций.

Предмет исследования – особенности формирования стратегии РФ
в условиях санкций.

Цель работы – изучение внешней торговли РФ в условиях
санкционного режима.

Задачи работы:

— рассмотрение теоретических аспектов использования
санкционных режимов;

— изучение изменения структуры и географии экспорта и
импорта РФ под влиянием санкций;

— анализ эффективности политики импортозамещения РФ как мера
смягчения западных санкций.

Информационную основу исследования составили материалы
экономических обзоров, научных докладов, а также специализированных изданий по
вопросам экономического анализа и управления.

В работе
использованы методы системного, экономико-статистического, логического и ретроспективного
анализа.

Структура работы. Работа состоит из введения, двух глав, заключения,
списка использованных источников. [1] Пермякова Т.В.,
Файзуллин Р.В. Анализ влияния санкций США и ЕС на разработку новых нефтяных
месторождений в России и пути решения проблемы // Вестник Ижевского
государственного технического университета. 2015. № 1. С. 65-66 [2] Клинова М.В., Сидорова
Е.А. Экономические санкции и их влияние на хозяйственные связи России с
Европейским Союзом // Вопросы экономики. 2014. № 12. С. 67-79

Не хочешь рисковать и сдавать то, что уже сдавалось?!
Закажи оригинальную работу - это недорого!

Заключение:

 

После проведенного исследования по теме работы можно
сказать, что ее цель достигнута. Сделаем следующие выводы.

Экономические санкции затронули основные сферы и направления
жизнедеятельности государства, такие как банковская, нефтегазовая,
военно-промышленный комплекс. Негативные последствия в целом на экономику могут
быть выделены следующими основными аспектами:

 1. Обвал валюты: 16
декабря 2014 года стоимость рубля упала на 20%, торгуясь на рекордных 80 рублях
за доллар США, после того как Центральный Банк России поднял процентные ставки
с 10,5% до 17% — в попытке остановить падение рубля.

2. Повышение процентных ставок. Массовое и неожиданное
повышение процентных ставок Центральным Банком России должно было
продемонстрировать его намерение укрепить рубль. К сожалению, значительно более
высокие процентные ставки также нанесли ущерб экономике, поскольку потребители
и корпорации столкнулись со значительно более высокими расходами по займам.

3. Рецессия (депрессия, кризис) и более высокая инфляция:
хотя трудно изолировать экономическое воздействие санкций от влияния низких цен
на сырую нефть, сочетание этих двух факторов может привести к рецессии и более
высокой инфляции.

4. Отток капитала: иностранные инвесторы, как правило,
спасаются бегством, когда есть сочетание падающей валюты, глубокой рецессии и
более высокой инфляции, которая является ситуацией, с которой сейчас
сталкивается Россия.

5. Сокращение потребительских расходов.

 6. Падение фондового
рынка: индекс Российской торговой системы (RTS$) снизился на 45% в 2014 году,
что является худшим показателем любого крупного индекса акций. Аварии такого
масштаба сигнализируют о наличии еще больше проблем в российской экономике.

Непростые условия функционирования отечественных компаний в
условиях западной санкционной политики требуют повышения эффективности
механизма стратегического и оперативного планирования, нахождения новых
факторов и инструментов повышения конкурентоспособности продукции.

Необходимо
отметить, что политика импортозамещения не только определяет средства и условия
для успешного развития компании, а также учитывает главные цели по обеспечению
бесперебойности технологического процесса. Во-вторых, политика импортозамещения
носит системный характер, поскольку она охватывает и связывает все функции
управления. В-четвертых, она учитывает все возможные факторы, которые могут
повлиять на эффективность функционирования отрасли и экономики в целом.

1. Санкции, безусловно, оказывают негативное влияние на
экономику в краткосрочной и среднесрочной перспективе. В долгосрочной
перспективе санкции дают возможность осуществить реорганизацию и перестройку
хозяйственного механизма как на уровне предприятия, так и на уровне экономики в
направлении повышения ее эффективности и ориентации на использование
собственных ресурсов и резервов роста.

2. Политика импортозамещения может выступать одним из
наиболее эффективных средств нейтрализации негативного воздействия санкций,
переориентации хозяйственных связей, оптимизации затрат и обеспечения занятости
внутри страны.

 

Фрагмент текста работы:

 

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ВЛИЯНИЯ
РЕЖИМА САНКЦИЙ НА ИЗМЕНЕНИЕ СТРУКТУРЫ ИМПОРТА И ЭКСПОРТА 1.1.Эволюция применения санкций В последние годы санкции становятся все более популярным инструментом
внешней политики. Традиционно используемые государствами в случае вооруженных конфликтов
в качестве альтернативы военными средствами, эмбарго и международные санкции теперь
очень часто реализуется и в мирное время.

Обычно понятие санкций рассматривается в рамках института ответственности
в международном праве, как последствие совершения государством определенного противоправного
деяния[1].

Отсутствие однозначного понимания рассматриваемой категории,
с одной стороны, не способствовало процессу единообразного применения санкций, с
другой — явилось дополнительным фактором стимулирования концептуального и практического
развития данного института. В целом можно констатировать, что господствующей в доктрине
и получившей признание в практике международных организаций стала концепция толкования
санкций как средства принуждения к выполнению обязательств, вытекающих из правонарушения[2].

Несмотря на широкое употребление понятия «санкции», международные
документы не содержат сколько-нибудь четкого его определения, ограничиваясь, как
правило, простым перечислением конкретных мер.

Не менее полемичным является и вопрос о видах санкций.
Высказывается мнение, что к настоящему моменту сложилась двухуровневая система санкций
ООН — санкции с применением военной силы и санкции без применения [1] Федорова Е.А.,
Барихина Ю.А. Влияние санкций на экономику Российской Федерации //
Экономический анализ: теория и практика. 2015. № 37. С. 2 [2] Резникова Н.В.
Экономическая экспансия в условиях становления нового каркаса межстранового
взаимодействия / Н.В. Резникова // Актуальные проблемы международных отношений:
Сборник научных трудов. — М.: Институт международных отношений, 2017. — С. 9

Важно! Это только фрагмент работы для ознакомления
Скачайте архив со всеми файлами работы с помощью формы в начале страницы

Похожие работы