Курсовая с практикой на тему Решение проблем внешних эффектов в Республике Беларусь и других странах

Содержание:

СОДЕРЖАНИЕ ВВЕДЕНИЕ. 3
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ПРОБЛЕМ ВНЕШНИХ ЭФФЕКТОВ. 5
ГЛАВА 2. НАЛИЧИЕ ПРОБЛЕМВНЕШНИХ ЭФФЕКТОВ В ЭКОНОМИКЕ
РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ. 9
ГЛАВА 3. ПУТИ РЕШЕНИЯ ПРОБЛЕМ ВНЕШНИХ ЭФФЕКТОВ В ЭКОНОМИКЕ
РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ. 17
ЗАКЛЮЧЕНИЕ. 29
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ. 31

Введение:

Актуальность работы. В
современных исследованиях основным объектом при анализе факторов, оказывающих
влияние на динамику экономического роста, являются затраты ресурсов в виде
труда и капитала, традиционно включаемые в состав учитываемых переменных при
построении производственных функций. В меньшей степени такие исследования
ориентированы на изучение взаимосвязей макроэкономических параметров с
показателями, характеризующими масштабы и эффективность использования
природного капитала в производстве.

Природный капитал — часть национального
богатства, и его использование в процессе производства по аналогии с
использованием основного капитала приводит к снижению производственного
потенциала при отсутствии или недостаточности соответствующих компенсационных
(восстановительных) затрат. В экономической теории это понятие впервые было
использовано в контексте ресурсного обеспечения устойчивого развития
национальной экономики в 1990-х гг. В составе природного капитала был выделен
возобновляемый или активный и невозобновляемый природный капитал,
принципиальное различие между которыми определялось их особенностями как
экономических активов, используемых в процессах производства товаров и услуг.

Экологическая проблема остро стоит во всем
мире. В современном мире развивается одно, но наносится урон другому, самому
важному-природе. Рассмотрим самые серьёзные проблемы, связанные с экологией.

Беларусь является одной из самых главных
стран, с самой загрязнённой окружающей средой. Экологические проблемы
преследуют со времен СССР, где делали упор на добычу полезных ископаемых,
состояние окружающей среды мало кого волновало, что привело к серьезному уровню
радиации, загрязнению водоемов, исчезновению лесов.

Однако на сегодня ситуация усугубляется с
большей силой, не маловажным фактором являются страны, граничащие с нашей
страной, которые ее загрязняют.

С вырубкой увеличивается парниковый
эффект, вызывающий глобальное потепление. Ситуация очень серьезная, если во
время ее не остановить, климат превратится в засушливый.

Цель работы – исследовать
решение проблем внешних эффектов в Республике Беларусь и других странах.

Задачи:

— рассмотреть теоретические аспекты
проблем внешних эффектов;

— описать наличие проблем внешних эффектов
в Республике Беларусь;

— выявить пути решения проблем внешних
эффектов в Республике Беларусь.

Объект исследования – Республика
Беларусь.

Предмет исследования – решение
проблем внешних эффектов.

Методы исследования – анализ, обобщение
полученной информации.

Структура работы состоит из введения, трех
глав, заключения, списка литературы.

Заключение:

ЗАКЛЮЧЕНИЕ В результате проделанной работы решены
следующие задачи: рассмотрены теоретические аспекты проблем
внешних эффектов; описано наличие проблем внешних эффектов в Республики
Беларусь; выявлены пути решения проблем внешних эффектов в Республики Беларусь.

Сущность экономического развития и его
влияние на экологию. Экономический рост, который является неизменным признаком
развития экономики, как правило сопровождается не только положительными
эффектами, но и отрицательными, среди которых важнейшим является негативное
воздействие на экологию

Противоречия экономического и
экологического развития. Противоречия заключаются во влиянии роста экономики на
ухудшение экологической обстановки. В практическом аспекте выделение
структурных элементов природного капитала позволяет строить оценки текущего
состояния его компонентов и учитывать соответствующие характеристики при
формировании базовых макроэкономических показателей, включая ВВП.

Инструменты государственного регулирования
природопользования влияют на проблемы учета обесценивания природных капитала
как меры влияния экологических процессов, на формирование ВВП и перспективы
устойчивого социально-экономического развития. Учет природного компонента как
разновидности экономических активов, измерение его обесценивания в процессе
хозяйственно-экономической деятельности позволяют включить соответствующие
характеристики в систему стратегических и аналитических показателей.
Соответствующие методологические разработки в этой области в настоящее время
осуществляются как на уровне международных организаций, так и на уровне
статистики отдельных стран, для которых проблемы экологии имеют особую
актуальность. Результатами таких разработок являются экспериментальные оценки
влияния состояния и изменений природных факторов на ключевые макроэкономические
показатели.

Перспективы решения экологических проблем.
Реализация системного учета природно-ресурсного капитала в формате Системы
национальных счетов также позволяет обеспечить решение актуальных для
российской макроэкономической статистики проблем, связанных с отражением в
составе макроэкономических показателей (включая валовой внутренний продукт)
ранее не учитывавшихся затрат природного капитала и формированием специальных
балансов, отражающих состояние и движение соответствующих групп экономических
активов.

Эффективное функционирование любой
экономической системы (государства, региона, экономического субъекта, человека)
в условиях высококонкурентных рынков 
невозможно без анализа перспектив развития, прогнозирования результатов
предпринимаемых действий. Устойчивое развитие страны, национальную
безопасность, высокое качество и уровень жизни населения можно гарантировать
только при обязательном сохранении природных систем и непрерывном поддержании
стабильности окружающей среды.

Фрагмент текста работы:

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ПРОБЛЕМ ВНЕШНИХ ЭФФЕКТОВ Необходимость
включения природного капитала в сферу макроэкономического учета эксперты стали
признавать, начиная с 1960-х гг. — периода, когда проблемы глобального
загрязнения окружающей среды и экологические проблемы, связанные с деградацией
природных ресурсов, стали фактором, препятствующим устойчивому развитию
отдельных стран и регионов. К этому же периоду относятся и первые теоретические
и методические разработки, предметной областью которых являлись проблемы
измерений природного капитала и учета его использования в системе
макроэкономических параметров.

Первые
экспериментальные оценки влияния деградации природного капитала на динамику
социально-экономического развития относят к началу 1970-х гг. и связаны с
исследованиями экономистов из Йель-ского университета — У. Нордхауса и Дж.
Тобина. Соответствующие макроэкономические корректировочные элементы были
включены в схему построения предложенного авторами Индикатора экономического
благосостояния (англ. measure of economic welfare). В качестве исходной базы
авторами был использован показатель валового национального продукта, который
корректировался на величину экологического ущерба, определяемого в неявной
форме в виде негативных последствий урбанизации [8, c. 69].

Впоследствии, в конце 1980-х гг., была разработана
модифицированная версия данного показателя — Индекс устойчивого экономического
благосостояния (англ. index of sustainable economic welfare, далее — ISEW), в
котором в качестве самостоятельных элементов учтены экологические факторы,
оказывающие негативное влияние на динамику социально-экономического развития —
ущерб от загрязнения окружающей среды (англ. environmental emission costs) и
обесценивание природного капитала (англ