Курсовая с практикой на тему «Репрезентация эмоций в речи английских политиков (одного на выбор)

Содержание:

Введение 3

1. Теоретические аспекты изучения способов репрезентации эмоций в речи английских политиков 5

1.1. Понятие эмоции. Типы эмоций 5

1.2 Особенности / характеристики речи политиков 8

2. Языковые особенности репрезентации эмоций в речи английских политиков……………………………………………………………………………15

2.1 Фонетический уровень 15

2.2 Лексический уровень 21

2.3 Синтаксический уровень 30

Заключение 37

Список литературы 39

Введение:

В последние десятилетия проблема репрезентации эмоций в языке и речи привлекает все большее внимание исследователей. Эмоции, а точнее их проявление в речи, являются одним из ведущих вопросов современной лингвистики. Будучи связанной с выражением субъективного отношения говорящего к происходящему, проблема эмоциональности как языкового явления всегда вызывала интерес многих лингвистов.

В данной работе реализация эмоций будет рассматриваться нами на материале инаугурационного обращения Д. Трампа, т.к. считаем, что именно в инаугурационных обрушениях выражение эмоций в речи политика выражены наиболее ярко, так как их основная цель -оказание воздействия на аудиторию, которое представляет собой изменение интенциональной сферы внутреннего мира человека за счет модификации отдельных фрагментов структуры его знаний [3] или изменения его эмоционального состояния [2]. Речевое воздействие в политическом дискурсе имеет комплексный характер, поскольку в основе любого политического выступления лежит стремление оратора воздействовать не только на рассудочную, рациональную, но и на эмоциональную сферу слушателей.

Специфику политической речи определяют её содержание, проблематика и функции (воздействие на политическую картину мира адресата, эмоциональное воздействие на адресата, склонение адресата к тем или иным действиям), использование характерных для этого вида деятельности коммуникативных стратегий и тактик.

В фокусе внимания лингвистов находится психолингвистический аспект изучения категории эмотивности, рассматриваемый в работах В. И. Жельвиса, В. А. Масловой, Е. Ю. Мягковой и др

Наиболее изучен лексико-семантический аспект проблемы, представленный в отечественных исследованиях Ю. Д. Апресяна, Э. А. Вайглы, М. В. Никитина, М. С. Ретунской, В. И. Шаховского; зарубежных – А. Вежбицкой, Б. Волек, Дж. Эйтчинсон и других авторов.

Проблему реализации категории эмотивности в синтаксических структурах изучали такие исследователи, как С. Н. Цейтлин, А. В. Безрукова, А. А. Зализняк, Е. А. Курбатова, Ю. М. Малинович, Р. С. Сакиева, Н. А. Фролова и др.

Однако, несмотря на достаточную разработанность проблемы, выражение эмоций в инаугурационном обращении отдельного политика до сих пор не проводилось.

Объектом исследования стало инаугурационное обращение Д. Трампа (2019 года).

Предмет исследования – языковые средства выражения эмоций в инаугурационном обращении Д. Трампа.

Цель исследования – проанализировать языковые средства выражения эмоций в инаугурационном обращении Д. Трампа.

Задачи исследования:

1. изучить теоретические подходы к особенностям выражения эмоций в речи политиков,

2. на фонетическом, лексическом, синтаксическом уровне определить особенности репрезентации эмоций в инаугурационном обращении Д. Трампа.

Методы, применявшиеся в ходе исследования, включают в себя сплошную выборку лексического материала и его систематизацию, количественный анализ, функциональный анализ и обобщение.

Практическая значимость полученных результатов и выводов заключается в возможности их использования при изучении современного политического дискурса.

Материалом для исследования выступило инаугурационное обращение Д. Трампа (2019 года).

Заключение:

Глобальной стратегией политического дискурса является стратегия оказания влияния, которая представлена локальными стратегиями, реализуемых через ряд тактик.

Было установлено, что растущее внимание к политическому дискурсу привело к гораздо более широкому толкованию этого определения. Вслед за А. Шейгал политический дискурс понимается как речевые образования, касающиеся сферы политики, предстают в определенном ситуативном контексте и направлены на реализацию конкретной прагматической семантики с использованием невербальных и вербальных средств выражения.

Современный политический дискурс выступает сложным и интересным явлением для лингвистических исследований в общем. Современные лингвисты рассматривают языковые инструменты и стратегии общественного вещания как важный инструмент власти и влияния на общество, изучение структурных и функциональных особенностей политических выступлений позволяет понять поведение известных политиков, общественных деятелей и общества.

В процессе анализа политического дискурса, было выявлено, что вечи Д. Трампа наиболее частотными на лексическом уровне являются тропы: эпитет, метафора, сравнение, гипербола; на синтаксическом уровне – параллелизм конструкций, инверсия, парцелляция (деление одного предложения на несколько самостоятельных); на фонетическом – изменения ритмопросодического рисунка и тембра.

Наиболее распространенными стилистическими маркерами политического дискурса Д. Трампа стали метафоры (включая концептуальные метафоры), гипербола и склонность к использованию контрастов и антитез.

Также нам представляется, что в оценке Д. Трампа как языковой личности не следует игнорировать отмеченную выше связь самого Трампа и его электората с современной культурой, воспитавшей у значительной части избирателей клиповое мышление, т.е. восприятие мира в атомарном, мозаичном, фрагментарном режиме. Политическая риторика Д. Трампа, вне зависимости от того, использует ли он фрагментарные конструкции осознанно или нет, оказывается созвучной этому свойству современной культуры. Поэтому риторика 45-го президента США в действительности может оказаться чем-то более значимым и постоянным, чем временный отход от правил. Она может быть сигналом серьезных изменений в политическом дискурсе, которые диктуются трансформацией культуры и мышления и проявляются в языковом вкусе политиков и их избирателей.

Фрагмент текста работы:

1. Теоретические аспекты изучения способов репрезентации эмоций в речи английских политиков

1.1. Понятие эмоции. Типы эмоций

Термин «эмоция» происходит от латинского — возбуждать. В Психологическом словаре эмоция трактуется как психическое отражение в форме непосредственного предвзятого переживания смысла того или иного жизненного явления или ситуации, обусловленного отношением их объективных свойств к потребностям субъекта. Таким образом, словарь устанавливает понимание эмоций как одного из видов психических процессов, отражающих субъективное отношение человека к происходящему, то есть эмоции в узком смысле.

Для обозначения всех известных процессов, связанных с переживаниями, до сих пор не выработана единая терминология. Совокупность всех видов переживаний обозначается авторами как эмоции в широком смысле (Р. С. Немов, Б. И. Додонов), чувства в широком смысле (А. В. Петровский), аффекты в широком смысле. Соответственно, совокупность психических процессов обозначается как эмоциональная сфера или аффективная сфера психики. Отсутствие единой терминологии показывает, что сегодня изучение эмоциональной сферы человека далеко не завершено. Однако отношение к этой сфере человеческой психики в процессе формирования научного знания было неоднозначным.

Ю.А. Белова определяет эмоцию как «физиологическое состояние организма, имеющее ярко выраженную субъективную окраску и охватывающее все виды чувств и переживаний человека — от глубоко травмирующих страданий до высоких форм радости и социального восприятия жизни». Эмоции охватывают весь организм, они придают состоянию человека определенный тип переживания. П. К. Анохин