Курсовая с практикой на тему Рейдерство как угроза экономической безопасности малого и среднего бизнеса в Российской Федерации

Содержание:

Введение 3

Глава 1 Теоретические основы рейдерства как экономической и правовой категории 6

1.1.Понятие, сущность, признаки и виды рейдерской деятельности 6

1.2 Нормативно-правовое регулирование противодействия рейдерской деятельности 14

1.3 Методы противодействия и угрозы от рейдерской деятельности, влияющие на экономическую безопасность Российской Федерации 21

Глава 2 Анализ инструментов противодействия рейдерству в целях обеспечения экономической безопасности малого и среднего бизнеса на примере ООО «Екатеринбургский мясокомбинат» 29

2.1 Общая характеристика предприятия ООО «Екатеринбургский мясокомбинат» 29

2.2. Анализ причин и этапов рейдерского захвата ООО «Екатеринбургский мясокомбинат» 31

2.3. Анализ инструментов противодействия рейдерскому захвату на примере ООО «Екатеринбургский мясокомбинат» 33

Глава 3 Совершенствование мер по противодействия рейдерству в целях обеспечения экономической безопасности малого и среднего бизнеса 35

3.1 Проблемы и угрозы от рейдерской деятельности, снижающие экономическую безопасность малого и среднего бизнеса 35

3.2.Повышение эффективности деятельности малого и среднего бизнеса в целях противодействия рейдерству 41

3.3 Основные направления противодействия рейдерству в сфере малого и среднего бизнеса 46

Заключение 48

Библиографический список 50

Введение:

Экономическая безопасность – одна из важнейших составляющих нормального функционирования предприятия, получения прибыли, реализации основных коммерческих планов и целей. Каждый предприниматель сталкивается с вопросом обеспечения безопасности бизнеса (вне зависимости от сферы деятельности и величины предприятия), с рядом проблем и угроз на пути успешного предпринимательства. Одной из таких угроз, недооценивать которую ни в коем случае нельзя, является проблема недружественного поглощения, другими словами захват предприятия. Ведь чем успешнее деятельность фирмы, чем больше прибыль, тем больше желающих обладать такой собственностью.

Актуальность темы работы. Рейдерство как комплексный феномен, опосредующий набор способов и инструментов незаконного изъятия бизнеса и смены собственников – одна из ключевых угроз экономической безопасности предпринимательской деятельности в XXI веке. Этот феномен крайне характерен для российской деловой среды, и представляет собой одну из наивысших угроз для предпринимательской деятельности – риск необоснованной, произвольной утраты контроля за собственным делом. Что более важно, данный риск мультиплицирует многочисленные риски экономической безопасности, собственно и приводящие к повышенной вероятности рейдерства – ведение «двойной бухгалтерии» и совершение иных предпринимательских правонарушений, отсутствие постановки системы обеспечения и контроля за экономической безопасностью, взаимодействием с контрагентами и проверяющими органами, недостаточность владельческого контроля.

Рейдерство – феномен и проблема, характерная не только для крупного бизнеса, но также и для малого и среднего, притом, в сфере бизнеса «второго эшелона» проблема заключается в том, что предприниматели остаются попросту не защищенными от действий рейдеров, ограниченны в инструментах влияния на собственную экономическую безопасность и не в состоянии оперативно предотвратить угрозу утраты контроля над бизнесом. При этом, мотивами рейдеров в отношении малых предприятий могут быть самые разные и весьма низменные – приобретение объекта недвижимости, используемого для ведения дела, увеличение доли рынка и даже личная месть.

Не будучи способными самостоятельно решить проблемы рейдерства, представители малого и среднего бизнеса (МСБ) практически всецело в данном вопросе полагаются на государство и структуры поддержки МСБ, которым и отводится ключевая роль в квалифицированной поддержке предпринимателей в их борьбе с рейдерством. При этом, в регионах и территориях РФ практически отсутствуют примеры эффективной работы субъектов поддержки МСБ в части противодействия рейдерству, что приводит к ситуации, когда малый и средний бизнес практически остается «один на один» с рейдерами.

Сказанное обусловливает теоретическую и практическую значимость разработки проблематики противодействия рейдерству как угрозы экономической безопасности предпринимательской деятельности в сфере малого и среднего бизнеса, и предопределило выбор темы работы.

Состояние изученности проблемы. За последние двадцать лет рейдерство приняло широкие масштабы в России, что представляет собой серьезную угрозу для экономической безопасности предприятий. Данной проблеме были посвященны многочисленные труды таких авторов как: И.А. Брагин, В.В. Кикавец, И.А. Соколов, О.В. Смирнов, А.П. Солдатов, М.Я. Корнилов, В.Ю. Дроздов, А.М. Нагимова

Объектом исследования является ООО «Екатеринбургский мясокомбинат».

Предметом исследования выбрано рейдерство как угроза экономической безопасности малого и среднего бизнеса.

Цель и задачи исследования. Цель исследования заключается в разработке рекомендаций по противодействию рейдерству как угрозы экономической безопасности предпринимательской деятельности.

В соответствии с поставленной целью были сформулированы следующие основные задачи:

— рассмотреть теоретические аспекты исследования рейдерства как угрозы экономической безопасности малого и среднего бизнеса;

— определить содержание и юридическую квалификацию рейдрества;

— провести анализ инструментов противодействия рейдерству;

— выявить особенности защиты предприятий от рейдерства;

— разработать мероприятия по противодействию рейдерству как угрозы экономической безопасности предпринимательской деятельности.

Теоретической и методологической основой исследования послужили труды отечественных и зарубежных ученых по вопросам противодействия рейдерству как угрозы экономической безопасности предпринимательской деятельности.

При проведении исследования была использована система общенаучных методов диалектического познания, анализа состояния экономической безопасности и риск-ориентированного подхода к противодействию коррупции в предпринимательской деятельности. При решении конкретных задач использовались абстрактно-логический и экономико-статистические методы, метод индукции и дедукции.

Информационную базу исследования составляют научная и учебная литература по исследуемой тематике, нормативно-правовая документация, данные специализированных периодических изданий, электронные ресурсы.

Практическая значимость работы заключается в том, что ее положения и результаты призваны способствовать повышению безопасности малого и среднего бизнеса в части противодействия рейдерству.

 

Заключение:

По итогам анализа в первой главе исследования, можно сделать вывод, что среди ᅟугроз ᅟэкономической ᅟбезопасности ᅟмалого ᅟи ᅟсреднего ᅟпредпринимательства ᅟособое ᅟместо ᅟзанимает ᅟугроза ᅟрейдерства.

Процесс ᅟпротиводействия ᅟрейдерским ᅟзахватам ᅟпредприятий ᅟвесьма ᅟтрудоёмкий, ᅟсудебные ᅟиски ᅟмогут ᅟрассматриваться ᅟдолгие ᅟмесяцы, ᅟгоды. ᅟВыявление ᅟна ᅟранних ᅟстадиях ᅟначинающегося ᅟ(начавшегося) ᅟрейда, ᅟпри ᅟсвоевременных ᅟответных ᅟдействиях, ᅟзалог ᅟуспешного ᅟпротиводействия ᅟзлоумышленникам. ᅟСведения, ᅟсоставляющие ᅟкоммерческую ᅟтайну, ᅟа ᅟтакже ᅟкасающиеся ᅟнепосредственно ᅟдеятельности ᅟфирмы, ᅟдолжны ᅟхраниться ᅟв ᅟспециальных ᅟтруднодоступных ᅟместах.

Малый и средний ᅟбизнес ᅟподвержен ᅟрейдерству ᅟнаравне ᅟс ᅟкрупным, при этом, в силу организационных особенностей, финансовых возможностей и делового опыта, представляется чрезвычайно уязвимым перед угрозой рейдерского захвата.

Противодействие ᅟрейдерству ᅟтребует ᅟзначительного ᅟколичества ᅟсудебных ᅟдействий, ᅟосуществляемых ᅟв ᅟопределенном ᅟпорядке ᅟ(подготовка ᅟисков ᅟо ᅟпризнании ᅟнедействительными ᅟрешений ᅟорганов ᅟуправления, ᅟисков ᅟо ᅟпризнании ᅟсделок ᅟнедействительными, ᅟисков ᅟо ᅟпризнании ᅟнедействительными ᅟрешений ᅟрегистрирующих ᅟорганов, ᅟисков ᅟоб ᅟобязании ᅟсовершить ᅟопределенные ᅟдействия, ᅟисков ᅟоб ᅟистребовании ᅟимущества ᅟи ᅟпризнании ᅟправа ᅟсобственности ᅟи.т.п.), ᅟа ᅟтакже ᅟзначительного ᅟколичества ᅟобеспечительных ᅟмер ᅟдля ᅟпредотвращения ᅟдальнейшего ᅟвывода ᅟимущества, ᅟдолей ᅟ(акций) ᅟкомпании. ᅟНе ᅟрасполагая ᅟшироким ᅟинструментарием ᅟпротиводействия ᅟрейдерству, ᅟмалый бизнес в значительной степени вынужден полагаться на поддержку субъектов, специализирующихся на организационной и консультационной помощи субъектам МСБ, от комплексной и отлаженной деятельности которых в немалой степени зависит общее состояние защищенности малых и средних предпринимателей России, регионов и муниципальных образований, от рейдерства.

Среди причин проблематики – инертность самих предпринимателей в обращении за защитой, связанная, подчас, с попытками сокрыть свои правонарушения и недочеты в работе, открывшие собственно возможность попытки рейдерского захвата бизнеса. Также негативо сказывается отсутствие масштабного информирования по поводу возможностей получения соответствующей поддержки и защиты, а проводимые опросы не учитывают аспекты проблематики рейдерства, и, в результате, не предоставляют уполномоченным субъектам наглядной актуальной информации о необходимости разработки специализированных программ и инструментов защиты малого и среднего бизнеса от рейдерских захватов.

В результате, требуется реализация набора мер по противодействию рейдерству как угрозы экономической безопасности предпринимательской деятельности.

В третьей главе исследования сделан вывод о том, что для преодоления рейдерства требуется реализовать систему организационных и правовых мер, в том числе активизировать правоохранительную работу, конкретизировать меры уголовной ответственности за рейдерские захваты. На корпоративном уровне, следует развивать службы безопасности и конкурентной разведки, усиливать владельческое управление за счет организации и совершенствования внутреннего контроля.

Фрагмент текста работы:

Понятие, сущность, признаки и виды рейдерской деятельности

Рассматривая рейдерство как угрозу экономической безопасности малого и среднего бизнеса, представляется целесообразным, прежде всего, рассмотреть собственно понятие «экономическая безопасность» в применении к данным субъектам рыночной экономики (предприятиям «второго эшелона» — небольшим предпринимателям).

Итак, экономическая безопасность является важной составной частью национальной безопасности. Под экономической безопасностью понимается совокупность условий и факторов, характеризующих текущее состояние экономики, стабильность, устойчивость и поступательность ее развития .

Одним из ключевых приоритетов, которые определяют стратегию экономической безопасности на современном этапе, является развитие малого и среднего бизнеса. Малое предпринимательство на сегодняшний является одним из ведущих секторов и определяет качество и динамику экономического роста, качество и структуру валового регионального продукта (а также и валового внутреннего продукта). В развитых странах доля малого бизнеса в ВВП страны достигает 70 %. Что касается России, на данный момент данный показатель составляет чуть меньше 30 % . Необходимо всемерно поощрять деятельность малых предприятий, как это делается в большинстве развитых стран.

В экономической литературе при определении понятия «экономическая безопасность малого и среднего бизнеса» можно выделить три основных направления. Согласно первому, она определяется исходя из одного, отдельно взятого аспекта деятельности субъектов малых и средних форм хозяйствования (например, бизнес-структуры) . Другое направление состоит в том, что экономическая безопасность бизнеса «второго эшелона» трактуется как такое состояние малой (средней) бизнес-структуры, при котором обеспечивается ее способность противостоять неблагоприятным внешним воздействиям. В рамках третьего направления экономическая безопасность рассматривается как обеспечение наиболее эффективного использования ресурсов малого и среднего предприятия для упреждения угроз, обнаружения уязвимостей и возможности стабильного ее функционирования (ресурсно-функциональное направление).

Несмотря на имеющиеся различия, общим и ключевым для всех направлений является выделение двух главных компонентов экономической безопасности – развития и устойчивости. Очевидно, что если малая (средняя) бизнес-структура не развивается, то у нее резко снижается возможность выживания, сопротивляемость угрозам, приспособление к изменениям внешней и внутренней бизнес-среды. Устойчивость же отражает прочность и надежность элементов внутри нее самой, а также ее способность к риску.

При всей своей значимости указанные компоненты экономической безопасности бизнеса «второго эшелона» не дают полного, системного представления о последней. Для этого необходимо показать роль и место понятия «экономическая безопасность малого и среднего бизнеса» в системе социально-экономических категорий.