Курсовая с практикой на тему Региональные особенности городской и сельской преступности. Сравнительный анализ.

Содержание:

ВВЕДЕНИЕ 3

ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ И ОСНОВНЫЕ ПРИЧИНЫ ФОРМИРОВАНИЯ ПРЕСТУПНОСТИ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ТЕРРИТОРИАЛЬНЫХ ОБЩНОСТЕЙ НАСЕЛЕНИЯ 5

1.1. ОСНОВНЫЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ ПРЕСТУПНОСТИ В ГОРОДАХ И ЕЕ ПРИЧИНЫ 5

1.2. ОСНОВНЫЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ ПРЕСТУПНОСТИ В СЕЛЬСКОЙ МЕСТНОСТИ И ЕЕ ПРИЧИНЫ 11

1.3. СХОЖИЕ И ОТЛИЧИТЕЛЬНЫЕ ПРИЗНАКИ ПРЕСТУПНОСТИ В ГОРОДАХ И СЕЛЬСКОЙ МЕСТНОСТИ 18

ГЛАВА 2. КРИМИНОЛОГИЧЕСКИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ ПРЕСТУПНОСТИ КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ РФ 22

2.1. СОСТОЯНИЕ ПРЕСТУПНОСТИ НА ТЕРРИТОРИИ КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ РФ, В ТОМ ЧИСЛЕ В ЕГО КРУПНЫХ ГОРОДАХ 22

2.2. ПРЕСТУПНОСТЬ В СЕЛЬСКОЙ МЕСТНОСТИ КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ РФ 25

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 29

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 32

Введение:

Проблема преступности в современном мире по-прежнему остается актуальной, и масштаб этой проблемы обусловливает необходимость дифференцированного подхода к ее исследованию. Одним из условий комплексного анализа преступности является изучение ее территориальных различий, рассматриваемых в аспекте преступности в городах и сельской местности. Такой подход позволит учесть специфику местных условий для целенаправленной и наиболее эффективной ее профилактики.

Определяющее значение в изменении преступности имеют различные процессы. К ним можно отнести: демографические показатели (рождаемость, смертность, возрастные особенности групп населения, браки, разводы и т.п.); экономические и миграционные показатели (рост или падение производства, занятость населения, уровень потребления, мобильность и т.п.); культурологические и этносоциальные показатели (национальная и этническая структура населения, социальные ценности, традиции и обычаи и т.п.).

Происходящие в последние годы глобальные процессы миграции населения из сельской местности в городскую и стремительный рост городов (урбанизация) является неизбежным следствием индустриального развития. С учетом территориальных особенностей конкретного региона, преобразований в экономической, политической и других сферах, появляется необходимость криминологического анализа преступности в городах и сельской местности с учетом новых реалий.

Социально-поселенческой критерий структуры общества позволяет разбить всю территорию страны на два больших участка, отличающихся друг от друга по характеру социальных и природных объектов, по всем параметрам жизни и деятельности населяющих их общностей — на городскую и сельскую местность.

Сравнительный анализ городской и сельской преступности позволяет обнаружить влияние городских и сельских поселений на складывание личностных особенностей преступников. Одновременно сопоставление преступности сельских жителей в сельской местности и в городе способствует выявлению значения и специфики криминогенных ситуаций [3, C.9].

Степень научной разработанности проблем преступности в городской и сельской местности достаточно высокая. При подготовке настоящей работы были изучены теоретические материалы известных российских исследователей: Антоняна Ю.М., Алиханова С.А., Забрянского Г.И., Бабаева М.М., Заславской Т.И., Рыбкиной Р.В, Горяинова К.К. и др. Исследования, научные монографии и статьи этих авторов представляют собой солидную методологическую базу для изучения. Однако многие из них опирались на условия функционирования советского государства и не учитывали особенностей современной России. В связи с этим существует необходимость рассмотрения данной проблемы именно на современном этапе.

Таким образом, актуальность темы настоящей курсовой работы обусловлена относительно новыми тенденциями в социальных, экономических и иных сферах деятельности населения в зависимости от местности в которой оно находится.

Объектом исследования являются условия и причины возникновения преступности в городах и сельской местности, их схожие и отличительные черты.

Предметом исследования являются данные, характеризующие состояние, преступности в сельской и городской местности, соответствующая уголовно-правовая статистика, а также проверка полученной теоретической информации на примере конкретного региона России.

Целями и задачами курсовой работы является описание и сравнение преступности в городской и сельской местности, выявлении причин ее возникновения в зависимости от места жительства населения.

Курсовая работа состоит из двух глав. Первая глава раскрывает общетеоретические понятия городской и сельской преступности. Вторая глава ориентирована на криминологические проблемы Краснодарского края РФ.

Заключение:

В заключении следует отметить явно назревшую необходимость дальнейшего изучения комплексной историко-социологической криминологической ситуации каждого крупного города России. Причем речь идет не только о статистической констатации тех или иных параметров его жизнедеятельности, но и о теоретико-криминологическом исследовании с использованием достижений как отечественной, так и зарубежной криминологии.

Анализ современных тенденций преступности дает возможность для ее прогностических оценок. По мнению специалистов, тенденции криминальных процессов в ближайшие годы в целом не изменятся, а общей закономерностью будет рост учтенной преступности при некотором снижении его темпов.

Если не будет задействован весь комплекс антикриминогенных средств, основными качественными характеристиками преступности могут стать следующие: значительный рост преступности в сфере экономической деятельности и «теневой экономики»; дальнейшая консолидация преступных формирований на территориальном, межрегиональном и международном уровнях; активизация лоббистских форм «прикрытия» преступной деятельности во властных структурах; совершенствование технической оснащенности и вооруженности преступников; повышение противоправной активности осужденных в местах лишения свободы; усиление тяжести и расширение масштабов негативных последствий противоправного поведения; возрастание влияния на преступность отклоняющегося поведения (проституции, пьянства, наркомании, правового нигилизма).

Обращение к исследованию проблем крупного города вызвано, в первую очередь, продолжающимся ростом городов в стране и, соответственно, повышением их роли в жизни общества. С другой стороны, весь уклад жизнедеятельности крупных городов порождает комплекс обстоятельств (причин и условий), которые накладывают свой отпечаток на такое сложное социальное явление как преступность и формируют своеобразный криминологический облик больших городов.

Внимание к проблемам преступности крупного города объясняется также и тем, что здесь, как правило, раньше, чем где-либо, зарождаются и формируются новые явления социального характера, новый тип экономических отношений между членами общества, которые в корне меняют устоявшуюся картину преступности, ее причин и условий, особенностей личности преступника и как следствие тому — профилактики преступности.

Для более эффективной борьбы с преступностью в условиях города возможно применение следующих мер:

— для профилактики уличных преступлений – развитие систем интеллектуального наблюдения (увеличение охвата территории комплексами видеонаблюдения, в т.ч. автоматического распознавания лиц и т.д.). Это поможет также снизить латентность насильственной преступности;

— для профилактики насильственных преступлений на национальной, культурной почве, путем принятия мер по исключению конфликта интересов различных национальных диаспор. Это возможно путем перераспределения трудовых мигрантов по различным (не пересекающимся) сферам рынка труда;

— для профилактики экономических преступлений – принять меры по повышению эффективности и более качественного подхода к контрольной деятельности соответствующих государственных структур;

Также необходимо продолжение исследований преступности сельской местности и разработка научно обоснованных рекомендаций и предложений, направленных на повышение эффективности предупреждений преступлений в условиях сельской местности в современный период, подготовка научно обоснованных предложений по совершенствованию законодательства и практики борьбы с преступностью в рассматриваемой сфере.

Если в городах, профилактические меры предупреждения преступности с большой долей вероятности можно признать эффективными, то для сельской местности имеются общие для всех регионах страны. К ним относятся: уже упомянутая в работе проблема ограниченных полномочий органов местного самоуправления в этих вопросах; отсутствие в селах системы социальной поддержки лиц, освободившихся из мест лишений свободы, а также отсутствие гарантированных государством рабочих мест для этой категории граждан, а также общая безработица; недостаточность профилактического охвата сел со стороны органов внутренних дел; отсутствие учреждений для оказания помощи и реабилитации лиц, больных алкоголизмом и наркоманией. Решение этих проблем позволит в значительной степени снизить криминалистические показатели на селе.

Подводя итог изложенному материалу можно сделать общий вывод, что цели и задачи курсовой работы выполнены. Выявлены особенности сельской и городской преступности, проведен теоретический сравнительно-правовой анализ ее причин и особенностей, который подтвержден анализом практического применения уголовно-правовых норм на территории Краснодарского края РФ. Кроме того, предложены дополнительные меры по профилактике преступности в городе и на селе.

Фрагмент текста работы:

ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ И ОСНОВНЫЕ ПРИЧИНЫ ФОРМИРОВАНИЯ ПРЕСТУПНОСТИ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ТЕРРИТОРИАЛЬНЫХ ОБЩНОСТЕЙ НАСЕЛЕНИЯ

1.1. ОСНОВНЫЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ ПРЕСТУПНОСТИ В ГОРОДАХ И ЕЕ ПРИЧИНЫ

Городские условия представляют собой сложный социальный организм, являющийся источником самых разнообразных противоречий. Эти противоречия в силу определенных обстоятельств не получают надлежащего разрешения и переходят в форму острого конфликта. В свою очередь конфликты часто вызывают столкновения интересов личности с общественными интересами, вследствие чего совершаются правонарушения и преступления [4, С.407]. В городах, особенно мегаполисах, активно происходит процесс производства. В них расположены крупные предприятия и учреждения, которые занимаются деятельностью в сфере ведущих отраслей промышленности и составляют основу экономики государства в целом.

Исторически сложилось, что города возникали из-за потребности в большом количестве рабочей силы, что влияло на размещение трудовых ресурсов и на численность жителей города, формирование миграционных процессов. Для городов характерны бесконечные потоки транспорта, большое количество людей, которые постоянно куда-то спешат и загружены работой. Исходя из этого обстановка в городах несколько напряженная. Городское население испытывает усталость не только от работы, но и от постоянного окружения людьми, шума транспорта, пребывание в постоянном движении [5].

Для городской преступности характерно усиление насилия при совершении ряда преступлений; чаще распространенно применение оружия и взрывчатых веществ; большая вероятность появления организованной преступности; преобладают преступления экономической направленности.

Одной из характерных особенностей города, особенно «миллионника», которая выделяет его среди других поселений и накладывает отпечаток на криминологическую характеристику, является повышенная мобильность населения. Очень важно отметить ряд особенностей микросреды и образа жизни лиц, проживающих в городе. Эти особенности связаны с экономическими, демографическими, культурными, социально-психологическими и другими явлениями, происходящими в них. Так, в городах наиболее ярко выражена культурная разнородность населения, его дифференциация и пространственная мобильность [6, С.27].

Условия города, где каждый житель ежедневно встречается с тысячами таких же как он, создают своеобразную атмосферу анонимности. Действительно, среди массы людей вряд ли можно узнать, кто может быть законопослушным гражданином или потенциально опасным преступником. Более того, среди толпы жертва может и не заметить, что существует угроза совершения преступления в отношении него или его имущества, в конце концов, не зная, кто это может сделать. Как правило, именно в таких условиях совершается большинство краж или других корыстных преступлений. Естественно созданные условия анонимности совершения преступления являются неким катализатором для повторного их совершения, поскольку в таких случаях разоблачить преступника почти невозможно. Преступник, понимая то, что он не будет наказан за одно преступление, решается на повторность, предполагая, что избежит ответственности.

Перечисленные городские особенности для преступлений по праву могут формировать самостоятельную категорию преступности, поскольку она характеризуется совершением таких видов преступлений, которые не могут быть совершены в других условиях. В обоснование того можно привести примеры террористических актов. С целью нарушения общественной безопасности, устрашения населения, провокации конфликта теракты совершаются в крупных городах, поскольку именно там легче подвергнуть опасности большое количество мирного населения. К тому же в городах можно с легкостью встретить или образовать скопления людей на станциях метро, площадях при проведении массовых мероприятий, рынках, вокзалах и т.д. По задумке террористов их действия в условиях города вызовут больший страх, угрозу, опасения за свою жизнь, породят панику и утрату контроля над своими действиями. Ликвидировать последствия таких преступлений и восстановить привычные условий жизни и психологический комфорт населения в городе гораздо сложнее [7, С.122].

Если проанализировать данные о состоянии преступности в России в 2021 году, то можно сделать ряд выводов [8]. Так, типично городскими преступлениями выступают квартирные кражи, уличная преступность (грабежи, разбои, уличное хулиганство), экономическая преступность, коррупция. Эти преступления крайне редко встречаются в условиях сельской местности.

На специфику городской преступности накладывает отпечаток социально-экономический и демографический статус административно-территориальных единиц. Так, преступность в крупном городе отличается от преступности в провинциальных городах, она иная, чем в курортных городах.

Обострение всех отрицательных проявлений концентрации населения в крупных городах, приводит к совершению 85% преступлений постоянно проживающими жителями; основная доля преступлений совершается в центрах экономической деятельности, большого скопления людей, в местах с разветвленной транспортной сетью, как правило, в дневное время.

В таких условиях скученность проживания, невозможность уединиться порождает между членами семьи не близость, а напротив, конфликты и преступления против жизни и здоровья совместно проживающих людей.

Нельзя обойти вниманием такое понятие как уличная преступность, представляющая собой совокупность преступлений, совершаемых на свободной инфраструктурной территории населенного пункта. Такая преступность в теории, конечно, может существовать и в сельской местности, но все же современная уличная преступность – это, прежде всего проблема крупных городов. На улицах большого города вероятность конфликта с преступным исходом возрастает с увеличением плотности населения. Большие материальные ценности здесь более досягаемы, чем в сельских районах, контроль за людьми в силу анонимности городской жизни существенно затруднен. Субъективная ущемленность, чувство собственной неполноценности на улицах города оказываются более острыми, чем в сельской местности, из-за того, что в городе материальная обеспеченность более заметна.

Уличная преступность, как правило, сосредоточивается на площадях, в скверах, парках, во дворах домов на пляжах, и непосредственно на улицах населенных городов. В сельской местности, таких инфраструктурных общественных мест может просто не быть.

Говоря об особенностях преступности в городах необходимо отдельно остановиться на криминологической характеристики личности «городского» преступника.

Для крупных городов присуща дифференциация населения по демографическому критерию, как постоянное место проживания и участие в миграционных процессах, в том числе трудовых. Сама по себе такая дифференциация не подлежит оценке как прямая причина преступности. Однако трудовая миграция, влечет ослабление социального контроля над индивидом со стороны его привычной микросреды (нравственного контроля со стороны семьи, друзей, окружения). Ослабление социального контроля, безусловно, влияет на поведенческую модель индивида. Расширяется диапазон допустимого (с социальной точки зрения) поведения, резко снижается порог личной ответственности (прежде всего, морально-нравственной) за совершаемые поступки. Именно здесь возникают ситуации, которые с криминологической точки зрения могут продуцировать противоправное поведение.