Курсовая с практикой на тему Региональная политика Московской области и ее влияние на развитие хозяйственного комплекса региона

Содержание:

ВВЕДЕНИЕ. 3

ГЛАВА 1
СУЩНОСТЬ РЕГИОНА КАК ОБЪЕКТА УПРАВЛЕНИЯ.. 5

1.1 Основные факторы
формирования и функционирования региональной экономики. 5

1.2 Направления региональных
стратегий. 14

ГЛАВА 2
АНАЛИЗ СТРАТЕГИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ   18

2.1
Социально-экономическое развитие Московской области. 18

2.2
Стратегические перспективные направления развития Московской области  22

ЗАКЛЮЧЕНИЕ. 30

СПИСОК
ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ.. 32

Введение:

Актуальность.
Как показывает анализ, в условиях сложной геополитической обстановки перед
российской экономикой стоят серьезные вызовы. В связи с этим особую
актуальность приобретает научная проблематика эффективного выявления угроз
социально-экономическому развитию страны и регионов, что нашло отражение в
принятии документов на государственном уровне: Стратегии национальной
экономической, экологической безопасности РФ, Стратегии научно-технологического
развития РФ.

Отсутствие институционального обеспечения
долгосрочного развития экономики на основе стратегического планирования,
реализации структурно-инвестиционной, инновационной  политики на государственном уровне при
сокращении фундаментальных и прикладных исследований приводит к
технологическому отставанию;  угрозе
медленного экономического роста  из-за
«проедания» долгосрочного экономического потенциала, недостаточной
инвестиционной активности; территориальным диспропорциям, низкой активности
региональных венчурных фондов, что не способствует инновационному развитию
отдельных регионов и т.д.

В сложившихся социально-экономических условиях
требуется инновационный социально – ориентированный тип развития экономики
страны как на макроуровне, так и на региональном (мезоуровне). Проведенные
исследования позволяют акцентировать внимание на аспектах сохранения
качественного человеческого потенциала для нейтрализации выявленных угроз
социально-экономическому развитию регионов и в целом страны, а также как
основного драйвера в поступательном движении к высокотехнологичной экономике.

Целью работы является изучение приоритетных
направлений социально-экономического развития региона на примере Московской
области.

Задачи:

— раскрыть сущность социально-экономического развития
региона;

— исследовать социально-экономическое развитие Московской
области;

— исследовать перспективные стратегии региона
Московской области. Предметом работы являются сущность,
задачи, стратегические направления социально-экономического развития региона. Объектом работы является стратегическое
развитие Московской области. Работа состоит из введения, двух глав,
заключения и списка использованных источников.

Заключение:

Современный регион – это регион, четко осознающий свои
цели и имеющий стратегию развития, которая позволит их достичь. В связи с этим
вопросы стратегического развития и актуализация основных направлений развития
регионов являются одними из наиболее актуальных в деятельности региональных
органов власти.

Эффективная стратегия, отвечающая на вызовы, стоящие
перед регионом, и содержащая проекты и мероприятия, направленные на устойчивое социально-экономическое
развитие и повышение благосостояния жителей, – неотъемлемый инструмент
регионального управления сегодня, к понятию продуманной концентрации задач
региональной политики, программ развития и отдельных видов государственного
вмешательства добавляется компонент многофункциональности и многомерности.

В результате, в настоящее время успешные региональные
стратегии основываются на комплексных интегрированных программах развития,
делающих особый акцент на эффективном использовании синергизма и дополнительных
эффектов между отдельными мероприятиями и проектами в различных областях
политики. В России имеются предпосылки формирования сбалансированной
региональной стратегии государства.

Следовательно, можно выделить следующие приоритетные
направления региона:

— развивать электроэнергетику при помощи того, чтобы
устранить инфраструктурные ограничения и строительства новые объекты генерации
для того, чтобы гарантированно удовлетворять перспективный совокупный спрос
экономики и населения области на энергию;

— развивать транспортный комплекс при помощи того,
чтобы устранить существующие территориальные и структурные диспропорции,
создать дополнительные транспортные связи и развивать новые виды транспорта в
регионе;

— развивать строительную индустрию за счет того, чтобы
организовать новые и модернизировать существующие производства для того, чтобы
обеспечить выпуск современного качественного и конкурентоспособного
строительного материала в объемах, удовлетворяющих потребностям не только
Московской области, но и соседних регионов;

— развивать агропромышленный комплекс при помощи того,
чтобы стимулировать рост производства основных видов сельскохозяйственной
продукции и производства пищевых продуктов;

— развивать жилищно-коммунальный комплекс,
модернизировать основные фонды жилищно-коммунального хозяйства на основании
современной энергосберегающей технологии;

— развивать отрасли социальной сферы и услуг —
здравоохранения, образования, культуры, физкультуры и спорта, социальной
поддержки, торговли и туризма посредством создания условий для устойчивого
демографического развития, воспроизводства и достижения оптимальной структуры
населения, формирования предпосылок для последующего демографического роста и
др.

Фрагмент текста работы:

ГЛАВА
1 СУЩНОСТЬ РЕГИОНА КАК ОБЪЕКТА УПРАВЛЕНИЯ 1.1 Основные факторы формирования и функционирования
региональной экономики В
наши дни, в условиях динамично развивающейся науки, существует множество
определений термина «регион». На современном этапе развития науки можно
выделить множество подходов к изучению данного термина.

Так,
например, А.В. Савельев, в своей статье рассматривает следующие подходы к определению
понятия «регион»[1]:

— Территориально-хозяйственный;

— Административно-территориальный;

— Территориально-географический;

— Социальный;

— Комплексный;

— Системный.

Для
изучения термина «регион» в рамках работы, на наш взгляд следует использовать
комплексный подход к определению, так как в комплексном подходе «регион» рассматривается
как социальная и экономическая общность.

Автором
данного подхода является В.И. Сигов. В своей работе «Региональная экономика, управление,
планирование» автор повествует, что в регионах складываются различные
территориальные общности, в которых их участники связаны друг с другом не
только в экономическом плане, но и в отношении к окружающей их жизни[2].

Другое
определение можно встретить у Э.Б. Алаева в его научной работе
«Социально-экономическая география: понятийно-терминологический словарь». Под
регионом автор подразумевает особую локализованную территорию, которая владеет
определенным единством, взаимосвязанностью образующих компонентов, а также
целостностью. Тем не менее «целостность» в этом представлении считается только
объективным условием и закономерным итогом развития данной территории.

В
русском языке термин «регион» впервые был употреблен в экономической литературе
у академика Н.Н. Некрасова в 1975 году. В своей работе автор разделил
определенные территории государства на различные макрорегионы или зоны
(например, Урал, Поволжье, Сибирь и т.д.), в состав каждого из которых входят
регионы[3].

Согласно
определению Н.Н. Некрасова, под регионом стоит понимать большую территорию
государства с более или менее однородными условиями и специфичной
направленностью формирования производительных сил на основе сложения комплекса природных
ресурсов и перспективной материально-технической базой, производственной и
социальной инфраструктурой.

По-нашему
мнению, с приведенными мнениями учёных стоит согласиться. Это как раз и
свидетельствует, что понятие «регион» является весьма многогранным. Этой же
позиции придерживаются отечественные исследователи К.И. Зубков, В.В. Маскаков,
В.Ю. Пленкина и др. Помимо этого, авторы позиционируют регион не только как
субъект экономических отношений, но и как обладатель своеобразных
социально-экономических интересов, которые формируют данные парадигмы.

Таким
образом, суммируя все вышеизложенное, можно сказать, что «регион» – это
определенная, целостная система, которая включает в себя различные функции,
внешние связи, историю, культуру, а также условия жизни населения данного
региона[4]. Данную систему
характеризируют множество факторов, например, высокая размеренность, огромное
количество связанных между собой подсистем разных типов с локальными целями, иерархичность
системы, а также неполная определенность состояний элементов.

С
учетом того, что регион – это динамично развивающаяся система. Население, а
также трудовые коллективы играют в его функционировании определяющую роль.
Эффективное руководство регионом или же государством невозможно без
общественного фактора.

Существует [1] Доронина Ф. Х. Современные подходы
к определению понятия «регион» // Вестник Московского университета им. С. Ю.
Витте. – [Электронный ресурс]. URL:
https://cyberleninka.ru/article/n/sovremennye-podhody-k-opredeleniyu-ponyatiya-region/viewer
(Дата обращения: 20.04.2021) [2] Сигов В. И. Безопасность
экономического пространства региона // Экономика региона.– [Электронный
ресурс]. URL:
https://cyberleninka.ru/article/n/bezopasnost-ekonomicheskogo-prostranstva-regiona-kontseptualnye-osnovy-i-sistema-pokazateley/viewer (Дата обращения: 20.04.2021) [3] Андреев, А. В. Региональная
экономика: учебник для вузов/А. В. Андреев. — СПб: Питер, 2018. – С. 464 [4] Орешин, В.П. Региональная
экономика и управление: Учебное пособие / В.П. Орешин. — М.: Риор, 2019. – С.
352