Курсовая с практикой на тему Рецидив преступлений: понятие, виды, правовые последствия

Содержание:

ВВЕДЕНИЕ. 3

ГЛАВА
1. РЕЦИДИВ В СОВРЕМЕННОМ УГОЛОВНОМ ПРАВЕ РОССИИ: ПОНЯТИЕ И ВИДЫ.. 4

1.1.
Понятие рецидива преступлений. 4

1.2.
Виды рецидива преступлений. 8

ГЛАВА
2. НАЗНАЧЕНИЕ НАКАЗАНИЯ ПРИ РЕЦИДИВЕ ПРЕСТУПЛЕНИЙ   18

2.1.
Специальные правила назначения наказания при рецидиве. 18

2.2.
Актуальные проблемы назначения наказания при рецидиве преступлений  24

ЗАКЛЮЧЕНИЕ. 27

СПИСОК
ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ.. 31

Введение:

Актуальность темы. Рецидивная преступность концентрирует в
себе наиболее опасные негативные явления, свойственные преступности:
криминальный профессионализм, организованность, субкультуру преступного мира,
наркобизнес и т.п. Эти и другие негативные явления, свойственные рецидивной
преступности, представляют собой серьезную проблему для правоохранительных
органов, в том числе для исправительных учреждений, где отбывает наказание
наиболее криминальная часть преступников и совершает рецидивные преступления,
количество которых имеет тенденцию к росту.

Совершение повторных преступлений свидетельствует о наличии
у лица стойкой антиобщественной установки, упорного нежелания подчиняться
требованиям закона. Рецидивисты, как правило, совершают преступления,
характеризующиеся повышенной общественной опасностью, тяготеют к созданию
организованных преступных групп (сообществ).

Объект работы – общественные отношения, складывающиеся в
связи с назначением наказания при рецидиве преступлений.

Цель работы – исследовать понятие, виды, правовые
последствия рецидива преступлений.

Для достижения указанной цели перед работой были поставлены
следующие задачи:

1. Изучить понятие и виды рецидива преступлений в современном
российском уголовном праве.

2. Проанализировать специальные правила назначения наказания
при рецидиве.

3. Выявить актуальные проблемы назначения наказания при
рецидиве преступлений.

Заключение:

В уголовном кодексе России преступление – это виновно
совершенное и общественно опасное деяние, за которое законом предусмотрено
наказание. В любом случае обязательными признаками преступления будут являться:

— общественная опасность,

— уголовная противоправность;

— виновность;

— уголовная наказуемость.

Если отсутствует хотя бы один из указанных признаков, любое
поведение человека, даже если оно не одобряется обществом, не может быть
признано преступлением, а лицо, его совершившее, не может быть привлечено к
уголовной ответственности. В то же время в Уголовном Кодексе России закреплена
идея легального рецидива для умышленных преступлений.

Рецидив преступлений — это совершение умышленного преступления
субъектом, который уже имеет судимость (она не погашена) за умышленное
преступление, совершенное ранее.

По смыслу уголовного закона рецидив напрямую связан
непогашенной судимостью у субъекта на момент совершения им еще одного
преступления, а не в момент постановления судом обвинительного приговора. Так,
по мнению суда, по смыслу закона, в частности, для признания наличия в
действиях подсудимого рецидива преступлений (ч. 1 ст. 18 УК РФ) юридическое
значение имеет наличие у лица непогашенной судимости на момент совершения им
преступления, даже в том случае, если впоследствии до рассмотрения судом
уголовного дела об этом преступлении судимость была погашена[1].

Судимость сохраняется как во время отбывания осужденным
наказания, так и некоторое время после этого. Под судимостью понимают правовое
положение субъекта, созданное фактом его осуждения за совершение преступления и
влекущее определенные правовые последствия. Сроки погашения судимости зависят
от конкретного состава преступления, и могут быть от одного года (шесть месяцев
— для несовершеннолетних) до восьми лет.

Можно предложить следующую классификацию рецидива
преступлений:

1. По характеру общественной опасности:

а) простой рецидив;

б) опасный рецидив;

в) особо опасный рецидив.

2. По содержанию преступной деятельности:

а) общий рецидив (совершение разнородных преступлений);

б) специальный рецидив (совершение однородных преступлений).

3. По особенностям личности рецидивиста:

а) женский рецидив;

б) рецидив несовершеннолетних.

4. По количеству деяний, совершенных одним и тем же лицом:

а) повторный рецидив (совершение 2 преступлений);

б) многократный рецидив (совершение более 2-х преступлений).

5. В зависимости от времени совершения рецидивного
преступления:

а) рецидив в местах лишения свободы (совершение преступления
в процессе исполнения уголовного наказания);

б) рецидив преступлений после освобождения из мест лишения
свободы (постпенитенциарный);

в) не отдаленный во времени рецидив — с момента освобождения
из мест лишения свободы до 3-х лет;

г) отдаленный во времени – более 3-х лет после освобождения.

При определении срока наказания за совершение преступления с
любым видом рецидива обязательно учитывается следующее:

— санкция статьи Особенной части УК РФ вновь совершенного
преступления;

— строгость наказания. В данном случае за основу берется
максимальный срок самого строгого наказания.

Причем срок гораздо более весомая причина для преступника,
чем даже место заключения.

Согласно правилу ч.2 ст. 68 УК РФ срок наказания не должен
быть менее одной третьей части максимального срока того вида наказания, которое
является самым строги, но также должен ограничиваться санкцией статьи.

В этом общем правиле существуют свои особенности:

— следующее наказание не должно быть ниже минимального
размера, который предусмотрен правилами Общей части УК РФ.

— в случае, когда преступные намерения субъекта не доведены
до конца, при определении рецидива и максимального срока, необходимо исходить
из существующего максимального срока наказания, предусмотренного правилами
ст.66 УК РФ.

Проблема индивидуализации наказания при рецидиве остается гораздо
менее разработанной в науке. Правило о необходимости учитывать критерии
индивидуализации должно применяться по всем без исключения уголовным делам при
рецидиве, тогда как формализованные пределы из ч. 2 ст. 68 УК РФ довольно часто
могут не применяться в соответствии с ч. 3 той же статьи: при установлении
любого смягчающего наказание обстоятельства у суда есть право выйти за
обозначенные пределы. Такое положение вещей нам представляется оправданным,
поскольку правило ч. 2 ст. 68 УК РФ мешает всесторонней индивидуализации
наказания, ведь в нем не учитывается степень общественной опасности вновь совершенного
преступления: вне зависимости от нее установлены пределы наказания.

Состав критериев индивидуализации наказания при рецидиве
должен выглядеть следующим образом:

1) вид рецидива в соответствии с ч. 2 ст. 18 УК РФ;

2) количество ранее совершенных преступлений;

3) общественная опасность ранее совершенных преступлений и
вновь совершенных.

В целях обеспечения более эффективного уголовно-правового
противодействия рецидиву преступлений предлагаем следующую редакцию ч. 2 ст. 68
УК РФ: «Срок наказания при простом рецидиве не может быть ниже двух третей от
максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за
совершенное преступление; при опасном рецидиве преступлений срок наказания
увеличивается на одну треть, при особо опасном рецидиве преступлений —
наполовину от максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного
за совершенное преступление. Если рецидив предусмотрен соответствующей статьей
Особенной части настоящего Кодекса в качестве признака преступления, эти
правила назначения наказания не применяются».

Также на наш взгляд необходимо дополнить статью 18 УК РФ пунктом
«г», в котором будет содержаться положение о том, что условное осуждение и
отсрочка должны быть учтены при признании рецидива, если они были отменены, но
лицо уклонялось от отбывания лишения свободы. Помимо этого, считаем, что
поскольку снятие и погашение судимости представляет собой отдельное основание
исключения в деянии рецидива, и его необходимо выделить в отдельный пункт
рассматриваемой статьи. [1]
Постановление Президиума Воронежского областного суда от 21.03.2018 №
44У-15/2018 // Документ опубликован не был. СПС Гарант.

Фрагмент текста работы:

ГЛАВА 1. РЕЦИДИВ В СОВРЕМЕННОМ УГОЛОВНОМ ПРАВЕ
РОССИИ: ПОНЯТИЕ И ВИДЫ 1.1. Понятие рецидива преступлений На основании изучения существующих в юридической литературе
различных точек зрения на институт рецидива преступлений, можно утверждать, что
к настоящему времени в науке сложилось представление о дифференциации рецидива
на легальный, криминологический и пенитенциарный рецидив, что объективно предопределено
различными исследовательскими задачами, решаемыми уголовным правом,
криминологией и уголовно-исполнительным правом.

Если обратиться к советскому законодательству, то необходимо
заметить, что понимание рецидива в тот период времени базировалось на концепции
легального рецидива, то есть такого случая совершения субъектом двух или более
преступлений, когда на лицо непогашенная и не снятая судимость за ранее
совершенное деяние. Этимологическое значение понятия «легальный рецидив» можно
составить, используя Толковый словарь живого великорусского языка В. Даля.
Согласно ему, слово «легальный» – это законный[1], а «рецидив» –
возвращение, повторение[2]. Следовательно, легальный рецидив
– это повторное совершение преступления, признанное по закону.

Современное понимание легального рецидива заключается в его
определении как рецидива преступлений, за который законом специально
устанавливается особая ответственность[3], поэтому его еще называют
уголовно-правовым рецидивом. Уголовным законом УК РФ[4] законодательное определение
понятия рецидива преступления дается в части 1 ст. 18 УК РФ, согласно которой
под рецидивом преступлений признается совершение умышленного преступления
лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление.

Из приговора об осуждении за убийство двух лиц исключено
указание о наличии в деяниях лица опасного рецидива преступлений и о признании
данного обстоятельства отягчающим, поскольку выводы суда в этой части являются
немотивированными, так во вводной части приговора указана лишь одна
непогашенная судимость с условным осуждением и в соответствии с п. «в» ч. 4 ст.
18 УК РФ наличие этой судимости не может учитываться при признании рецидива
преступлений. Кроме того, лицо ранее в несовершеннолетнем возрасте неоднократно
осуждалось за совершение преступлений, но данные судимости в силу п. «б» ч. 4
ст. 18 УК РФ не учитываются при признании рецидива преступлений. Остальные
судимости погашены до совершения им преступления по настоящему делу и также не
могут учитываться для определения рецидива преступлений[5].

О наличии опасного или особо опасного рецидива преступлений
свидетельствуют такие признаки, как вид наказания, количество ранее совершенных
преступлений и их характер. Так, по суда, разъяснившего порядок применения
нормы п. «в» ч. 4 ст. 18 УК РФ, для признания рецидива преступлений необходимо,
чтобы лицо, которому отменяется условное осуждение или отсрочка исполнения
приговора, начало фактически отбывать наказание в виде лишения свободы; то есть
в рассматриваемом случае не только факт отмены условного осуждения имел
правовое значение, но и начало фактического отбывания наказания в виде лишения
свободы в соответствии с принятым решением[6]. При этом одним из
обязательных условий для признания рецидива преступлений является наличие не
снятой и не погашенной по закону судимости за совершенные преступления. В
соответствии со п. 6 ст. 86 УК РФ, погашение или снятие судимости аннулирует
все уголовно-правовые последствия, связанные с судимостью, то есть признается,
что фактически лицо утратило общественную опасность и перешло в статус
несудимого[7].

Лицо, которое было осуждено судом, начиная с момента
вступления в силу приговора, считается судимым. Судимость сохраняется как во время
отбывания осужденным наказания, так и некоторое время после этого.

Под судимостью понимают правовое положение субъекта,
созданное фактом его осуждения за совершение преступления и влекущее
определенные правовые последствия.

К уголовно-правовым последствиям осуждения следует, прежде
всего, отнести:

— судимость является обстоятельством, отягчающим
ответственность за последующие преступления;

— судимость лица может выступать как квалифицирующее
обстоятельство, то есть позволять соотнести деяние с той или иной статьей
Уголовного Кодекса;

— судимость – это обязательное основание для признания
субъекта особо опасным рецидивистом;

— судимость влияет на определение вида исправительной
колонии, например, если субъект ранее отбывал наказание в колонии определенного
вида[8].

Судимость может повлечь и иные (то есть не уголовно-правовые)
последствия. К примеру, судимость за корыстное преступление против
собственности – это основание для отказа в принятии на работу по обслуживанию
материальных ценностей и др.

Было бы несправедливо и нецелесообразно считать лицо вечно
судимым, если такой субъект исправился. Нельзя превращать судимость в жизненное
клеймо. По этой причине лица, уже отбывшие наказание, считаются судимыми только
в течение определенного в законе срока.

Погашение судимости — это истечение срока, предусмотренного
УК РФ, начиная от момента отбытия осужденным основного или дополнительного
наказания. После погашения судимости субъект считается несудимым и никакие
правовые последствия судимости на него распространяться.

Для погашения судимости обязательным условием является
несовершение осужденным лицом других новых преступлений. Иначе срок для
погашения судимости прерывается и лицо будет считаться судимым за два
преступления вплоть до того момента, как истечет срок погашения судимости за
самое тяжкое из двух совершенных преступлений.

Для погашения судимости уголовный кодекс предусматривает
такие сроки:

— для лиц осужденных условно – после истечения
испытательного срока;

— один год после того, как лицо отбыло наказание более
мягкое, чем лишение свободы;

— три года при совершении преступлений небольшой и средней
тяжести;

— шесть лет при совершении тяжких преступлений;

— восемь лет при совершении особо тяжких преступлений.

Судимость может быть снята по ходатайству осужденного если
он до истечения срока ее погашения доказал свое исправление, вел себя безупречно.
Также судимость может сниматься актом амнистии или помилования.

Социальное назначение судимости заключается в том, что
судимый гражданин не может заниматься некоторыми видами трудовой деятельностью
(быть судей, прокурором, следователем, полицейским и др.). Лица, судимые за
тяжкие преступления, не могут быть призваны на военную службу. Наличие
судимости за умышленные преступления против жизни и здоровья человека
препятствует осужденному усыновить ребенка.

Также на подобное лицо могут налагаться ограничения для
приобретения и хранения огнестрельного оружия. Судимым лицам может быть
ограничен выезд в некоторые страны, например, США. Родственники судимых лиц
могут быть ограничены в их правах при трудоустройстве в государственные органы
также, как и сами осужденные лица. Факт наличия судимости обязательно
указывается в разнообразных анкетах, например, при выдвижении гражданина на
выборную должность[9].

Назначение
наказания при рецидиве преступлений регламентируется ст. 68 УК РФ, анализ
которой показывает, что в целом законодатель исходит из принципа
пропорционального усиления наказания за рецидив, опасный рецидив и особо
опасный рецидив, но в рамках максимального наказания, предусмотренного
уголовным законом в санкции соответствующего вида преступления. Долгое время
признавалось, что хотя такой подход не избавляет лицо от усиления
ответственности за ранее совершенное преступление, но если это происходит в рамках
санкций, не предусматривающих в качестве квалифицирующих признаков прежнюю
судимость [1]
Даль В. Толковый словарь живого великорусского языка в 4-х т. Т.II. — М.: «Русский
язык», 1981. С. 242. [2]
Даль В. Толковый словарь живого великорусского языка в 4-х т. Т.IV. — М.: «Русский
язык», 1982. С. 94. [3]
Большой юридический словарь / Под редакцией А.Я. Сухарева, В.Е. Крутских. Изд.
второе, перераб. и допол. — М.: ИНФРА-М, 2004. С. 532. [4]
Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от
31.07.2020) // СЗ РФ. 1996. № 25. Ст. 2954. [5]
Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 24.01.2019 № 67-АПУ19-1 //
Документ опубликован не был. СПС Гарант. [6]
Постановление Президиума Ярославского областного суда от 23.08.2018 №
44У-49/2018 // Документ опубликован не был. СПС Гарант. [7]
Меликов Э.М. Состояние корыстной рецидивной преступности в России и пути
совершенствования назначения наказания при специальном рецидиве // Гуманитарные,
социально-экономические и общественные науки. 2017. № 4. С. 106-108. [8]
Белякина О.А. Судимость как неотъемлемый признак рецидива // Академия
педагогических идей Новация. 2018. № 1. С. 361-366. [9]
Безручко Е.В., Осадчая Н.Г. Некоторые проблемы определения правового статуса
института судимости // Юристъ — Правоведъ. 2018. № 1 (84). С. 75-79.