Курсовая с практикой на тему Рецидив преступлений

Содержание:

Введение 3
Глава 1. Общая характеристика рецидива преступлений 5
1.1. История развития института рецидива преступлений 5
1.2. Понятие и признаки рецидива преступлений 10
Глава 2. Уголовно-правовое значение рецидива преступлений 17
2.1. Виды рецидива преступлений 17
2.2. Назначение наказания при рецидиве преступлений 22
Заключение 31
Список использованных источников и литературы 33

Введение:

Рецидивная преступность представляет собой один из самых опасных среди существующих видов преступности. Число лиц, в действиях которых содержится рецидив преступлений постоянно увеличивается, что неуклонно приводит к тому, что рецидив становится одной из важнейших проблем уголовно — правовой политики. Повторные преступления, которые совершают лица, ранее привлекавшиеся к уголовной ответственности, представляют повышенную опасность для общества, поскольку такие лица уже более обстоятельно подходят к подготовке к совершению повторного преступления, в отличие от лиц, совершающих преступления впервые.
Состояние рецидивной преступности вызывает серьезную озабоченность, ее уровень в зависимости от региона России колеблется от 25 до 40% . Важным направлением в работе органов правопорядка является своевременное реагирование на рецидив преступлений, что требует дальнейшей разработки и усовершенствования теоретических положений в указанной области.
Объектом исследования курсовой работы является рецидивная преступность.
Предметом исследования курсовой работы является уголовно – правовые проблемы, отражающие определение и содержание рецидива преступления и его видов, а также его основные признаки и особенности.
Целью курсовой работы является анализ рецидива преступления.
Достижение поставленной цели обусловило решение следующих основных задач курсовой работы:
— изучить историю развития института рецидива преступлений;
— раскрыть понятие и признаки рецидива преступлений;
— рассмотреть виды рецидива преступлений;
— проанализировать назначение наказания при рецидиве преступлений.
Методология и методы курсовой работы. При исследовании рецидива преступления использовалась совокупность общенаучных (анализ и синтез, индукция и дедукция, аналогия, сравнение) и частнонаучных (формально-юридический, системный, функциональный, сравнительный) методов познания. Кроме того, при анализе нормативных правовых актов использовались специально-юридические методы познания: формально-логический метод толкования права, сравнительно-правовой метод.
Теоретическая и практическая значимость курсовой работы предопределяется возможностью использования полученных в результате исследования выводов, рекомендаций и предложений в последующих научных изысканиях, посвященных анализу проблем рецидива преступления, а также в правоприменительной деятельности.
Курсовая работа состоит из введения, двух глав, заключения, списка литературы.

Заключение:

Проведенное исследование в рамках поставленной цели и выдвинутых задач позволило сделать основные теоретические и практические выводы и предложения в рамках представленной темы.
Процесс формирования понятия рецидива преступлений охватил большой временной период в 150 лет (с середины XIX века до первого десятилетия XXI века). Его основой являлась повторность преступления, которая имела место в русском уголовном праве. Благодаря теоретическим разработкам и анализу практики правоприменения, рецидив преступлений признан в теории уголовного права одним из видов множественности преступлений и закреплен в уголовном законе многих государств.
Тем не менее, в последние годы набирает силу процесс пересмотра института рецидива преступлений, основанием которого является положение о том, что он противоречит одному из принципов уголовного права, а именно никто не может дважды нести уголовную ответственность за одно и то же преступление.
Можно сформулировать определение и признаки рецидива преступлений. Во — первых, любой вид рецидива может быть образован лишь умышленными преступлениями. Во — вторых, важным критерием для установления рецидива, необходимо совершение двух и более преступлений. В — третьих, важно установить наличие судимости у лица, за совершенное им ранее преступление.
Исходя из выше изложенного, рецидивом преступления можно назвать совершение умышленного преступления лицом, которое имеет судимость за совершенное ранее умышленное преступление, если на момент совершения такого преступления лицо достигло возраста совершеннолетия.
По характеру и степени общественной опасности законодатель подразделяет рецидив на простой (ч. 1 ст. 18), опасный (ч. 2 ст. 18) и особо опасный (ч. 3 ст. 18). В теории уголовного права предлагаются иные классификации рецидива: по характеру совершаемых преступлений выделяют общий и специальный рецидив; по количеству судимостей выделяют простой (однократный) рецидив и сложный (многократный); по степени опасности рассматривают рецидив до полного отбытия наказания и после его отбытия.
Во избежание необоснованного назначения мягкого наказания при рецидиве преступлений предлагаем на уровне разъяснений высшей судебной инстанции закрепить положение: «Одна треть части максимального срока наиболее строгого вида наказания должна превышать низший предел санкции соответствующей статьи УК РФ. Данное требование не применяется при наличии обстоятельств, указанных в ч. 3 ст. 68 УК РФ».
Таким образом, актуальность совершенствования законодательного подхода и правоприменительной практики в сфере регламентации уголовной ответственности за рецидив преступлений предопределена обеспечением основополагающих принципов уголовного закона, целей наказания и эффективности борьбы с рецидивной преступностью.

Фрагмент текста работы:

ГЛАВА 1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РЕЦИДИВА ПРЕСТУПЛЕНИЙ
1.1. История развития института рецидива преступлений

Термин «рецидив» (recidivus) в переводе с латинского языка означает возобновляющийся, возвращающийся и по своему содержанию представляет собой вид множественности . Этимологическое значение этого понятия заключается в повторении какого-либо явления, например, болезни или деяния, то есть наличия двух следующих друг за другом фактов. В царской России «рецидив» как заимствованный иностранный термин вошел в употребление лишь в конце XIX века, постепенно заменив собой термин «повторность», который широко использовался в русском уголовном праве XVIII-XIX вв.
Ретроспективный анализ юридической литературы позволяет выделить определенные хронологические этапы в эволюции понимания юридической природы рецидива преступлений:
1 этап — середина XIX века — конец XIX века;
2 этап — 20-30 годы XX века;
3 этап — 60-70 годы XX века;
4 этап — конец XX века — начало XXI века.
Первый этап связан с закреплением в русском уголовном праве понимания рецидива преступлений как наиболее опасного вида повторения преступлений. Скрупулезно изучая памятники права России, И.Г. Возжанникова отмечает, что указания на повторение как синоним рецидива содержатся во многих правовых документах прошлых веков, начиная с Двинской уставной грамоты и Псковской судной грамоты XIV века. За повторное совершение деяния этой грамотой предусматривалось усиление наказания, за третье деяние лицо могло быть лишено жизни . Русские Судебники XV века за преступления имущественного характера, совершенные во второй раз, в частности за повторную кражу, предусматривали наказание в виде смертной казни. В начале XVIII века наказание за повторные преступления было смягчено. Так, действующими в то время правовыми документами (Морской устав, артикул Воинский, Указ Петра I) смертная казнь могла быть применена за кражу, совершенную только в четвертый раз. В середине XIX века в Своде законов 1842 года появилось понятие специального повторения, то есть рецидива, распространявшееся на все виды преступлений, а также были четко изложены правила об усилении наказания за такое повторение.
В Уложении о наказаниях уголовных и исправительных 1845 года говорится уже о специальном и общем рецидиве, при этом важной чертой повторения выступает отбытие наказания за предыдущее преступление. Затем, в 1864 году Уставом о наказаниях, налагаемых мировыми судьями, был определен срок в один год после наложения наказания, по истечении которого рецидив преступлений не может быть признан . В.В. Муравьев охарактеризовал понимание рецидива того периода как совершение лицом в течение относительно непродолжительного времени двух или более тождественных или однородных преступлений после отбытия наказания за одно из них.
Второй этап характеризуется активной разработкой самого понятия рецидива преступлений. Теоретические аспекты этого вопроса нашли отражение в работах М.М. Гродзинского, С.Вайсмана, Н.Корецкого, В.И. Куфаева, С.В. Познышева, А.Н. Трайнина, Б.С. Утевского и ряда других авторов. Большинство из них связывали рецидив с повторным совершением однородного или тождественного преступления после совершения первого преступления. Во главу угла следует ставить однородность мотивов совершаемых преступлений. Практическим результатом этих исследований стало появление в Руководящих началах по уголовному праву РСФСР (1922 г.), а также в Основных началах уголовного законодательства СССР (1924 г.), указаний на необходимость установления более жесткого наказания за рецидив преступлений, что связывалось с его повышенной опасностью для общества, поскольку совершали эти преступления профессиональные преступники-рецидивисты.