Курсовая с практикой на тему Развитие связной речи у детей с моторной алалией
-
Оформление работы
-
Список литературы по ГОСТу
-
Соответствие методическим рекомендациям
-
И еще 16 требований ГОСТа,которые мы проверили
Введи почту и скачай архив со всеми файлами
Ссылку для скачивания пришлем
на указанный адрес электронной почты
Содержание:
ВВЕДЕНИЕ. 3
ГЛАВА 1. КОРРЕКЦИЯ СВЯЗНОЙ РЕЧИ У ДЕТЕЙ С МОТОРНОЙ АЛАЛИЕЙ 4
1.1. Обзор литературы по проблеме развития связной речи у
детей с моторной алалией. 4
1.2. Особенности моторной алалии. 8
1.3. Диагностики детей с моторной алалией. 15
1.4. Коррекция моторной алалии. 20
ЗАКЛЮЧЕНИЕ. 29
СПИСОК ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ.. 30
ПРИЛОЖЕНИЕ ………………………………………………………………….35
Введение:
Практическая значимость:
Мы выбрали данную тему для написания курсовой работы так как она не достаточно
изучена.
Актуальность. В настоящий
момент, в развитии логопедии, заметен колоссальный прогресс. Получены данные о
механизмах наиболее сложных форм речевых патологий, таких как, афазия, алалия,
общее недоразвитие речи, дизартрия. Алалия — одна из наиболее тяжёлых и стойких
форм патологии речевой деятельности у детей, возникающая на ранних этапах
развития (перинатальный и ранний периоды). Сложный симптомокомплекс неязыковых
и языковых расстройств при алалии оказывает отрицательное влияние не только на
речевую и познавательную деятельность, но и на развитие личности.
В теории и практике
логопедии проблема диагностики и коррекции моторной алалии – одна из наиболее
важных. Происходит увеличение детей с моторной алалией, которые имеют нарушения
в психоречевой и двигательной сфере. Недоразвитие речи при алалии носит
системный характер, т. е. имеет место нарушение всех ее компонентов, в том
числе и связной речи. Поэтому, важно, чтобы коррекционно- развивающая работа
охватывала все компоненты недоразвития.
Цель: Изучить особенности
развития связной речи у детей с моторной алалией.
Задачи:
1. Проанализировать
литературу по проблеме развития связной речи у детей с моторной алалией;
2. Изучить диагностику
детей с моторной алалией;
3. Расмотреть особенности коррекции моторной алалии.
Объект: Клиническая
картина моторной алалии.
Предмет: Коррекция
связной речи у детей с моторной алалии.
Гипотеза: Мы
предполагаем, что программа коррекции связной речи у детей с моторной алалией,
направленная на развитие всех компонентов будет эффективна.
Заключение:
Проведенное нами исследование показало, что одной из самых актуальных
проблем является формирование у дошкольников с моторной алалией связной речи.
Благодаря трудам Глухова В.П., Жуковой Н.С., Воробьевой В.К. и др. были
изучены проблемы формирования связной речи.
Дети с моторной алалией медленно овладевают речью, вследствие
чего различные звенья речевой системы долго не формируются. Такие дети имеют
трудности в овладении словарным запасом и грамматическим строем. Из-за
особенностей восприятия обращенной речи и невозможностью выражать собственные
мысли, у ребенка ограничиваются речевые контакты со взрослыми и сверстниками,
что препятствует осуществлению полноценной деятельности общения.
Нами были составлены методические рекомендации по формированию связной
речи. Должна проводиться комплексная последовательная логопедическая работа.
Сначала детей подготавливают к формированию связного высказывания, путем
пополнения словарного запаса, коррекцией звукопроизношения, составления фразы
со зрительной опорой, а далее и без нее. Далее проводятся работы по овладению
диалогической речью, где дети учатся отвечать на вопросы и правильно задавать,
а так же воспитывают способность свободно вести беседу. На последнем этапе
формирования связной речи происходит освоение монологической речью.
Все это указывает на сложность и длительность процесса формирования
связной речи у детей с моторной алалией.
Фрагмент текста работы:
ГЛАВА 1
КОРРЕКЦИЯ СВЯЗНОЙ РЕЧИ У ДЕТЕЙ С МОТОРНОЙ АЛАЛИЕЙ
1.1. Обзор литературы по проблеме развития связной
речи у детей с моторной алалией
Формирование связной речи
является центральной задачей речевого воспитания детей. Это обусловлено, прежде
всего, ее социальной значимостью и ролью в развитии личности. В педагогической
науке выделяют ряд условий эффективности формирования связной речи дошкольника.
Первая группа условий
связанна с психолого-педагогическим потенциалом родителей и дошкольных
педагогов:
— образовательная,
нравственная культура педагогов и родителей дошкольников;
— наличие моделей
нравственных, социально-адекватных, ценностных отношений в семье, группе
детского сада;
— представление
детям норм, правил и требований.
В
психолого-педагогических исследованиях А.Н. Леонтьева констатируется, что
социальная ориентация детей в общественноисторическом опыте начинается со
становления такой социально-нравственной ценности, как постижение образа семьи,
понимание чувств близких и родных людей [4].
Итак,
психолого-педагогическая, нравственная культура воспитательного микросоциума,
образцы и модели поведения и отношений, окружающие дошкольника, являются
важнейшими условиями формирования связной речи ребенка. Вторая группа условий
связана с активностью ребенка в освоении социального опыта. Она имеет следующие
проявления:
— активное освоение
знаний на занятиях, в ролевой игре;
— активная имитация
эталонов в поведении на занятиях со взрослыми, в общении со сверстниками, в
ролевой игре;
— активная
идентификация своего поведения с поведением носителей ценностей в ближайшем
окружении.
Третья группа условий
включает различные аспекты сопровождения:
— разработка
технологий формирования связной речи дошкольника;
— разработка
критериев сформированности связной речи дошкольника;
— подготовка
воспитателей ДОО к работе по формированию связной речи дошкольника;
— повышение
нравственной, психолого-педагогической культуры педагогов и родителей
дошкольников.
Теоретический анализ
позволил сделать выводы об особенностях развития связной речи в старшем
дошкольном возрасте:
— формируются новые
формы (контекстная, объяснительная) и совершенствуются функции речи;
— полное освоение
фонемного состава речи, высокая координация слухового и артикуляционного
аппаратов;
— расширение
словарного запаса; усвоение грамматических форм;
— словесное
экспериментирование, словотворчество;
— развивается
регулирующая и планирующая функции речи;
— интеграция и
дифференциация речи с другими интеллектуальными процессами [12]. Но у детей с
моторной алалией данные процессы нарушены.
Л.С. Волкова пришла к выводу, что у
ребенка с моторной алалией, с хорошим слухом и достаточным пониманием речи не
развивается самостоятельная речь, длительное время его речь остается на уровне
отдельных звуков и слов. При алалии нарушается фонематическая реализация слов и
высказываний. Характерной особенностью является отсутствие сформированности
слоговой структуры слов, сложность актуализации даже общеизвестных слов. [1]
По мнению Н.С. Жуковой, при алалии
процесс актуализации слова нарушается его звуковыми, смысловыми, ритмическими и
морфологическими особенностями. В то же время труднее всего актуализировать
слова, выражающие обобщения и абстрактные понятия и не несущие конкретного
визуального представления. Эти трудности приводят к частым паузам, остановкам
речи и широкому использованию детьми мимики и жестов при общении.
Соботович Е.Ф. считает, что
трудности актуализации слов проявляются в паузах в речи, во время которых
ребенок пытается запомнить слово, в длительных подходах к слову. Процесс
запоминания слов часто сопровождается эмоциональными междометиями.
По мнению М.Е. Хватцева, словарный
запас развивается медленно и с отклонениями от нормы. Усваиваются только
бытовые слова, часто встречающиеся в речи, среди которых, к тому же, почти
полностью отсутствуют глаголы. Из-за небольшого запаса слов и неточного
понимания значений слова при построении речевых высказываний возникают
затруднения (например: пимо ават – письмо рвать).
Сильно искажается звуко-слоговая
структура слов, и, повторяя одно и то же слово, ребенок каждый раз произносит
его по-разному. Близкие по смыслу слова меняют местами (например, ребенок
называет сумку чемоданом), что во многом тоже можно объяснить бедностью
словарного запаса — у ребенка просто нет более подходящих слов для обозначения
вышеперечисленных предметов. Бедность лексических и семантических средств приводит
к заменам слов по сходству, контрасту (топор – молоток, стирать – мыть).
Как установлено В.К. Воробьевой,
чаще размытость значения и замены проявляются при употреблении глаголов, чем
существительных. Дети не умеют употреблять синонимы, антонимы, обобщающие
слова. Набор прилагательных и наречий у них узок и однообразен. Бедность
активного словарного запаса детей проявляется в неумении выбирать из словарного
запаса и правильно использовать в речи знакомые слова. Типичным является такой
вид нарушения, когда один и тот же объект в определенных ситуациях называется
по-разному (зима — нима, лима, хима). [8]