Курсовая с практикой на тему Разработка проекта организации переработки молока в кооперативе.

Содержание:

Введение 5
Глава 1. Теоретические и методологические основы применения методов инвестиционного проектирования 6
Глава 2. Краткая информация об инвестиционном проекте и объекте 16
Глава 3. Предложения по разработке и оценке инвестиционного проекта и их обоснование 25
Заключение 33
Предложения и рекомендации с обоснованием их целесообразности 34
Библиографический список 35

Введение:

Актуальность оценки инвестиционной привлекательности хозяйствующего субъекта связана с необходимость увеличения эффективности функционирования предприятия, повышения конкурентоспособности услуг на основе применения последних достижений научно-технического прогресса, а также эффективных форм хозяйствования и управления, активизации предпринимательства и повышения роли инициативности в области стимулирования развития бизнеса.
Иными словами, достаточно велика роль оценки инвестиционной привлекательности хозяйствующего субъекта путем определения уровня каждого из инвестиционных показателей, динамики их развития за определенный период. Инвестиционная привлекательность важна с точки зрения привлечения заемных средств и демонстрации потенциала проекта для инвесторов, то есть в бизнес проекте предлагаются для внимания ключевые привлекательные стороны.
Объект исследования: проект организации переработки молока в кооперативе
Предмет исследования: оценка инвестиционной привлекательности проекта
Цель исследования: разработать проект организации переработки молока в кооперативе
Основные задачи исследования:
— рассмотреть теоретические и методологические основы применения методов инвестиционного проектирования;
— дать краткую информацию об инвестиционном проекта и объекте;
— охарактеризовать предложения по разработке и оценке инвестиционного проекта, провести оценку инвестиционного проекта.

Заключение:

Инвестиционная привлекательность бизнес-проекта является ключевой особенностью, с помощью которой инвестор решает, инвестировать ли в конкретный проект или компанию для получения прибыли или снижения рисков. Принято подчеркивать высокую, среднюю и низкую инвестиционную привлекательность. Уровень инвестиционной привлекательности зависит от финансовой устойчивости компании, рынка продаж, географического положения, законодательной базы страны, особенностей отрасли. Инвестиционная привлекательность — это многомерная, многофакторная ценность, в которой должен отслеживаться процесс сотрудничества бизнес-субъекта и потенциального инвестора.
Для оценки инвестиционной привлекательности применяются различные количественные, качественные и комплексные методы. Кроме того, общими методами являются комплексная оценка, оценки и оценка.
По результатам проведенного анализа и оценки инвестиционной привлекательности хозяйствующего субъекта, в частности проекта по переработке молока в кооперативе, можно говорить о вполне позитивных перспективах развития и привлекательности проекта для инвесторов. В результате можно заметить, что активность можно считать эффективной и прибыльной, а привлекательность проекта для инвесторов достаточно высока. Однако, следует отметить также возможные риски, которые влечет за собой сокращение потребительского спроса, ужесточение нормативно-правовой базы управления качеством продукции и вероятность нарушения финансовой устойчивости в силу распределения иррациональное ресурсов.

Фрагмент текста работы:

Глава 1. Теоретические и методологические основы применения методов инвестиционного проектирования

Чтобы привлечь коммерческие фонды, необходимо предоставить потенциальным инвесторам или кредиторам оценку инвестиционной эффективности проекта или бизнес-плана в виде соответствующих расчетов коэффициентов, чтобы они могли провести сравнительный анализ и выбрать лучший вариант для инвестиций.
Следует отметить, что процесс принятия решения об инвестировании в проект не ограничивается оценкой его рентабельности и рентабельности с использованием коэффициентов доходности. Безусловно, учитываются также такие факторы, как правовые, институциональные и технологические аспекты проекта, финансовые и конкретные риски и возможности его охвата и т.д.
Поэтому, чтобы ответить на вопрос, является ли инвестиционный проект достаточно прибыльным для инвестора, традиционно используется метод дисконтирования потока денежных средств проекта, который основывается на расчете отношения скидку (подробнее о нем здесь), который характеризует изменение стоимости денег во времени.
Суть метода дисконтирования основана на концепции временной стоимости денег. При таком подходе инвестиции признаются эффективными, если текущая стоимость потенциального денежного потока при реализации проекта (CF1, CF2,…, CFn), покрывает первоначальная сумма капитальных вложений (CF0) и обеспечивает необходимую производительность капиталовложений (то есть, доходность инвестиций превышает ставку дисконтирования, учитывая все риски, принимая во внимание возможные предположения).
В результате этого подхода вычисляются стандартные индикаторы, такие как:
— дисконтированный период возврата (на английском языке) Pay-back Period, PBP);
— чистая текущая стоимость (на английском языке) Net Present Value, NPV);
— внутренний стандарт рентабельности (на английском языке). Internal Rate of Return, IRR).
Бывают ситуации, когда применение этих показателей неудобно или невозможно, но в большинстве случаев этот набор включается в сводку каждого бизнес-плана инвестиционного проекта. Эта «универсальность» объясняется тем, что основой для расчета всех этих показателей являются чистые денежные потоки. Net cash Flow (NCF), которые в основном представляют интерес для потенциальных инвесторов.
Несмотря на то, что три индикатора обычно рассчитываются одновременно, выбор одного из них, который будет иметь решающее значение, зависит от того, какой из двух вариантов задачи доступен инвестору:
— принять или отклонить конкретный проект, или
— какой проект взять из нескольких альтернатив.
Например, метод дисконтированного периода возмещения является наиболее оптимальным при анализе двух взаимоисключающих проектов (т. е. проекта с наименьшим дисконтированным периодом возмещения), а методы van и IRR являются наиболее эффективными при анализе соответствия параметров конкретного проекта критериям отбора.
Следует также знать, что решение об инвестировании не может быть оправдано одним расчетом. Например, основным недостатком метода дисконтированного периода восстановления является то, что он учитывает только начальные денежные потоки, которые складываются в течение периода восстановления. Чтобы учесть все последующие денежные потоки в расчетах, необходимо, например, рассчитать NPV проекта, чтобы убедиться, что за пределами периода окупаемости утвержденный проект обеспечит возврат инвестиций (для этого NPV должен быть больше или, по крайней мере, равен 0). В случае отрицательного vpv первоначальные инвестиции не стоят того, то есть положительных денежных потоков, генерируемых этими инвестициями, недостаточно, чтобы компенсировать, учитывая стоимость денег с течением времени, первоначальную сумму капитальных инвестиций.
Существуют и другие статистические данные, которые вместо чистых денежных потоков в качестве основы для расчетов используют, например, чистую прибыль инвестиционный проект (ARR, Accounting Rate of Return, или индекс доходности (PI, Profitability index), но их использование менее распространено.