Содержание:

Введение. 3

1. Теоретические основы анализа
кризиса на предприятии и антикризисного управления. 5

1.1. Взаимосвязь экономической
безопасности, кризиса и банкротства предприятия  5

1.2. Бизнес-план как элемент
антикризисного управления на предприятии. 10

2. Оценка вероятности кризиса на
предприятии на примере ООО «КОМИТЕХЭНЕРГО». 16

2.1. Организационно-экономическая
характеристика предприятия. 16

2.2. Оценка финансового состояния и
результатов деятельности предприятия  18

2.3. Оценка вероятности банкротства. 24

3. Бизнес-план финансового
оздоровления ООО «КОМИТЕХЭНЕРГО» на период 2020-2022гг. 26

3.1. Пути выходы из кризиса. 26

3.2. Оценка эффективности
рекомендаций. 37

Заключение. 40

Список литературы.. 42

Приложения. 44

Введение:

На
данном этапе развития отечественной экономики ключевой проблемой многих
предприятий является эффективность их функционирования и экономический рост.

Составной
частью системы безопасности и механизма недопущения банкротства на предприятии
является система финансово-экономической диагностики. Достоверная оценка
финансового состояния предприятия очень важна для формирования правильных
выводов и принятия адекватных решений.

Антикризисное
управление предприятиями в современных условиях является одним из основных рычагов
преодоления кризисных явлений. В рыночных условиях хозяйствования предприятия,
как хозяйствующие субъекты, является основным звеном экономики государства. Сегодня
экономика России переживает сложный этап проявления кризиса, вызванного как внутригосударственными,
так и внешне-политическими факторами.

В
этих условиях актуальной является проблема разработки и реализации
своевременного и комплексного анализа финансово-экономической стабильности предприятия
и принятия оперативных решений по локализации кризисных явлений и преодоления последствий
кризисов с наименьшей вероятностью банкротства для предприятия. Одним из
основных инструментов антикризисного управления промышленным предприятием и его
финансово-экономической стабильностью является анализ состояния капитала
предприятия, исследование источников его формирования, эффективность и возможность
использования в период проявления кризисных ситуаций.

Все
вышесказанное обуславливает особую актуальность выбранной темы исследования.

Вопросы соотношения понятий несостоятельности и
банкротства, а также банкротства как кризиса на предприятии исследовали:
Баренбойм П., Бурганов Р., Витрянский В.В., Голицын Ю., Зайцева В., Клоб Б.,
Мещеряков А.В., Попондопуло В.Ф., Смирнова Е.В., Телюкина М.В., Трайнин А.Ф.,
Хоа Ле, Цитович П.П., Шершеневич Г.Ф. и другие.

Вопросам антикризисного управления путем оптимизации
финансово-экономических результатов посвящены работы ведущих российских и зарубежных
ученых: Амоши А.И., Белопольского М.Г., Вестерфилда Г., Молякова Д.С., Ткаченко
А.М., Шохина Е.И. и др.

Целью исследования разработка рекомендаций по
преодолению кризиса на предприятии.

Задачи исследования:

·       
рассмотреть
понятие кризиса на предприятии, его диагностику и элементы антикризисного
управления;

·       
изучить
финансовое состояние предприятия;

·       
разработать
бизнес-план финансового оздоровления предприятия.

Предметом исследования является механизм оценки вероятности
банкротства предприятия.

Объектом исследования является ООО «КОМИТЕХЭНЕРГО».

В ходе исследования были использованы внутренние
сведения об исследуемом предприятии, интернет–ресурсы, материалы СМИ, труды
ведущих специалистов и ученых в сфере управления предприятием, антикризисного
управления и бизнес-планирования.

Заключение:

Банкротство — процедура, построенная на теории
обязательств, оценивающая структуру баланса с точки зрения платежеспособности
организации. Результатом банкротства может быть либо ликвидация, либо погашение
обязательств.

Несостоятельность —
процедура, построенная на теории собственности, оценивающая структуру баланса с
точки зрения наличия и эффективного использования собственности организации.
Результатом несостоятельности может быть утрата собственности или ее
восстановление.

По итогам
проведенного анализа финансового состояния ООО «КОМИТЕХЭНЕРГО» было выявлено
следующее.

Анализ ликвидности баланса рассматриваемой
организации, характеризуется отсутствием излишков (кроме группы А2-П2 и А3-П3),
что негативно характеризует ликвидность баланса.

Показатели ликвидности
предприятия не соответствуют нормативам (кроме некоторых показателей в 2017г. и
2019г.), а значит, предприятие работает с угрозой платежеспособности, так как
обязательства недостаточно обеспечены активами предприятия.

Анализ типа финансовой устойчивости организации
показал, что организация имеет недостаточно источников для финансирования
запасов. Тип финансовой устойчивости можно признать кризисным.

Доходы предприятия в 2017-2019гг. превышают расходы,
потому деятельность предприятия прибыльна. Стоит отметить, что прибыльность
обеспечивается именно основной деятельностью, так как доходы и затраты прочей
деятельности незначительны.

Чистая прибыль предприятия в
2019г. увеличилась почти в 14 раз. Основными факторами, повлиявшими на
изменение чистой прибыли, были изменения в величине выручки и расходов по
обычным видам деятельности. Валовая прибыль снизилась на 9147 тыс. руб.,
что обусловлено большим ростом себестоимости, чем увеличилась выручка. Все прочие
виды прибыли увеличились из-за существенного роста доходов предприятия в
сравнении с изменением расходов.

Показатели прибыльности
(рентабельности) по некоторым видам рентабельности отрицательны в 2017г., что
обусловлено убытками 2017г. За 2018г. все показатели рентабельности стали
положительными, так как деятельность предприятия характеризуется прибыльностью,
что позволяет сделать вывод об улучшении результатов деятельности предприятия в
целом.

Показатели прибыльности (рентабельности) по многим
видам рентабельности отрицательны в 2019г., что обусловлено убытками 2019г. За
2019г. почти все показатели рентабельности стали отрицательными, так как
деятельность предприятия характеризуется убыточностью по валовой прибыли и
прибыли от продаж, что позволяет сделать вывод об ухудшении результатов
деятельности предприятия в целом.

Большинство методик оценивает
вероятность банкротства как существующую, а финансовое положение как
неустойчивое, что обуславливает актуальность разработки рекомендаций по выводу
предприятия из кризисного финансового состояния.

Предприятию рекомендовано
автоматизировать управление затратами для снижения потерь, снизить кредиторскую
задолженность. В результате проведенных прогнозных расчетов получено, что
существенного улучшения финансового состояния в краткосрочном периоде не будет,
однако, есть положительные изменения в ликвидности, рентабельности и снижении
вероятности банкротства.

Фрагмент текста работы:

1. Теоретические
основы анализа кризиса на предприятии и антикризисного управления

1.1. Взаимосвязь
экономической безопасности, кризиса и банкротства предприятия

Прежде всего рассмотрим
понятие экономической безопасности предприятия как сферы, в которой возникает
кризис.

Понятие «экономическая
безопасность» относительно новое в нашей экономической литературе и потому не
всегда четко определяется. Часто забывается, что есть абстрактное понимание
экономической безопасности, которое применяется к любой экономической системе и
есть понятие, пригодное только к конкретным формам экономических систем:
например, экономики государства, региона, отрасли, фирмы. Понятно, что абстрактное
понятие экономической безопасности может быть применено к каждой из них. Но,
вместе с тем, каждая из выделенных систем имеет свои специфические цели развития,
имеет свою миссию в общественной структуре и поэтому имеет собственное
конкретное понятие безопасности[1].

Это обусловливает появление
и исследования в экономической литературе понятие «экономической безопасности
предприятия» как специфической подсистемы любой экономической системы более
высокого уровня. Первоначально понятие экономической безопасности предприятия

рассматривалось как обеспечение условий сохранения коммерческой
тайны и других секторов предприятия. Такой трактовке экономической безопасности
посвящены публикации начала 90-х годов прошлого века.

Фомина М.В. трактует понятие
«экономической безопасности предприятия» как состояние наиболее эффективного
использования ресурсов с целью ликвидации угроз и обеспечения эффективного и
стабильного функционирования предприятия в текущем и перспективном периодах.