Курсовая с практикой на тему Равновесие и рента (излишек) продавца и покупателя

Содержание:

Введение 3
Глава 1. Теоретические аспекты изучения излишка продавца и покупателя в условиях рыночного равновесия 6
1.1. Модель взаимосвязей между отраслями национальной экономики в условиях рыночного равновесия 6
1.2. Модель Манделла-Флеминга 13
Глава 2. Моделирование национального рыночного хозяйства на макроуровне 24
2.1. Состояние национального хозяйства России 24
2.2. Расчет модели национального хозяйства России 27
Заключение 35
Список литературы 37

Введение:

Актуальность темы исследования не вызывает сомнения. Рыночные реформы в России вызвали потребность в эффективной системе макроэкономического мониторинга развития национальной экономики. Это заказ практики. Для анализа состояния экономики, оценки эффективности ее функционирования и проведения государственной политики с целью ее регулирования разработана комплексная система взаимосвязанных макроэкономических показателей, которые систематизированы и рассчитываются в Системе национальных счетов.
Межотраслевой баланс, встроенный в методологию Системы национальных счетов, позволяет решать широкий спектр аналитических задач в области эффективности общественного производства, ценообразования, факторов экономического роста, а также в области прогнозирования макроэкономических характеристик.
Модель Манделла-Флеминга интегрирует международную торговлю и финансы в макроэкономическую теорию. Этот подход был разработан в начале 1960 – х годов канадским экономистом Робертом Манделлом (лауреатом Нобелевской премии по экономике 1999 года) и британским экономистом Дж.Маркусом Флемингом (1911-1976). В этот период оба автора были членами Международного Валютного Фонда ’s Research Department, где они независимо расширили традиционную кейнсианскую модель до открытой экономической структуры, в которой рынки капитала и товаров интегрированы на международном уровне. Полученное исследование представляет собой оригинальную версию модели Манделла-Флеминга (Mundell 1963; Fleming 1962).
Модель Манделла-Флеминга показывает, что при гибком режиме обменного курса Фискальная политика не имеет никакой власти влиять на объем производства, в то время как денежно-кредитная политика является очень эффективной. Обратное верно, если валютный курс фиксирован. Предположение о том, что международные рынки капитала полностью интегрированы, играет решающую роль в определении этих результатов.
Поскольку денежно-кредитная экспансия имеет тенденцию к снижению процентной ставки, эта политика также стимулирует отток финансового капитала, поскольку внутренние инвесторы стремятся получить более высокую прибыль, покупая иностранные облигации. Инвесторам необходимо покупать иностранную валюту для приобретения иностранных облигаций. Соответственно, увеличивается предложение национальной валюты для покупки иностранной валюты, необходимой для приобретения иностранных облигаций. Внутренний валютный курс обесценивается; то есть на каждую единицу иностранной валюты должно быть обменено больше единиц внутренней валюты. Это делает отечественные товары дешевле по сравнению с зарубежными товарами, улучшая тем самым торговый баланс (закупки импорта снижаются, а продажи экспорта увеличиваются) и стимулируя внутренний выпуск и занятость. Таким образом, внутренний денежный спрос увеличивается, что приводит внутреннюю процентную ставку обратно в соответствие с мировой процентной ставкой. В равновесии, которое возникает после денежной экспансии, процентная ставка остается неизменной, а объем производства увеличивается пропорционально увеличению денежной массы.
В случае фискального расширения первоначальное увеличение внутренних государственных расходов создает избыточный спрос на товары и имеет тенденцию к увеличению объема производства, занятости и доходов. Это, в свою очередь, повышает спрос на деньги и уровень процентной ставки. Тот факт, что внутренняя процентная ставка в настоящее время выше, чем мировая процентная ставка, вызывает приток капитала, который вызывает повышение внутреннего обменного курса (на каждую единицу иностранной валюты должно приходиться меньше единиц национальной валюты). Таким образом, в этом случае внутренние товары становятся более дорогими по сравнению с иностранными товарами, а торговый баланс ухудшается (покупается больше импорта и продается меньше экспорта), что приводит к снижению внутреннего производства, занятости и доходов. Достигается новое равновесие, при котором торговый баланс ухудшается, а объем производства и процентная ставка восстанавливаются до их первоначального уровня.
Таким образом, свободная мобильность капитала и торговая интеграция определяют способность денежно-кредитной политики стимулировать внутреннюю экономику, но сводят на нет последствия фискальной политики, когда валютный курс является гибким.
Объектом исследования курсовой работы является равновесие и излишек продавца и покупателя.
Предметом исследования является применение равновесия и излишка покупателя и продавца в моделировании национальной экономики России.
Целью исследования является анализ равновесия и излишка покупателя и продавца в моделировании национальной экономики России.
Задачи исследования:
— Излишек покупателя и продавца. Рыночное равновесие.
— Равновесие между спросом и предложением. Модель рынка товаров и услуг.
— Состояние национального хозяйства России.
— Расчет модели национального хозяйства России.
— Проблемы и пути их решения.
Структура работы представлена введением, двумя главами, заключением и списком литературы.

Заключение:

В заключение работы можно сделать следующие выводы.
Научный инструмент, в наибольшей степени приспособленный для анализа функционирования и развития крупных экономических систем, – это модель. Модельный подход сегодня может считаться практически незаменимым средством систематического изучения функционирования современной экономики, поиска потенциальных и фактических источников нарушения развития национальной экономики и определения путей и средств их устранения.
Равновесие продавца и покупателя в концепции системы национальных счетов (МОБ СНС) – важный вид балансовых построений. Являясь дальнейшим развитием и детализацией счета производства и счета образования доходов СНС. МОБ СНС – информационно-методологическая база анализа взаимосвязей между отраслями национальной экономики, выявление важнейших экономических пропорций и структурных сдвигов. Особенности экономико-математической модели, встроенной в методологию его составления, позволяют решать широкий спектр аналитических задач в области эффективности общественного производства, ценообразования, факторов экономического роста, а также в области прогнозирования макроэкономических характеристик.
Разработка народнохозяйственных балансов, отражающих важнейшие экономические пропорции, – балансов общественного продукта и национального дохода, финансового и платежного балансов государства, балансов денежных доходов и расходов населения, основных фондов, трудовых ресурсов – в интеграции отраслевой и территориальной статистики – одно из важнейших направлений экономических разработок.
В связи с решением задач общественного производства и распределения продукции, совершенствования хозяйственного механизма важное место принадлежит комплексному экономико-статистическому анализу межотраслевых и межрегиональных связей отраслей народного хозяйства.
Аналитические ведомства дают оптимистичные прогнозы, однако никто из них не делают точных утверждений. Все прогнозы на следующий год говорят только о том, что наша страна вошла в фазу стагнации, которая сопровождается положительными темпами развития.
Экономический прогноз на 2018 год от центрального банка российской Федерации оставляет надежду. По его предсказаниям, экономика России в следующем году будет умеренно расти. Центральный банк ожидает медленный рост с 1.6% до 2.4% за год. Главный фактор, по которой банкир страны сделал такой прогноз экономической ситуации в России – резкий положительный скачок внутреннего спроса.
Также центральный банк предсказывает спад инфляционных процессов практически на 5% в первую половину следующего года.

Фрагмент текста работы:

Глава 1. Теоретические аспекты изучения излишка продавца и покупателя в условиях рыночного равновесия

1.1. Модель взаимосвязей между отраслями национальной экономики в условиях рыночного равновесия

Под равновесием мы понимаем состояние равновесия или состояние отсутствия изменений. Под равновесным национальным доходом мы понимаем тот уровень национального дохода, который остается неизменным на определенном уровне.
При равновесном уровне национального дохода нет никакой тенденции к росту или падению доходов/выпуска.
В кейнсианской двухсекторной экономике есть только сектор домашних хозяйств и бизнес-сектор.
Правительство отсутствует, а экономика закрыта. В этой простой экономике существуют два элемента национального дохода-потребление и инвестиции, т. е. C + I. Считается, что экономика находится в равновесии, когда совокупные расходы равны совокупному доходу или совокупной денежной стоимости всех товаров и услуг.
Совокупный спрос — это, таким образом, сумма потребительского спроса и инвестиционного спроса. Поскольку в двухсекторной экономике существуют только два товара-потребительские товары и инвестиционные товары—совокупные расходы составляют сумму потребительских и инвестиционных расходов. Таким образом, совокупный спрос (с + I) равен совокупным расходам (с + I).
С другой стороны, когда совокупный доход равен совокупным расходам, утечки и инъекции в круговой поток доходов становятся равными друг другу. В двухсекторной экономике сбережения являются единственным источником изъятия, а инвестиции-единственным источником инъекций. Таким образом, считается, что экономика находится в равновесии, когда сбережения (то есть изъятие) равны инвестициям (то есть вливанию).
Таким образом, вышеприведенный аргумент предполагает наличие двух альтернативных подходов к определению национального дохода. Первый подход предполагает, что равновесный уровень национального дохода определяется равенством совокупного спроса (или совокупных расходов) и совокупного предложения продукции. В терминах диаграммы можно сказать, что в двухсекторной экономике равновесный уровень национального дохода определяется в той точке, где линия C + I пересекает линию 45°. Таким образом, этот подход известен как подход «доходы-расходы» или подход «совокупный спрос-предложение».
Совокупный спрос = денежная стоимость продукции (дохода)
или Y = C + I …
Альтернативный подход гласит, что, когда вливание (I) равно утечке (утечкам) в двухсекторной экономике, определяется равновесный уровень национального дохода. В терминах диаграммы, когда линия сбережений и линия инвестиций пересекаются друг с другом, определяется равновесный уровень дохода.
Утечка (экономия) = впрыск (инвестиции)
или S = I …
Помните, что эти два подхода являются альтернативными друг другу.
Теперь эти подходы будут подробно объяснены:
Первый метод: подход на основе совокупных поступлений-расходов.
В двухсекторной кейнсианской модели совокупный спрос складывается из запланированного или желаемого потребительского спроса и запланированного инвестиционного спроса. Общая сумма запланированных расходов (с + I) должна быть равна величине выпуска или дохода для того, чтобы простая экономика находилась в равновесии. Или когда линия C + I пересекает линию 45°, определяется равновесный уровень дохода. Другими словами, равновесный уровень национального дохода определяется в том месте, где совокупный спрос (C + I) равен совокупному предложению (т. е. совокупному выпуску страны или национальному доходу).
Для графической иллюстрации равновесного Национального выпуска мы используем рис. 3.11 где мы измеряем национальный доход по горизонтальной оси и совокупный спрос или расходы (C +1) по вертикальной оси. Линия 45° является чисто опорной линией; любая точка на этой линии равноудалена как от горизонтальной, так и от вертикальной осей. Совокупные расходы (C + I) равны значению дохода или выпуска на этой линии 45°. Для наших целей изложения эта линия может рассматриваться как совокупная кривая предложения, хотя она и не является «истинной» совокупной кривой предложения.
При отсутствии государственного сектора и сектора внешней торговли совокупный спрос / расходы представляют собой сумму потребительского спроса и инвестиционного спроса. на рисунке. 3.11, CC ‘ — это планируемая линия потребления. Он показывает уровень потребления для каждого уровня дохода. Предполагается, что инвестиционные расходы являются автономными. Чтобы продемонстрировать это, инвестиционная линия 1 была проведена параллельно горизонтальной оси.
Суммируя графики потребления и автономных инвестиций, можно получить сводный график спроса (C + I). Вертикальное расстояние между линией CC’ и линией C + I измеряет объем автономных инвестиций. Точка E является точкой равновесия, так как линия C + I пересекает линию 45° в этой точке. Равновесный уровень дохода, определяемый таким образом, является OY E, поскольку это единственный уровень дохода, при котором совокупный спрос и совокупная стоимость продукции (или дохода) равны друг другу.
Мы можем показать, что этот равновесный уровень дохода является стабильным. Это означает, что если уровень дохода больше или меньше OY E, то будет наблюдаться тенденция к тому, чтобы уровень дохода двигался в сторону OY E. В противном случае равновесие считается неустойчивым. Предположим, что если доход равен OY, (<OY E), то совокупный спрос превысит совокупное предложение или совокупный выпуск. Теперь же возникнет избыточный спрос на товары и услуги, что приведет к незапланированному сокращению товарно-материальных запасов. (Помните, что запасы являются частью инвестиций.) По мере сокращения запасов коммерческие фирмы наращивают производство.
Таким образом, объем производства будет продолжать расти до тех пор, пока не будет достигнута OY E. Аналогично, на OY, уровне дохода, совокупное предложение превышает совокупный спрос. Это означает избыточное предложение товаров и услуг. Люди не готовы покупать все товары, которые производит нация. Таким образом, произойдет непреднамеренное накопление товарно-материальных запасов производителями. Фирмы теперь будут вынуждены сократить производство. Объем производства будет продолжать снижаться до тех пор, пока не будет достигнута OY E. Только на OY E нет ни внепланового накопления, ни истощения запасов. Таким образом, OY E является стабильным равновесным национальным доходом.
Для обеспечения устойчивого равновесия доходов необходимо одно условие-наклон линии C + I должен быть равен наклону линии CC’. Наклон линии потребления CC ‘ — это ПДК, значение которого всегда должно быть меньше единицы. На диаграмме это означает, что линия C + I должна перерезать линию 45° сверху. Если линия C + I отсекает линию 45° снизу, то величина ПДК будет больше единицы и равновесный доход, таким образом, определяемый таким образом будет неустойчивым.
Альтернативный метод: экономико-инвестиционный подход.
Общий объем изъятий и вливаний в круговой поток определяют равновесный национальный доход. В двухсекторной экономике изъятие включает только сбережения, в то время как вливание включает только инвестиции. Равновесный национальный доход определяется в тот момент, когда запланированные сбережения и запланированные инвестиции равны друг другу. В диаграмме на пересечении линии сбережений и инвестиций определяется равновесный национальный доход.
Мы измеряем национальный доход на горизонтальной оси и сбережения и инвестиции на вертикальной оси. SS ‘ — это планируемая кривая сбережений, которая имеет отрицательный перехват в том смысле, что при низком уровне дохода, так как потребление превышает доход, сбережения должны быть отрицательными. Как обычно, I-это автономная инвестиционная линия, проведенная параллельно горизонтальной оси. Поскольку кривая SS ‘ отсекает I в точке E, равновесный уровень дохода, таким образом, определяется в точке OY E . Другими словами, плановые сбережения и плановые инвестиции равны только на пересечении двух кривых и, таким образом, равновесный доход равен OY E. И этот равновесный доход является стабильным.