Курсовая с практикой на тему Рамочный договор

Содержание:

Введение 2

1. Правовая природа рамочного договора 5

1.1. Понятие и правовая сущность рамочного договора 5

1.2. Правовое регулирование рамочного договора 10

2. Особенности исполнения рамочного договора 14

2.1. Особенности правовой конструкции рамочного договора: признаки и существенные условия 14

2.2. Особенности практики применения рамочных договоров 17

2.3. Проблемы применения рамочных договоров и пути их решения 21

Заключение 28

Список использованных источников 31

Введение:

В условиях современности и лидирующей роли рыночных отношений различные договоры являются основой возникновения и функционирования большинства правоотношений в обществе. Предпринимательская деятельность также базируется на договорных конструкциях, что требует определенной гибкости в данной области. Для обеспечения большей свободы предпринимателей, среди предпринимательских договоров выделяются их различные виды. Наиболее спорным, а в то же время интересным представляется вопрос определения роли рамочных договоров в сфере предпринимательства. Ряд проблем в данной теме вытекает ввиду недостаточной на сегодняшний день правовой регламентации в гражданском законодательстве Российской Федерации рамочных договоров.

Одна из таких проблем вытекает из отсутствия четкого определения правовой конструкции рамочного договора в российском законодательстве. Ранее Гражданский кодекс Российской Федерации никак не регулировал данные отношения, но ввиду активного использования предпринимателями непоименованных договоров в этом возникла действительная необходимость. С принятием Федерального закона от 08.03.2015 №42 — ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации» произошло легальное закрепление конструкции рамочного договора. Законодатель с тех пор для обозначения такой правовой категории использует понятия «рамочный договор» и «договор с открытыми условиями», признавая их синонимичными: в соответствии со ст. 429.1 ГК РФ, рамочным договором (договором с открытыми условиями) признается соглашение, определяющее общие условия договорных отношений сторон, которые могут быть конкретизированы и уточнены сторонами путем заключения отдельных договоров, подачи заявок одной из сторон или иным образом на основании либо во исполнение рамочного договора.

Рамочный договор представляет интерес для теоретиков и практиков уже длительный период времени, появившись в деловом обороте, он потребовал, как легального закрепления, так и теоретических исследований.

Практически все исследователи, ставящие целью изучение рамочного организационного договора в тех или иных вопросах ссылаются на книгу профессора Л.Г. Ефимовой «Рамочные (организационные) договоры. В 2012 году была защищена посвященная организационным договорам кандидатская диссертация Е.Б. Подузовой, а в 2014 г. указанный автор опубликовал монографию «Организационные договоры в гражданском праве». Еще одним диссертационным исследованием, посвященным организационным договорам в целом и рамочному договору в частности является работа 2012 года С.А. Тюриной, в которой предмет рамочного договора определен как «организация потока однородных взаимоотношений сторон в определенной сфере гражданского оборота». Вместе с тем, любые научные подходы следует соотносить с тем временем, в котором они были сформированы, учитывая, как социальные реалии каждого конкретного периода (в частности сложившуюся практику использования того или иного правового института), так и состояние гражданского законодательства, которым безусловно при формировании доктрины руководствуются исследователи. На сегодняшний день многое изменилось, появилось легальное определение, сформировалась судебная практика, что обуславливает необходимость теоретических изысканий и совершенствования действующего законодательства.

Целью исследования является комплексное исследование рамочного договора, выявление существующих проблем и перспектив развития.

Для достижения указанной цели поставлены следующие задачи:

— рассмотреть понятие и правовую сущность рамочного договора,

— исследовать правовое регулирование рамочного договора,

— выявить особенности правовой конструкции рамочного договора: признаки и существенные условия,

— проанализировать особенности практики применения рамочных договоров,

— исследовать проблемы применения рамочных договоров и пути их решения.

Объектом исследования выступают общественные отношения, складывающиеся в сфере заключения рамочных договоров. Предметом исследования выступает гражданское законодательство, регулирующее рамочные договоры.

Нормативно-правовую основу исследования составили Конституция РФ, Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 № 14-ФЗ, федеральные законы и подзаконные акты в рассматриваемой сфере.

Эмпирическую основу исследования составили материалы судебной практики. Теоретической базой исследования явилась учебно-методическая литература по гражданскому праву, комментарии к вышеуказанным нормативно-правовым актам, научные статьи в периодических юридических изданиях.

Структура работы. Структурно работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованных источников.

Заключение:

Подводя итог, можно сделать следующие выводы.

Положения о рамочном договоре или договоре с открытыми условиями (статья 429.1) были включены в Гражданский кодекс Российской Федерации в 2015 году. С тех пор никаких изменений и дополнений в статью 429.1 ГК РФ не вносилось.

Законодателем установлено, что рамочным договором признается договор, устанавливающий для сторон общие условия договорных обязательств, которые стороны могут дополнительно конкретизировать. При этом ГК РФ дает открытый перечень способов, которыми может быть осуществлено указанное уточнение, приводя в качестве примеров заключение индивидуальных договоров и исполнение заявлений.

Если стороны не урегулировали особые условия дополнительными договорами, соглашениями, заявлениями или иными документами, к отношениям сторон применяются положения рамочного договора, если иное не вытекает из существа обязательства.

Рамочное соглашение является предметом научных дискуссий по ряду вопросов, связанных с тенденцией категоризировать его как отдельный тип организационного соглашения.

Существенным индивидуализирующим признаком, позволяющим отнести юридический институт к категории «специальных договорных отношений», является его способность выполнять указанную функцию специального договорного соглашения по сравнению с основным договором.

Доказательство принадлежности юридического института к категории «специальные договорные конструкции» поэтому должно основываться на системном признаке отсутствия отдельного предмета и невозможности классификации в системе целеполагания без применения основного договора.

То, что она является предметом основного договора, подлежащего согласованию в рамочном договоре, непосредственно вытекает из положений пункта 1 статьи 6 пункта 1 статьи 429 Гражданского кодекса Российской Федерации. Дословно норма гласит: «Рамочный договор (договор с открытыми условиями) – это договор, определяющий общие условия обязательств сторон, которые могут быть уточнены и уточнены сторонами путем заключения отдельных договоров, отправка запросов одной из сторон или иным образом на основании или в соответствии с Генеральным соглашением.

Поэтому договор, заключенный по рамочной модели, должен содержать хотя бы такой набор существенных условий, который позволял бы сторонам оставаться в договорных отношениях по реализации договора без уточнения и уточнения дополнительных условий.

Таким образом, рамочный договор не имеет самостоятельного предмета вне основного гражданско-правового договора. По своей правовой природе рамочный договор всегда является соглашением, направленным именно на тот гражданско-правовой договор, который стороны заключили с применением положений части 1 статьи 429 Гражданского кодекса Российской Федерации. Сам по себе рамочный договор не является гражданско-правовым договором и подпадает под правовую категорию специального оформления договора.

Подводя итог, изучив правовое регулирование договорных отношений, можно сказать следующее: существенное отличие рамочного договора от договора с открытыми условиями заключается в способности последнего устанавливать гражданские права и обязанности без дополнительных юридических фактов.

В то же время тот факт, что российское законодательство объединяет разнородные конструкции договоров в одной норме, означает, что рамочный договор утрачивает свой исключительно организационный характер, а договор с открытыми условиями вообще не находит должного правового регулирования.

Поэтому следует сделать вывод о важности более детального регулирования рамочных соглашений. Несмотря на то, что природа данной договорной конструкции носит скорее практический характер, и этот институт не исчезнет без должного теоретического исследования, отрицание этого направления ставит вопросы об актуальности и жизненности российского гражданского права. Он должен соответствующим образом адаптироваться к изменениям в правовой жизни и идти в ногу со временем.

В этом контексте представляется необходимым усовершенствовать правовое регулирование структуры рамочного договора для наиболее эффективного его использования различными субъектами.

Кроме того, рамочный договор является достаточно неоднозначной конструкцией и его применение зависит исключительно от воли контрагентов, с учетом возможных плюсов и минусов, также использование возможно не во всех сферах общественной жизни, попытки сторон широко применять принцип свободы договора в условиях слабой законодательной урегулированности могут привести к затяжным судебным разбирательствам и убыткам, а не упростить процедуру, как предполагалось изначально.

Фрагмент текста работы:

1. Правовая природа рамочного договора

1.1. Понятие и правовая сущность рамочного договора

В настоящее время рамочные соглашения получили широкое признание и широко используются в российской юридической практике. Рамочные соглашения очень распространены в сфере транспорта и строительства.

За рубежом рамочные соглашения традиционно широко используются в сфере коммерческой концессии, банковского дела, факторинга, на рынке срочных финансовых инструментов. Следует отметить, что иностранные формы договоров отличаются особой детализацией содержания и анализом вариативности дальнейшего развития отношений сторон. Как известно, в настоящее время в рамках реформы гражданского законодательства предлагается ввести в Гражданский кодекс Российской Федерации определение рамочного договора.

Действительно, определение понятия способствует установлению тождественных явлений, подпадающих под это понятие; в то же время не менее важны и подходы к разработке дефиниции. Как говорит К.И. Скловский, важно не само определение, а пути, ведущие к нему .

Долгое время этот договор считался безымянным. Тот факт, что цивилизационная мысль пришла к выводу о необходимости исправления этой ситуации, говорит о многом. В проекте Концепции совершенствования общих положений обязательственного права России (п. 2.7.3) уточнялось, что участники оборота заключают договоры, предусматривающие возникновение обязательств, ориентированных на длительный срок исполнения, в том числе поручение должником повторяющихся или однородных действий, только при наличии которых становится возможным создание обязательств из совокупности юридически значимых фактов .