Курсовая с практикой на тему Работа Земских соборов, как отражение развития на Руси сословно-представительной монархии

Содержание:

ВВЕДЕНИЕ 3

ГЛАВА 1.ФОРМИРОВАНИЕ АБСОЛЮТНОЙ МОНАРХИИ И НАЧАЛО РАБОТЫ ЗЕМСКИХ СОБОРОВ 3

1.1 Эволюция царской власти и формирование абсолютной монархии 5

1.2 Особенности работы первых Земских соборов 11

ГЛАВА 2 ЗЕМСКИЕ СОБОРЫ И СОСЛОВИЯ РОССИЙСКОГО ГОСУДАРСТВА 15

2.1 Эволюция Земских соборов в XVII в. 15

2.2 Особенности сословного представительства в Земском соборе и его роль в Российском государстве 18

ЗАКЛЮЧЕНИЕ. 27

Список использованных источников и литературы: 28

Введение:

Актуальность темы. Россия на протяжении веков представляет собой один из глобальных центров силы. Ее история характеризуется постоянной конкурентной борьбой, в ходе которой проверяются ее возможности как великой державы.

В свете обострившейся в последние годы идеологической борьбы, включающей в себя искажение исторического прошлого, представление событий в выгодном для себя свете, представляется актуальным рассмотреть особенности процесса развития сословно-представительской монархии в России, олицетворяемой Земскими соборами.

Сам процесс становления государственности проходил в сложных условиях перманентного давления на территории русских княжеств с запада и севера, где существовала угроза потери национальной и культурной идентичности, а также внутренней нестабильности, остававшейся тяжелым наследием периода Смутного времени.

В Смутное время и первое десятилетие правления Романовых роль Земских соборов была особенно велика. Возрождение единого централизованного государства в России оказалось длительным процессом, сопровождавшимся внутренними и внешними конфликтами, которые привели к становлению абсолютной монархии и потенциалу формирования нового европейского центра силы. Параллельно происходило и угасание Земских соборов, оставивших яркий, но недостаточно изученный след в российской истории.

Объект исследования – Россия XVI — XVII веков.

Предмет исследования –сущность и деятельность Земских соборов.

Целью исследования является анализ работы Земских соборов, как отражение развития на Руси сословно-представительной монархии.

Основными задачами работы являются следующие:

1) проанализировать эволюцию царской власти и формирование абсолютной монархии;

2) рассмотреть особенности формирования первых Земских соборов;

3) охарактеризовать эволюцию Земских соборов в XVII в.;

4) определить особенности сословного представительства в Земском соборе и его роль в Российском государстве.

Методологические основы исследования. Основой исследования служат принципа историзма и научной объективности.

Методами исследования послужили системный, сравнительный, исторический и др.

Структура работы. Данная работа состоит из введения, двух глав, четырех параграфов, заключения и списка использованных источников и литературы.

Заключение:

Земские соборы стали прообразами парламента, представительного органа государственной власти, с более ограниченными, чем это принято в настоящее время, функциями.

Земские соборы созывались нерегулярно. Инициатором их созыва был монарх. Это указывало на нараставшие кризисные явления и необходимость совместного их решения.

Роль Земских соборов не была зафиксирована в конкретном перечне законодательного закрепления. Их функции и состав зависели от баланса сил в стране, усиливаясь в период ослабления монаршей власти. А в период укрепления абсолютизма эти Земские соборы практически не созывались, в лучшем случае носили формальный характер, а попытки вынесения на обсуждение новых вопросов жестко карались.

В XVII веке Земские соборы играли важную роль в системе государственного управления. Однако эта роль не была фиксированной, как и принципы созыва и состава собрания.

Полномочия и функции Земского собора были особенно сильны в период Смутного времени и первого десятилетия царствования Михаила Федоровича Романова.

Следующий период, когда Земской собор играл действительно важную роль стал Соляной бунт, и последующие принятие крайне важного Соборного Уложения.

Во второй половине XVII века роль Земского собора постепенно сводится лишь к номинальным функциям, что связано с укреплением монархии и становлением абсолютизма.

Роль боярства в XVII веке оставалась высокой, однако по мере укрепления монархии и изменения экономической ситуации в стране они становились лишь одним из правящих сословий, а к концу 17 века их роль упала настолько, что Петр I мог уже перестать считаться с боярами как частью процесса принятия решений.

Дворянство в XVII веке постепенно укрепляло свои позиции как одна из основ правящего класса. В этот период дворянство постепенно выдвигалось на первый план благодаря государевой службе.

Постепенно расширялись дворянские привилегии, и именно дворянство становилось главной опорой государства и самодержавного управления, окончательно сформировавшегося уже в XVIII веке.

Местничество оставалось элементом правящего класса на протяжении большей части XVII века. Однако еще в XVI веке оно показывало свою недостаточную эффективность, которая позднее стала еще более очевидной. Как следствие, местничество было упразднено на последнем Земском соборе в 1682 году..

Фрагмент текста работы:

ГЛАВА 1 ФОРМИРОВАНИЕ АБСОЛЮТНОЙ МОНАРХИИ И НАЧАЛО РАБОТЫ ЗЕМСКИХ СОБОРОВ

1.1 Эволюция царской власти и формирование абсолютной монархии

Процесс централизации Российского государства был завершен во время правления Ивана Грозного. Иван IV был дальновидным государственным деятелем, который реформировал Россию, обнародовав новый свод законов, создал первый российский феодальный представительный орган, Земской собор, обуздал влияние духовенства и ввел местное самоуправление в сельских регионах.

Хотя его долгая Ливонская война за контроль над побережьем Балтийского моря и доступ к морской торговле в конечном итоге оказалась неудачной, Ивану IV удалось аннексировать Казанское, Астраханское и Сибирское ханства.

В поздней части своего правления Иван IV разделил свое царство на две части. В зоне, известной как опричнина, была проведена серию чисток феодальной аристократии, которую он подозревал в предательстве после измены князя Курбского.

Это в сочетании с военными потерями, эпидемиями и плохим урожаем, настолько ослабило царство, что крымские татары смогли разграбить центральные районы России и сжечь Москву в 1571 году.

В конце царствования Ивана IV польско-литовские и шведские войска провели интервенции в Россию, разрушая ее северные и северо-западные регионы .

Период Смутного времени характеризуется сменой правящей династии и фактическим распадом государственности в стране. Этот нестабильный период начинается со смерти Федора Ивановича, последнего царя династии